Re: [討論] 奇怪 這種力度怎不打桃園跟台北?

看板 hatepolitics
作者 tn00270144
時間 2022年10月06日
留言 163則留言,33人參與討論
推噓 36  ( 38推 2噓 123→ )

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : 老實說真的狠 塔綠安疲於奔命 : 各種造謠搭配節目跟粉專天天洗 : 剛把屎擦掉 下一桶已經在半空中 : 廢一點的候選人就直接被屎埋掉了 : 但北台灣戰力怎看都塔綠安最強阿 : 同樣套路怎不去打張善政跟蔣萬安 從什麼時候開始打高的? 就從高的論文開始 從林智堅開始一直都有一堆政治人物被質疑論文 張善政也有獨特的抄襲風波 但每一個人的回應怎樣 基本無趣,要不然就是非常普通的拖拉閃躲 鬧不起來啊 高虹安直接對決 藍白看出一個反攻的寄託猛烈的支持 綠營看出這個人的不穩定 在雙方陣營支持下戰爭開啟 高虹安北部最強? 那是你們藍白認為的 事實就是無論張善政 蔣萬安 黃33都比高還要穩定 他們不會鬧出什麼失言風波 他們不會被媒體拍攝就拿手機反拍 他們不會來一個什麼哭泣流淚 他們不會被主持人慫恿就唱綠畜歌 高虹安的不穩定太高了,而且一言一行非常吸引關注 猛烈打他把他打成反綠的領袖共主 找就是逼迫藍白把雞蛋放在一個名為高虹安的籃子裡。 一損俱損,一榮俱榮 柯文哲也很清楚,所以他這幾天金句不斷 就是想要把目光拉回台北市 無奈底下的人蠢的跟什麼一樣 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.55.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665037163.A.A5E.html
1Ffreeclouds: 說真的 沒打高論文案 我本來覺得林耕仁機會比較大10/06 14:20
2Ffreeclouds: 打高虹安根本就是幫她製造人氣 不知道DPP怎麼想的10/06 14:20
就我文章內容啊 為什麼打他 打他有甚麼好處 我的文章就是我的看法 ※ 編輯: tn00270144 (122.99.55.46 臺灣), 10/06/2022 14:22:01
3Fwawaking1: 4%仔懂選戰就不會每選必輸10/06 14:21
4FGivemeApen: 簡單說現在就是在拼信仰啦 打什麼重要嗎10/06 14:21
5FGivemeApen: 高金生去虹幹10/06 14:21
6Fwawaking1: 人氣不等於選票啊4%醒醒10/06 14:21
7Ffreeclouds: 負面打法幾乎是不可能把選票趕到自己陣營的阿= =10/06 14:22
是啊~ 而且還會對自己有損傷啊 但目的就是把高打成反綠領袖人物 這是一筆投資一定會有損失 未來可不可以獲得高回報不知道 綠營投資下去了 就是這樣 ※ 編輯: tn00270144 (122.99.55.46 臺灣), 10/06/2022 14:25:50
8Fjoexnozomi: 桃園打完了啊 不過是藍白打得 10/06 14:23
9Ff22313467: 第一次看到新竹選成這樣 以前一篇新聞都沒有 10/06 14:23
10Fecat: 難道你不知道新竹有大秘寶,喬柯超怕丟新竹才是打高的原因嗎 10/06 14:24
11Fs0914714: 打一打民調變第一 這操作很怪阿 10/06 14:25
12Flinceass: 高的論文從一年前就開始打了 綠畜玩不膩 10/06 14:26
13Ffuhaho: 虹衛兵 護駕 護駕 10/06 14:26
14Fobey1110: 小智鬧到退選還叫鬧不起來嗎?哈哈 10/06 14:27
15Fiam0718: 推你 看到藍白4%這麼急 就代表綠色新竹穩贏 10/06 14:28
16FCHENXOX: 其實一開始主力94 33 齁安只4除來試試風向看之後能不能 10/06 14:30
17FCHENXOX: 不掛不分區自己選 但唱過塔綠班後儼然4%聖女一樣 笑死 10/06 14:30
18FCHENXOX: 整個ptt沒有直達冥眾黨高層的四趴跟寄生藍整個超失控的 10/06 14:30
19FCHENXOX: 聚焦 超有戲 然後還重超正面一頁翻成超負面 害33這兩天 10/06 14:30
20FCHENXOX: 要一直幫齁安講話 有夠尷尬 10/06 14:30
21Fpiliwu: 就打她效果最好啊那麼簡單柯粉腦袋都裝什麼 10/06 14:38
22Fvwwv: 推 10/06 14:43
23FFoRTuNaTeR: 沒錯啊,就是破口 10/06 14:43
24FFoRTuNaTeR: 而且加乘效果最大 10/06 14:43
25FFoRTuNaTeR: 不太需要費什麼力道 10/06 14:44
26Fmoslaa: 我跟大家意見差不多 因為發現高虹安最好打 10/06 14:51
27Fmoslaa: 其實選舉這種東西 理論上要看候選人端出來的政策 10/06 14:52
28Fdreamyello: nono 這個月的潑屎列車怎麼看都跟你講的對不起來 回去 10/06 14:53
29Fdreamyello: 再想想 10/06 14:53
30Fwww115ui8: 上次也有人說張善政好打 10/06 14:53
31Fmoslaa: 但老實講,其實政策上,誰優誰劣,根本說不清 10/06 14:53
32Fmoslaa: 所以到最後,只能比人格特質,而且這也很好懂 10/06 14:53
33Fwww115ui8: 其實是就是為了催基本盤而已 10/06 14:53
34Fmoslaa: 而人格特質,大家一定包裝自己嘛 10/06 14:54
35Fmoslaa: 所以整個關鍵,就變成現在大家的模樣 10/06 14:54
36Fmoslaa: 選舉策略就變成現在的模樣 10/06 14:54
37Fmoslaa: :鋪天蓋地攻擊對手 10/06 14:55
38Fmoslaa: 這場選舉遊戲的重點,不是攻擊方的論點是真是假 10/06 14:55
39Fmoslaa: 因為那也可能一時半刻無法澄清 10/06 14:56
40Fmoslaa: 重點恰恰就只在於 被攻擊者的<反映> 10/06 14:56
41Fmoslaa: 就是要等對手回應出錯,然後抓這個錯處,再申挖 10/06 14:56
42Fmoslaa: 豬鼻安可能是過去生涯太順利 10/06 14:57
43Fmoslaa: 就連張萬安至少也失業過(自稱) 10/06 14:57
44Fmoslaa: 豬鼻安大概是人生太順利,所以明顯缺乏抗壓性 10/06 14:58
45Fodahawk: 也不是打,而是媒體覺得鬧她的反應很有收視率 10/06 14:58
46Fmoslaa: 她的應對,最可能出錯,那不找妳,找誰 10/06 14:59
47Fjump9128: 我是不懂林的民調怎麼會變低的 10/06 14:59
48Fmoslaa: 讓她變成這場選戰的在野指標人物 10/06 14:59
49Fmoslaa: 然後利用她反映出錯出醜,來打擊藍白的士氣 10/06 14:59
50Fmoslaa: 這是成本最低,人民最好理解的選戰策略 10/06 15:00
51Fmoslaa: 所以我認為,民進黨這次的策略,沒有錯,本來就是要攻擊 10/06 15:01
52Fmoslaa: 對手最脆弱,最可能犯錯的環節(豬鼻安) 10/06 15:01
53Fmoslaa: 至於最後選舉勝負,那是未知。 10/06 15:01
54Fmoslaa: 總之,豬鼻一定會繼續被爆料 10/06 15:04
55Fmoslaa: 我萬分期待 ^^ 10/06 15:04
56Fblack205: 菸狼粉側翼標準嘴臉 加油 10/06 15:04
57Fblack205: 不意外啊 反正以黨為尊的咖小都這德性 10/06 15:05
58Fmoslaa: 什麼菸粉嘴臉,請樓上搞清楚,這就是台灣選舉的玩法 10/06 15:06
59Fmoslaa: 你們藍白 也是這樣玩的 10/06 15:06
60Fmoslaa: 我其他都不要講了,我就舉林智堅 10/06 15:06
61Fdragonjj: 打高只會讓臺灣讀生物科技人生氣而已,沒辦法靠爸靠媽 10/06 15:06
62Fdragonjj: 靠自己苦讀,當然他不算top,但是說他靠自己應該不為過 10/06 15:06
63Fdragonjj: ,打成這樣尤其他又是女生,只會讓中立淺色選民看不下 10/06 15:06
64Fdragonjj: 去而已,當初誰預料得到高民調會這麼高?尤其果凍還沒 10/06 15:06
65Fdragonjj: 出手耶,新竹根本就已經分出勝負了!民進黨跟側翼這樣 10/06 15:06
66Fdragonjj: 做只會讓我想到以前的國民黨而已 10/06 15:06
67FBryantKobe: 出糗的應該是綠側翼 翻車了多少次還沒被關粉專 10/06 15:07
68Fmoslaa: 小智被逼到退選,難道真的是他論文的問題嗎? 10/06 15:07
69Fmoslaa: 不是嘛 10/06 15:07
70FBryantKobe: 民進黨內鬥逼小智退選可不要怪到別人身上呀 10/06 15:07
71Fmoslaa: 林智堅真正退選的原因是 他處理論文的 <態度> 也就是反 10/06 15:08
72Fmoslaa: 也就是反映,失策,他到中華大學被調查,自曝他想給名片 10/06 15:08
73Fmoslaa: 套交情,連我這各台派看到他這樣說,都覺得不太妙 10/06 15:09
74Fmoslaa: 果然第二天 他就不得不說要退選了 因為給人觀感太差 10/06 15:09
75Fblack205: 笑死人扯態度 撤銷論文是跟態度有關嗎 10/06 15:10
76Fblack205: 態度好一點就可以抄襲 這意思? 10/06 15:10
77Fdreamyello: 小智只要第一時間道歉 表示會回學校重修學位 一樣躺贏 10/06 15:12
78Fdreamyello: 結果他媽的蔡ee拉整個黨一起說謊 他要怎麼辦 道歉代 10/06 15:12
79Fdreamyello: 表全黨連總統都錯 扛得起? 10/06 15:12
80Fmoslaa: 推樓上 對啊 所以 就我說的 台灣選舉本質 打人格特質 10/06 15:13
81Fmoslaa: 那怎麼凸顯對手人格特質 自然是攻擊對手,然後等對手犯錯 10/06 15:14
82Fmoslaa: 這個論點對方反應沒出錯,就換下一個 10/06 15:14
83Fmoslaa: 就不信妳沒有露破綻的時候 10/06 15:14
84Fmoslaa: 小智就是.... 所以.... 10/06 15:15
85Fpiliwu: 高虹安就是所有泛藍候選人中素質最差的啊 10/06 15:17
86Fpiliwu: 每個人都有缺點但反應高虹安明顯比其他人差一大截 10/06 15:17
87Fpiliwu: 民進黨打破口最大的點再正常不過 10/06 15:18
88Fronga: 高的論文前就在打了 鸚鵡事件別忘了 10/06 15:18
89Fpiliwu: 換成別人打民進黨也一樣這就是選舉 10/06 15:18
90Fblack205: 菸狼粉扯素質笑死 10/06 15:18
91Fblack205: 難怪菸狼黨做什麼都可以護航 即便護航統促炒房礦業法瘦 10/06 15:19
92Fblack205: 肉精一拖拉庫 10/06 15:19
93Fpiliwu: 你們護航高虹安只會反效果 10/06 15:19
94Fthirtyto: 跟韓導道理一樣啊 有收視率 有效果 就繼續玩 10/06 15:19
95Fpiliwu: 當初林智堅也是敗在一直想跳出來辯護而不是南投那 10/06 15:20
96Fpiliwu: 位完全不回應 10/06 15:20
97Fpiliwu: 我就講了高虹安就女版韓導 10/06 15:20
98Fronga: 其實我一直覺得小智的問題在12億棒球場 碩士雙殺只是最後 10/06 15:20
99Fronga: 一根稻草 10/06 15:20
100Fpiliwu: 論文根本不是重點好嗎?抄襲就抄襲誰在意啦 10/06 15:20
101Fpunpunpig: 高如果真的選上,塔綠班功不可沒 10/06 15:21
102Fthirtyto: 靠北 貪污 被關 都沒人在意了 好嗎 10/06 15:21
103Fpiliwu: 不要跳進去這個議題才是重點 高虹安就是跟林智堅犯 10/06 15:21
104Fpiliwu: 一樣錯誤 10/06 15:21
105Fronga: 民進黨把高虹安當女版韓導打 但我不覺得能取得像韓導一樣 10/06 15:21
106Fronga: 效果 10/06 15:21
107Fpiliwu: 一半效果就贏了 韓導是百年難得一見政治人物當然不 10/06 15:22
108Fpiliwu: 能比 10/06 15:22
109Fmoslaa: 回樓上 我只能說 選舉是看結果論 10/06 15:22
110Fthirtyto: 選舉會不會贏 要選後才知道 韓導都能贏高雄了 10/06 15:22
111Fmoslaa: 我只能說 台灣選舉就是比人設 對手則要破對方人設 10/06 15:23
112Fpiliwu: 正版韓導加入新竹選戰高虹安無望了啦 10/06 15:23
113Fdreamyello: 洗學歷 在職專班 是什麼樣子其實大家都知道 抄就抄 被 10/06 15:23
114Fdreamyello: 抓包道歉重修就好 問題是指鹿為馬把大家當智障耍還想 10/06 15:23
115Fdreamyello: 鬥台大 10/06 15:23
116Fmoslaa: 至於破失敗,反而抬高對方地位,這本來就風險,只能承受 10/06 15:24
117Fpiliwu: 在職班論文全台灣都知道怎麼回事抄襲就抄襲誰在意 10/06 15:24
118Fpiliwu: ,偏偏林智堅在 10/06 15:24
119Fpiliwu: 意這就是犯錯的地方 10/06 15:24
120Fdreamyello: 當選民發現你在耍他們的時候 還想選個屁 10/06 15:24
121Fronga: 現在打高虹安也是用指鹿為馬的方式在打 真當大家是智障喔 10/06 15:24
122Fmoslaa: 而目前看來,高虹安 就是那個最可能的破口 10/06 15:24
123Fthirtyto: 選舉就是票多的贏啦 10/06 15:25
124Fpiliwu: 高虹安自己出的書也是指鹿為馬?你們自己看看寫得 10/06 15:25
125Fpiliwu: 多可笑 10/06 15:25
126Fmoslaa: 我回文 只是解釋一下我對台灣選舉模式的體悟 10/06 15:25
127Fmoslaa: 跟解釋為什麼在這個模式下 豬鼻被集中火力 10/06 15:25
128Fpiliwu: 我最愛看高虹安自傳內容推薦每個人都去看但現在缺 10/06 15:26
129Fpiliwu: 貨連圖書館都借 10/06 15:26
130Fpiliwu: 不到 10/06 15:26
131Fthirtyto: 智障多就贏啊 你不是智障 比人少 就輸啦 能怎樣 10/06 15:26
132Fmoslaa: 至於選舉結果 大家各自努力 各自承擔 如此而已 10/06 15:26
133Fpiliwu: 你們還以為是什麼抹黑笑死人脫離台灣社會 10/06 15:26
134Fmoslaa: 韓國瑜是台灣選舉史上的奇葩,打他他的反應實在太好玩 10/06 15:29
135Fmoslaa: 我感覺未來極難有人在超越他 10/06 15:30
136Fmoslaa: 豬鼻也沒辦法,不過就我一直重申,豬鼻已經是這次選舉中 10/06 15:30
137Fmoslaa: 候選人的本人反映,(比較上)最有韓國瑜味道的人 10/06 15:31
138Fmoslaa: 哎 我說不清楚啦 總之 豬鼻的反應就很有趣味 10/06 15:32
139Fzeon19841102: 問題是一榮俱榮,沒弄好就是2014外溢 10/06 15:33
140Fmoslaa: 至少比打章萬安的反應要來的吸引我注意 10/06 15:33
141Fminigg: DPP這幾天就是kingmaker 10/06 15:34
142Fzeon19841102: 高虹安跟韓總差多了好嗎,高都直球回應,韓總金句連 10/06 15:34
143Fzeon19841102: 發 10/06 15:34
144Fpiliwu: 跟韓總不能比是一定的百年難得一見哪有過幾年就有 10/06 15:36
145Fpiliwu: 但高虹安的確有韓國瑜幾成的味道 10/06 15:36
146Fthirtyto: 因為高的反應 不是既定印象政治人物的套路反應 10/06 15:39
147Fpiliwu: 也不像正常人反應…自傳尤其明顯 10/06 15:41
148FTRYING: 你就知道 前任坑挖得多深 10/06 15:48
149FTRYING: 要是真的被別人選上 嘿嘿 嘿嘿 10/06 15:49
150Fyzvr: 這根本是把高的人氣越打越高,而且最近的資策會、旗隊跟協會 10/06 15:55
151Fyzvr: 堪稱神操作,鞏固基本盤有必要做到這樣真的是匪夷所思 10/06 15:55
152Fpiliwu: 因為你只看到別人餵給你的自然不知道高虹安還有更 10/06 15:59
153Fpiliwu: 多神操作 10/06 15:59
154Fpiliwu: 50萬網軍結果前10大粉專第一名只有10多篇 10/06 16:00
155Fpiliwu: 自己辦活動邀請吳子嘉爆料變成自爆,事後否認不是 10/06 16:01
156Fpiliwu: 她辦的 10/06 16:01
157Fpiliwu: 你們資訊都是被餵的什麼都看不到 10/06 16:01
158FSMG2016: 想太多了,就是柯建銘跟空心菜怕新竹輸了丟臉而已 10/06 16:08
159Fyuujang: 打她是因為她為自己論文辯護 順便點名小智跟EE 高下立判 10/06 16:43
160Fyuujang: 綠營被踩在地上摩擦臉色無光 因此老柯才從幕後操手浮出 10/06 16:44
161Fyuujang: 吳子嘉擺明先幫竹市再幫北市 萬安姍姍各一場 綠的眼紅 10/06 16:46
162Fyuujang: 郭董都願意錄製影片幫高打書了 綠營一直再挑撥離間 眼瞎 10/06 16:49
163Fctx705f: 一樓這種講法就標準當初2018幫韓國瑜膨風用的 10/06 17:30

hatepolitics熱門文章

26 Re: [討論] 死忠柯粉死心了
111 2022-11-30 03:20
26 [討論] 館長討的有沒有理
80 2022-11-30 00:02
41 [Live] 館長直播
151 2022-11-29 20:36
13 [轉錄] 黃國昌臉書
90 2022-11-29 20:22
74 [討論] 高虹安爆料的前助理
198 2022-11-29 20:07
39 [黑特] 蔡英文幹嘛不受訪?
115 2022-11-29 19:37
89 [討論] 賴清德有哪些政績?
400 2022-11-29 14:17