※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告

時間
最新2022-10-06 17:57:00
留言118則留言,38人參與討論
推噓30 ( 31186 )
可能有些人不認識吳瑞北教授這位反管大將。 吳瑞北,台大電機系特聘教授,並擔任台灣電磁産學聯盟召集人。 曾任: 資策會執行長(2012-2016), 台大電機系主任、 國科會企劃考核處處長、 國家高速電腦中心主任、 IEEE台北分會理事, 中華民國微波學會理事長。 算是學術界蠻有地位的一位教授,台大電機系第一代土博,從台大學士唸到博士,畢業後 就直接在台大任教。 https://i.imgur.com/CMx9oFs.jpg
Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告
從資策會時任執行長吳瑞北去年的文章就可看到,當出高和其他年輕人被資策會送出國進 修,本來就是資策會的當時的計畫,現在的老綠男卓政宏要說當年資策會不知情,那不就 是影射當年的資策會都在偽造文書?你出差總要報帳吧,難道資策會的人看到海外單據都 不知道高當時在海外? _____________________________________ 順便提一下,吳教授當初和綠營許多人一起反管,他當初也有出來選台大校長只是落選。 2019/01/15 吳瑞北:心痛台大有被彈劾的校長 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2672521 2019/09/11 教部同意管中閔任台大校長 吳瑞北提告 要求撤聘 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316935 2020/01/05 台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北:過程疑雲多卻無調查 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3030269 2020/10/08 阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3315861 許多訪問都是只在自由時報出現,可見和自由關係不錯。 ※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言: : 其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞 : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467 : 擷取部分內容: : 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題 : 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過li ne : ,向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱,非常滿意和肯定高虹安的論文內 : ,並無學術倫理問題。 : 其次,高虹安當時表達想出國念書,因無相關計畫,當時高的主管一開始是先以派駐外 : 方式,由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究,以及做為資策會與李傑溝通的管道。 : 第三,吳瑞北任資策會執行長時,將主管績效獎金節約下來,挹注年輕人才出國深造, : 高虹安同批出國的共有8、9人,他們在回國後所提出的報告,都獲得會內相當的好評。 : 吳瑞北稱,高虹安發表論文不需先向資策會報告,而她前3次出國時,雖未報至會本部 : 是主管知情;第4次則是經資策會同意,當時也沒有相關規範且已完成處理,此時再來 : 究很不厚道。 : 高虹安在資策會提出的報告,重點在於高是否有註明在資策會任職的背景,如果有註明 : 就沒有任何問題;至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權,吳瑞北持不贊成的 : 場,表示只能尊重,但得不到他的祝福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.135.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665013306.A.6BF.html

118 則留言

whiteheart, 1F
高虹安還是立委,可以自己調資料出來辯護,有計畫書

whiteheart, 2F
那更可以證明民進黨抹黑不是?

chengb, 3F
然後呢?

skylion, 4F
但我認為他的回應並非基於真正的質詢內容

neverfly, 5F
卓政宏現在又變綠了,四趴一直說是民間機構的資策會又
你知道為什麼我叫他老綠男嗎? https://www.appledaily.com.tw/headline/20160620/AD373RNKTFSEN2DC7UCQF7PCII/ 蘋果日報 2016/06/20 「老藍男」有什麼問題(卓政宏) 都公開叫當初的一些蔡政府官員老藍男了,那我酸他老綠男不是剛好而已?

neverfly, 6F
變綠共側翼了,我怎麼說了又

skylion, 7F
而是對媒體報導的回應

skylion, 8F
媒體說的和原內容有出入

neverfly, 9F
立委不針對立院質詢內官回應,搞個什麼律師意見只挑八

neverfly, 10F
成的語病來說?

neverfly, 11F
內容,錯字
※ 編輯: blackis9ood (27.246.135.7 臺灣), 10/06/2022 07:57:01

neverfly, 12F
跳針她的論文抄八成的,就我所見只有高跟護航高的人

neverfly, 13F
還沒拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽

neverfly, 14F
還會拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽

leehom309536, 15F
當初吳和管是競爭關係,過這麼久了,都會變啦

benedict76, 16F
Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告

benedict76, 17F
報名方法就說至少一份推薦表了,高都獲獎了還在沒有推

benedict76, 18F
薦表,難道有別的單位會推薦喔

HinaTomo, 19F
笑死了 還有人還在質疑推薦表

HinaTomo, 20F
難不成獲獎也是假的?

Anvec, 21F
這真的很好笑 昨天有人質疑 推薦函是裡面個人所為 非資策會

Anvec, 22F
寫的 結果署名是資策會 現在換質疑沒有個人簽名 都給你們

Anvec, 23F
講啊

piliwu, 24F
沒簽名蓋章的一張紙網軍洗很開心

Anvec, 25F
那你去檢舉偽造文書啊

piliwu, 26F
你們沒出過社會一直搞笑

piliwu, 27F
騙柯糞怎會是偽造文書低學歷就是張口就出錯

Anvec, 28F
不要講一些笑死人的話啦

piliwu, 29F
笑死人真正推薦函都沒看過

Anvec, 30F
指控她偽造文書 這就是你的意思對嗎

Anvec, 31F
勇敢點 大聲講出來

Anvec, 32F
在那邊影射 很難看

piliwu, 33F
拿來騙柯糞跟偽造文書有什麼關係 法盲撞上牆了啦

scropio1190, 34F
沒推薦函能代表資策會領獎?

scropio1190, 35F
綠粉不是要騙鬼吧

Anvec, 36F
一大早就胡說八道 哈哈哈

jo78jo78, 37F
不管啦!不是我民進黨的人都有問題

piliwu, 38F
難怪會有人吹辛辛那提學霸 對你們程度而言大概是啦

Anvec, 39F
可以不要為了政治 就鬼扯嗎

wuwaiter, 109F
neverfly在說什麼,資策會是民間機構(應該是要說非官方

wuwaiter, 110F
法人)和他是老綠男有什麼關係? 你提疑問的點完全沒邏輯

BensonLinZW, 111F
敢抹人家推薦函有問題,我看菸粉也是很勇喔

kouta, 112F
虹衛兵帶風向

kc, 113F
哪來的中共同路人

floz, 114F
因為綠畜政府說他們對資策會有實質控制力阿~~

Alan0937, 115F
現在是我大DPP對資策會有說話全拉 哪是個小小政府

Alan0937, 116F
樓上請不要搞錯了喔 我黨可是說一就一 絕對正確的

Cecicly, 117F
唉 抹黑文化凌駕一切專業和體制,會很慘

ishowhand, 118F
該篇文是在批蔡並幫老藍男講話的 這也可以算綠?

ruinfish, 119F
只好請這位學者先去選路燈 側翼可以進攻囉