[討論] 鄭運鵬真的太過分了!

看板 hatepolitics
作者 jimlexus
時間 2022年10月05日
留言 82則留言,53人參與討論
推噓 28  ( 33推 5噓 44→ )

張善政的看板完全被鄭運鵬遮住! https://i.imgur.com/RRSusRi.png
這樣車流量這麼大的地方 鄭運鵬至少15%↑ 張善政至少15%↓ 這一來一去,鄭運鵬下個月直接當選 鄭運鵬真的太過分了吧! -- Sent from my iPhone 13 Pro PiTT //PHJCI -- 各位旅客,本次1450列車即將到達民進黨站 請在民進黨站下車的旅客準備好自己的行李 ˍˍˍˍ ▕民進黨站▏  ̄▏▕ ̄ ⊿■□□塔□□綠□□斑□□號□□ ﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664943724.A.745.html
1Frwhung: 先不要說看板大小,張的照片怎麼那麼小 10/05 12:23
2Floveroll: 月月鳥穩穩地 10/05 12:24
3Fleo01018: 張 的看板 好多洞喔......... 10/05 12:25
4Ftigertiger: 有錢真好 10/05 12:25
5Fl81311i: 布條底色完全被天空吃掉 10/05 12:25
6Fscimonster: 錢太多了 10/05 12:25
7Fkaminari22tw: 有錢真好,綠垃圾這幾年吃很飽嘻嘻 10/05 12:26
8Fskylion: 那個布條看起來好慘... 10/05 12:26
9Fsomehog: 這兩張看版又不在同一平面上... 10/05 12:26
10FDOOT: 看成年領八萬六 10/05 12:27
11Fgenius721105: 你可以反方向拍拍看 10/05 12:27
12Fcute2611: 主流的看板就是要大 旁門左道滾一邊去 10/05 12:27
13Fwawaking1: 善後的看板有找人設計嗎?本人已沒存在感,結果看板一 10/05 12:28
14Fwawaking1: 樣沒存在感 10/05 12:28
15Fwawaking1: 善後真的是去桃園善後,連看板都要跟天空融為一體,是 10/05 12:29
16Fwawaking1: 多不想被人注意到啊,笑死 10/05 12:29
17Fakway: 張善政比較有錢吧 看板用淡藍底藍字 配灰濛濛天空 完全沒存 10/05 12:29
18Fakway: 在感 10/05 12:29
19Fccucwc: 張善政用的配色跟天空糊一起超沒存在感 10/05 12:32
20Fmeredith001: 張善政那個看板誰做的 怎麼那種配色... 10/05 12:32
21Fnggfn: 沒有挖通風孔,是要風一吹就連根拔起喔XDD 10/05 12:33
22FPissaro: 張善政XDDDDDD 10/05 12:34
23Fccucwc: 字跟背景底色沒分辨度哪個智障設計的? 10/05 12:34
24FAyanami5566: 看了好尷尬...到底誰想的 10/05 12:34
25Fomage: 是鄭的看板臉太大,不是張的太小 10/05 12:35
26Fmeredith001: 兩個看板都有挖洞啦 張那個配色太奇耙了 10/05 12:35
27Fallencc: 錢從哪裡來的不查一下嗎? 10/05 12:35
28Fnepenthes7: 張善政做海報那位可以開除了吧 幹這麼不清楚 10/05 12:35
29Fnepenthes7: 靠杯連做廣告都不會 10/05 12:36
30Fleo01018: 張的看板 明顯看起來 很破爛... 10/05 12:36
31Fnggfn: 其實張單獨的看板我還很少看到,大部分都是跟議員的公版, 10/05 12:36
32Fnggfn: 那種就很漂亮。敏盛醫院外面那張與桃園區議員參選人一字排 10/05 12:36
33Fnggfn: 開的那張就很有氣勢 10/05 12:36
34Fmeredith001: https://i.imgur.com/QRmobSz.jpg 10/05 12:36
35Fmeredith001: 他跟議員的合照就很正常 獨照怎麼那麼落七 10/05 12:37
36Fnepenthes7: 這張議員的就蠻不錯的XD 10/05 12:37
37FRICEFINCH: 張善政黑字加一顆頭是怎樣?人勒?背景吃掉也太好笑 10/05 12:38
38Fcountryair: 換個地點也可以找到張超大 鄭很小的視覺效果 10/05 12:38
39Fleo01018: 這張很普通 超老派的 10/05 12:38
40Fwilliam7713: 桃園dpp看板要多大有多大 要多醒目有多醒目 而且還重 10/05 12:39
41Fwilliam7713: 做 從小智變月月鳥 就知道八年很棒 10/05 12:39
42Fbbbing: 一切合法,請勿指教 10/05 12:40
43Fe587: 大進化的是民進黨的選舉經費吧 10/05 12:40
44Fnggfn: 最近重做的就qn,有好幾幅本來只有她自己的換成與月月鳥一 10/05 12:41
45Fnggfn: 起的 10/05 12:41
46Fcymtrex: 黨真的很有錢 10/05 12:41
47Fcg7123456: 人跟看板一樣爛 10/05 12:41
48Fnggfn: 智堅在八德東勇北路還有看到,超大的 10/05 12:41
49Fdodoyei: 國民黨現在又在哭窮了嗎 沒錢哭哭 10/05 12:42
50Fsomehog: 沒辦法,我黨黨產被塔綠班抄家淨身出戶,現在是清白參選 10/05 12:43
51Fsomehog: ,不像民進黨吃銅吃鐵兵多將廣糧草充足 10/05 12:43
52Fmeredith001: 講個笑話 藍蛆說國民黨沒錢 10/05 12:45
53Fcalase: 我覺得不是預算問題,是委託人審美觀的問題... 10/05 12:46
54Fnepenthes7: 笑死我 藍色議員沒掛看板還是白色畜牲沒掛看板? 沒錢? 10/05 12:47
55Fmatlab1106: 有錢真好 10/05 12:47
56Fsion1993: 真有錢 10/05 12:48
57Flucylu8267: 國民黨裝窮?笑死 10/05 12:49
58FmadduxH: 笑死了,在帶有錢風向,好呀,錢比較多麻煩提供證據 10/05 12:50
59FmadduxH: 看板租金證據在哪 10/05 12:50
60Frockheart: 張那看板有沒有政見啊?看不到 10/05 12:52
61Flordwill: 克金玩家欸 10/05 12:53
62Fezorttc: 像靈堂遺照 10/05 12:53
63Fhayden218: 一堆智商堪憂的還敢洗kmt沒錢 那我就是乞丐了 10/05 12:56
64Fleo01018: https://i.imgur.com/wbaIN5B.png 10/05 13:01
65Fleo01018: https://www.youtube.com/watch?v=ruQmC_8Mrzo 10/05 13:02
66Fmalisse74: 帶有錢風向的要不要看看民眾黨有多有錢? 10/05 13:11
67Fdelk: 有錢真好 大看板大加分! 10/05 13:16
68Fjoe2: 文燦的政治遺產 都在這裡了 鵬鵬你就拿去用吧! 10/05 13:20
69Ftomo1026: 不就拍攝角度不同而已 10/05 13:22
70FRLH: 桃園以後就是民主聖地了 10/05 13:23
71Fapple123773: 張的幕僚...怎麼會這樣配色 10/05 13:58
72Fwtfconk: 錢 10/05 14:00
73Findium111: 張善政的幕僚都草包,連宣傳圖都設計得這麼落漆 10/05 14:07
74Fgenerally: 張善政很符合中華民國美學 10/05 14:34
75Fjjoonnyy: 桃園為什麼那麼多看板阿 10/05 14:45
76Fjjoonnyy: 真的有夠落後城市的感覺 10/05 14:45
77Fk374318: 民進黨好有錢 10/05 14:59
78Fjump9128: 這是透視跟色彩的問題吧。 10/05 15:40
79Fjump9128: 說桃園看板多的要不要到新店看一下劉哲彰放多少廣告啊? 10/05 15:41
80Fsqualljack: 善政的廣告也有他風格,佛系廣告,顏色不明顯沒關係 10/05 15:47
81Fsqualljack: ,時間到了自然當選 10/05 15:47
82Fjong: 自己看板小,還怪別人。果然藍色 10/05 18:15

hatepolitics熱門文章

76 [討論] 理想的新內閣名單
115 2022-12-04 15:14