Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上？

※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言： : 剛看到幾個綠粉都很堅定的說阿中一定有40% : 到底哪來的信心啊？ : 其中一個還很自負的拿過往戰績來炫耀： 孩子，現在戰法很簡單，就是兩個月決戰期， 2018年的韓導教過，四大公投教過， 2019年甚至到11月終，綠營才總算有立委將過半民調， 40趴?那就叫做必勝爾 (也就是你可能嘴砲表現得太過北爛，人家直接懶得跟你吵三角督的可能性) : 一樣是以古觀今，綠營卻有人在台北拿到40%以下(李應元) : 卻有綠粉覺得陳必有40%？這是什麼樣的反差啊？ : 以古觀今都不一定會對了 : 何況還有一個拿不到40%的李應元在那裡 關於陳時中勝利的可能性，就是一些很普通的常識概念累積了: 1.章萬安除了姓蔣以外沒有甚麼特殊只有廢， 2.會堅信陳時中防疫不利的只有深藍和深智障白 3.台民黨支持率的灌水程度是有紀錄的高 4.陳時中相較低的年輕人支持度，由於年輕人投票意願更低而只是其它兩位的灌水項 5.台民黨2018之後吸收的，都是還沒證明忠誠已轉移的原藍營支持度 6.近十年縣市長選舉的投票率偏低約60-65趴，其中仍以綠營更願意投票 (也就是民調做到七成以上的都確定有灌水之嫌) 7.機構效應上， 藍營不可能展現他們和黃姍姍是彼此棄保的可能； 綠營要是正式揭露藍白的彼此棄保，可能讓他們真的棄保，勝率將稍降 白營做黃姍姍支持度第一的民調，沒有人會信。 ------ 舉例來說，像新竹候選人安安檯面上的民調第一 但差距其實和沈慧虹沒多大 我就可以簡單以"似十實四"原則算準，沈慧虹贏面更大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.187 (臺灣)