[轉錄] 陳信聰:歡喜說掰掰 有緣再相逢

看板 hatepolitics
作者 Pietro
時間 2022年09月29日
留言 53則留言,39人參與討論
推噓 30  ( 32推 2噓 19→ )

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://bit.ly/3LSPmaW 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 陳信聰臉書 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 歡喜說掰掰 有緣再相逢 哎呀,真的是捨不得。 日子算算,我在公視有話好說已經14年6個月又27天。小孩從剛出世到讀高中,我 從阿弟仔變歐吉桑。 最後一天了。今晚過後,我就卸下有話好說製作人及主持人職務。 很感謝大家,真的很感謝。 感謝屠姐與有話的同事。他們給我很大的支援,也長期容忍我的任性與變幻無常。 我更換議題的速度太快、層面太廣、要求也太多。天天主題不同、來賓不同、準備 方向不同…有時想想,能在有話待上一年的企劃,日後在電視圈都可以是獨當一面 的製作人。十多年共事,是我的榮幸與福報。許多不捨與歉意,只是不知如何表達。 感謝每一位來賓,你們對這節目及我付出極大的友誼與熱情。 感謝製作部與公行部同事的長期支援。感謝新聞部經理及總經理的諒解與支持。 感謝每位觀眾與好友的長期鼓勵。真的很謝謝。 感謝阮媠某給我完整的家。 為何要離開?下一步是什麼? 我常說,固定必然導致僵化,改變真的是件好事。15年的製作與主持,我的工作流程 越來越固定,思考模式與價值觀越來越固定,連帶著,節目的型式樣態也越來越固定。 有話好說需要新的嘗試與改變,而我也應該換個環境重新學習挑戰。 我沒有離開公視,沒有離開新聞部,只是調整工作型態與呈現方式。這幾年,傳統媒 體受到很大衝擊。民眾接受新聞資訊的方式與習慣有巨大的改變。公視一直希望能進行 數位轉型,或許我可以在這方面有更多努力,同時也看看自己能否有新的改變與可能。 將近15年,超過三千集的節目,時間真的不能算短,情感也真的不淡薄。 真的很謝謝大家,也請繼續支持公視與有話好說。 前天我們討論安倍晉三國葬。儀典中,播放著安倍彈奏紀念311地震的《花正在開》 。有些傷感,但有更多對他過去努力的懷念,有更多對未來的期待與希望。 歡喜跟大家說掰掰,希望很快有緣再相逢。 陳信聰 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 哇喔,我最喜歡的談話性節目主持人要換了。 有話好說這兩年半在疫情議題上提供了許多冷靜和中性的說明。 抄人智論文門事件中,我也只聽得下有話好說的討論。 昨天那集還挑戰鏡電視錄音事件。 真的好捨不得。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664434576.A.7A5.html ※ 編輯: Pietro (49.217.47.69 臺灣), 09/29/2022 14:58:01
1Fmune: 可惜了 這麼用心在做的談話性節目 09/29 14:57
2Fsyearth: 假中立的節目 滾 09/29 14:58
3FKingKingCold: 這已經是政論/社論節目中素質最好的節目了 09/29 14:59
4Fjcwang: 可惜了,絕對是大拇指 09/29 15:01
5Ffuhaho: 他主持真的好 09/29 15:01
6Fagn0000099: 大拇指的節目 09/29 15:02
7Fwwl0909: 看來看去台灣政論最客觀的還是鄭弘儀以及周玉蔻 09/29 15:03
8FMradult: 看他談小智論文在那邊退好幾步,就知道遲早被處理掉 09/29 15:04
9Fsrwcc: 完了四趴又要被害妄想 09/29 15:05
10Ftomcop: 最客觀怎麼能少了翁達瑞呢! 09/29 15:06
11Fq347: 台灣就這樣 好人一個一個會失望離開 09/29 15:07
12Fflymyfinger: 每個主持人都有口頭禪 劉寶傑是真的假的 09/29 15:09
13Fflymyfinger: 陳信聰是我們來看看 09/29 15:10
14FPietro: 「但我還是想問」 09/29 15:10
15Fflymyfinger: 看了聰哥我們來看看也好幾年了 祝福他未來發展 09/29 15:11
16Fyork1987: 看來看去台灣政論最客觀的還是鄭弘儀以及周玉蔻 09/29 15:11
17Fsincere77: 不意外又要多一個媒體電視台姓党了 09/29 15:14
18FMicChung: 他有立場,不過多少可以維持一點平衡,公視的角色還可以 09/29 15:15
19Fswatseal: 真可惜 祝福他 09/29 15:15
20FMicChung: 類比其他灑狗血的黨營力量或是仇恨力量的好不少 09/29 15:15
21Fconanhide: 是不是辯論都她在主持阿? 09/29 15:19
22Fjustice0616: 終於滾了 09/29 15:19
23Fjustice0616: 公視終於可以舔民進黨屁眼了 09/29 15:20
24FAyanami5566: 路燈+1 09/29 15:22
25Ffefeking: 口頭禪當然是「但我還是想問」啦 09/29 15:28
26FDNSKHY: 4%真的狗嘴吐不出象牙,信聰算是蠻能夠切入要點的主持人了 09/29 15:29
27FDNSKHY: ,人家就想做別的事,4%也能做為鬥爭的素材, 真了不起 09/29 15:29
28Fhelba: 拜託 每次議題換顏色吃虧的時候留言都沒少罵過 09/29 15:33
29Fhelba: 今天塔綠班明天同路人 找演過幾百幾千遍了 09/29 15:33
30Fhelba: 以為今天才這樣嗎? 09/29 15:36
31Fhelba: 是說每次代班那位我覺得比信聰差多了… 09/29 15:36
32Floki94y: 唯一可以從頭聽到尾的政論節目 推個 09/29 15:40
33FAugust23th: 「但我還是想問」這句話有聲音XD真的可惜信聰要離開, 09/29 15:42
34FAugust23th: 我唯一看的政論節目 09/29 15:42
35Fgenerally: 尊重給予祝福 09/29 15:54
36Fdreamyello: 三立、民視、公視拿了整個國家一半以上的媒體標案 剩 09/29 16:08
37Fdreamyello: 下43家媒體只能吃剩的 09/29 16:08
38Fdreamyello: 五十幾億公帑洗死忠仔腦袋超爽 09/29 16:09
39Fdreamyello: 拿了黨錢 架只能說黨話 09/29 16:09
40Fdreamyello: 不說黨話 下場就是這樣 09/29 16:10
41Fbruce2248: 潘忠政粉下台一鞠躬 09/29 16:12
42FPHXD: 可惜了 我唯一會看的節目 09/29 16:29
43Fmsin: 民共黨(民主進步成共產黨)不聽話黨不要啦 09/29 16:32
44FDheroblood: 先猜有人會說綠共逼退的 09/29 16:35
45Fstark: 台灣最好的政論主持人 09/29 16:51
46Fsoeasylai: 台灣最好的主持人+1 09/29 16:54
47Fblargelp: 公視當然拿國家標案啊 不然咧? 編列給公視的預算這麼低 09/29 17:03
48Fblargelp: 。不拿標案你養? 09/29 17:03
49Ffxntdsxdr: 中立的主持人 辛苦了 09/29 17:19
50Fgodygol: 哦哦哦!要變成綠共的形狀了嗎 09/29 17:31
51Fjump9128: 有話好說算是中立了,雖然有時請的來賓有點讓我不太喜歡 09/29 17:39
52Fmystage: 我也看十年了 09/29 18:01
53Fc68111c: 推個。 之後只能看紅蟻了 09/29 18:27

hatepolitics熱門文章

17 Re: [討論] 立委選舉 邊緣區
116 2022-12-08 23:32
115 排黑條款提案了
363 2022-12-08 14:14
55 [轉錄] 只是堵藍回應Historia
157 2022-12-08 12:59