[討論] 棄陳時中保黃珊珊的邏輯是什麼?

看板 hatepolitics
作者 seabox
時間 2022年09月29日
留言 117則留言,68人參與討論
推噓 47  ( 53推 6噓 58→ )

1.不能棄33保時鐘的原因 33票不會流向時鐘 棄33沒意義 2.避免蔣萬安當選 所以棄時鐘讓33上 欸 不對 這問題很大欸 首先 蔣萬安民調穩定第一 2、3是陳時中跟黃珊珊互相輪的 你叫兩個平手的 棄掉中一個?? 邏輯? 第二名棄掉保第三名? 匪夷所思阿 其次避免蔣萬安當選? 我不懂耶 民進黨丟了台北24年 然後呢? 卻可以中央執政14年 完全執政6年(還有兩年) 所以??蔣萬安上 民進黨會很慘?? 當然沒有阿 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.7.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664425927.A.97F.html
1Fgenerally: 不要打破4%幻想09/29 12:32
2Fhbk20491: 就自衛 寧看國民黨當市長也不願看柯文哲那嘴臉 臭嘴王09/29 12:33
3Fgenerally: 都藍白粉在喊啊,跟喊四個都同意一樣09/29 12:33
4Fhbk20491: 寧願給丁守中 之流也不爽看拿嘴臉在那邊09/29 12:34
5Fs81048112: 他們不是錯亂 實際就寄生亂嘴09/29 12:34
6Fqqppqp: 4%網路整天塔綠班 綠畜的叫 還要人棄中保3?09/29 12:36
7Fgenerally: 怪柯文哲與4%嘴賤啊,攻擊塔綠班誰要投給你09/29 12:36
8Fperec: 4%白圾檳榔仔、DJ TMDogs、虹衛檳自慰謊33能拿40%勝選09/29 12:36
9Fwittykai: 如果陳時中之後穩定第三呢?09/29 12:36
10Fgenerally: 你看現在發文攻擊蔣萬安也不會有藍粉崩潰罵人09/29 12:36
11FKingFelix: 只會棄第三名的09/29 12:37
12Fdxoxb: https://i.imgur.com/KKW8hzL.jpg09/29 12:37
13Fsunrise2003: 就是在幻想與其讓藍的上,不如讓白的上,問題是對中09/29 12:37
14Fsunrise2003: 間選民來說藍的跟白的沒什麼差別啊09/29 12:37
15Fbeyoursky: 誰跟你說棄中保3是邏輯的?4%仔做夢許願當然是怎麼天馬09/29 12:38
16Fbeyoursky: 行空怎麼講啊09/29 12:38
17Fgisasy001: 既深綠丁粉之後,深綠蔣粉都出來了我好興奮啊!09/29 12:38
18Fmurray: 票源相同的才會有棄保問題 現在台北就兩種票 支持陳時中跟09/29 12:39
其實你講對了 18年就是支持丁守中跟不讓丁守中上 前者是藍 後者是白綠 22年就是支持陳時中跟不讓陳時中上 前者是綠 後者是白藍
19Fgenerally: 4%妄想陳時中會是第三名09/29 12:39
20Fgenerally: 想必公投都是四個都同意過關對嗎09/29 12:39
21Fmurray: 討厭陳時中 討厭陳時中的那一塊的票才會有互相搶票的問題09/29 12:39
22Fgenerally: 公投前女人版發表反對核四重建的id都被噓爆 09/29 12:40
23FAidrux: 其實就是想要複製2018柯文哲驚險選上的歷史09/29 12:40
24Fgenerally: 公投後開票崩潰09/29 12:40
※ 編輯: seabox (42.70.7.195 臺灣), 09/29/2022 12:42:59
25Fwittykai: 綠營很怕棄中保珊在網路上發酵,拼命的滅火 09/29 12:41
26FGGdong: 棄中保珊是腦袋正常的人自然而然會有邏輯,不然要保一個貪 09/29 12:41
27FGGdong: 污瀆職垃圾牙醫嗎?而且保中的都只看顏色,棄珊是最不可能 09/29 12:41
28FGGdong: 流向中的,反而讓中輸更大,反而棄中為了不讓國民黨當選比 09/29 12:41
29FGGdong: 較有可能流向珊 09/29 12:41
這就我講的第二點 蔣萬安選上 對民進黨有差嗎
30FDelisaac: 4%就慌得要死還嘴硬 黃33選情真的穩的話幹嘛搶綠票 09/29 12:41
31Famare1015: 菸粉還活在公投也太悲慘了吧? 該往前走囉 深綠蔣粉走起 09/29 12:41
32Famare1015: 阿中年輕人支持度沒崩的話幹嘛出來裝理性暖男? 柯憐阿 09/29 12:42
33Fmaxboy06: 我家深綠10票投章公子 叫柯糞滾去台東09/29 12:42
34Fbeyoursky: #1ZB-ez9y (HatePolitics)09/29 12:42
35Fcerenin: 上次高雄補選民調也是交差了在網路上發酵09/29 12:43
※ 編輯: seabox (42.70.7.195 臺灣), 09/29/2022 12:45:11
36Fbeyoursky: 深白蔣粉早就出來多久還沾沾自喜囉09/29 12:43
37Fcerenin: 結果卻... 09/29 12:43
38Fmaxboy06: 啊祖屠殺台灣人有比柯糞整天放話可恨嗎? 09/29 12:44
39FDOOT: 推dx 的圖 輸贏看死忠仔 09/29 12:45
40Ft1329kimo: 棄蔣保珊跟棄中保珊兩種民調操作的激烈碰撞 09/29 12:45
41Fsikadear: 不要跟藍白4%仔談邏輯,反正他們高興就好 09/29 12:47
42Fsikadear: 1.棄保要光譜相近 2.綠粉也不想讓4%當選感覺不輸藍 09/29 12:49
43Fnicholaslee: 我寧可讓安安上,也不要3309/29 12:50
44Fgoldfishert: 綠粉不會想看到33當選,寧願投給時鐘然後輸給萬安 09/29 12:50
45Fqq68: 4趴整天活在幻想中 09/29 12:50
46FDOOT: 所以安安會贏啊 民調也是這樣(笑) 09/29 12:51
47Fqq68: 藍白誰贏跟本都沒差 綠營就算輸 輸的好看難看可是差很多 根 09/29 12:52
48Fqq68: 本不用棄保 09/29 12:52
49Fshung477: 時鐘現在太臭,而且沒辦法吸淺藍票09/29 12:54
50Fbibiwei: 就白網軍在高雄補選帶民調黃金交叉風向那套09/29 12:55
51Fqq68: 淺藍本來就不是陳的票 09/29 12:55
52Fblargelp: 棄保本來就是棄3保1啊 你要不要看看自己在說什麼 09/29 12:56
53Fyoyoruru: 你怎麼會跟4%講邏輯 09/29 12:56
54Fblargelp: 寫錯 棄3保209/29 12:56
可是3是誰? 首先2、3要差很多 其次2、3支持者政治光譜要接近 柯粉跟塔綠班是同樣的政治光譜? ※ 編輯: seabox (42.70.7.195 臺灣), 09/29/2022 12:57:29
55Fmarkoo: 這問題很難嗎?就是對黃蔣的來說,黃蔣誰上都無所謂。09/29 12:57
56Fmarkoo: 當陳時中無法單獨獲勝的時候,黃蔣支持者管你棄不棄保? 09/29 12:58
※ 編輯: seabox (42.70.7.195 臺灣), 09/29/2022 12:59:42
57Fmarkoo: 這個討厭度就一目了然了。 09/29 12:59
58Fcool10528: 第一沒用啊,23名的票加起來超過第一,就看比較不想讓 09/29 13:00
59Fcool10528: 誰上而已。 09/29 13:00
60Fcopycat603: 笨喔 2 3名差不多 看誰比較討厭阿 你說咧 09/29 13:01
61Fcopycat603: 我看民調阿中最討人厭阿 09/29 13:01
62Fcopycat603: 不用光譜一樣阿 跑一部分就夠了 09/29 13:02
63Fcopycat603: 難道你覺得民進黨年輕人支持度有這麼低?早就跑了 09/29 13:02
64Falterna: 不要戳破柯粉的美夢 09/29 13:03
65FSinaBlu: 18年綠粉:綠棄保給白。22年綠粉:藍棄保給白。話都給你 09/29 13:04
66FSinaBlu: 們講就好啦 09/29 13:04
67Fdarktasi: 4%仔都在幻想泛綠的票都會棄保 09/29 13:10
68Fleon1757tw: 深綠安粉才是真的 09/29 13:12
69Ftoshizo: 應該讓萬安上,之後市政出包就非藍即白的問題 09/29 13:13
70Fmolsmopuim: 邏輯就是2018DPP台北姚文智得票率17% 09/29 13:19
71Fmolsmopuim: 棄藍綠保台北 票投黃珊珊正解 09/29 13:19
72Ff860506: 2.沒問題阿 我一直都叫綠粉自己決定阿 更討厭藍就投33 09/29 13:19
73Ficem: 第二名加第三名 贏第一名 09/29 13:31
74Frosehui: 四%想要票想瘋了! 09/29 13:36
75Fraja98643667: 4%一直幻想拿得到綠的票 真的好笑 09/29 13:36
76Fmaxboy06: 沒錯 深綠唯一支持殺人魔金孫 章公子 09/29 13:41
77FFreezingFish: 棄蔣保中 09/29 13:43
78Fthirtyto: DPP不是台北市丟24年 是只執政台北市四年 輸台北正常 09/29 13:45
79Flupin2401: 蔣上民進黨蠻慘的 09/29 13:47
80Flupin2401: 等同人民認證防疫不力 09/29 13:47
81Ftuansam: 去蔣化! 蔣家殺人魔後代!!! 含血含淚 棄中保蔣XDDDDD 09/29 13:56
82Findium111: 柯粉自己都棄珊保蔣了,還想綠粉去棄陳保黃? 09/29 14:00
83Fdahlia7357: 邏輯就是,陳不可能上,只能被棄 09/29 14:15
84Fdahlia7357: 陳時中仇恨值高到投他跟投廢票沒兩樣 09/29 14:16
85Frosehui: 投民眾黨更廢!棄中保珊就是四%想要騙票! 09/29 14:24
86Fopenyourlegg: 太早 理性柯粉滾 09/29 14:26
87Fopenyourlegg: 集中推33就對了不要鬧 09/29 14:26
88Fprayer513: 深綠蔣粉蠢蠢欲動 09/29 14:31
89Fayubabbit: 陳時中很爛 這理由不是很簡單嘛 09/29 15:17
90Fayubabbit: 為啥要想這麼多 你如果覺得陳時中很優秀那就沒有了 09/29 15:17
91Fittt: 想想黃珊珊還挺可憐的 自己的支持者不夠 只能靠棄保跟肚爛 09/29 15:20
92Fcoolfish1103: 柯黑的不會投33,但是他們很擔心其他深綠會改保33。 09/29 15:41
93Fcoolfish1103: 畢竟有些深綠真的很討厭KMT多過柯,也不討厭33。 09/29 15:42
94Fkujoukk: 對綠的來說蔣萬安跟黃珊珊誰上都一樣 就算陳時中最後也沒 09/29 16:04
95Fkujoukk: 有把票投給蔣或黃的必要 09/29 16:04
96Fwuwaiter: 87? 棄保當然就是第二或第三的才要棄保,你第一名都上了 09/29 16:33
97Fwuwaiter: 還要棄保什麼? 就是棄保後有機會當選才要棄保… 09/29 16:33
98Fjerrylin: 陳時中如果真的爆了那轉投黃33很合理啊 09/29 16:34
99Fjerrylin: 我知道死忠的可能很難理解啦 那也隨便你 09/29 16:34
100Fjerrylin: 不是每個人都深綠柯黑那麼討厭跟柯P有關的人 09/29 16:35
101Fdreamyello: 你好 深綠蔣粉 笑死 09/29 16:46
102Fdreamyello: 我看什麼時候死忠仔會喊出寧願給中共統治也不能讓柯文 09/29 16:46
103Fdreamyello: 哲當選 09/29 16:46
104FAboveTheRim: 33已經被賣掉了 跟國民黨交換新竹高虹安 09/29 16:49
105Fssmm5566: 蔣上你們能接受嗎 09/29 19:25
106Fssmm5566: 之後是挑戰總統大位啊 09/29 19:25
107Fsilentence: 活在2018阿 09/29 19:50
108FDrummer14: 因為EE全都要 台北新北台中台南高雄全壘打 09/30 03:47
109Fdhabc: 能不能看政見不要扯棄保?政見不是比較重要嗎? 09/30 08:11
110Fssd15c: 不談棄保不棄保 我投33是因為她會做事 09/30 09:30
111Fkidd721001: 講棄保太膚淺了 我只看政見 33的很可以 09/30 13:27
112Fhuskymilk: 棄中保珊!只有33能擊敗講萬安! 10/01 23:36
113FMyers2: 如果理性一點看 33雙軸線跟智慧都市都很有看頭,沒 10/02 00:01
114FMyers2: 理由不投 10/02 00:01
115Fmorce: 正常人都會棄中保珊吧 阿中投不下去 10/02 08:47
116Fexceed: 有CO2跟四X加持,阿中藥墊底誰敢跟他搶! 10/02 08:53
117Fashinsponge: 講棄中保珊太鄉愿了 倒不如說33政策屌打阿中 10/02 17:58

hatepolitics熱門文章

61 [轉錄] 徐巧芯 fb
97 2022-12-07 22:37
28 [討論] 曲博對台積AZ廠的分析
115 2022-12-07 20:32
27 [討論] 蔣萬安的圖隊湊不齊
83 2022-12-07 13:14
39 [轉錄] 賴清德:我確診了
91 2022-12-07 11:11