※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者dean1990
標題

Re: [討論] 林耕仁會不會太悲情 最新14.25%

時間
最新2022-09-29 11:21:00
留言38則留言,25人參與討論
推噓17 ( 19217 )
新竹市市長的選舉真的很扯。 說真的,以前的選舉, 至少會知道候選人主打的一兩個政策, 這次根本就一堆無意義標語到處竄。 林耕仁:CAN DO精神,舒適減壓。 高虹安:新竹早安,新竹找安。 沈慧虹:新竹會紅。新竹光榮我帶頭。 這到底是三小??? 搞到根本只是政黨喜好度之爭, 用喜歡或討厭那個政黨來左右選舉結果。 國小選什麼班長或模範XX都還會有主打政見, 就知道這次選舉有多瞎了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.220.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1664419519.A.1E1.html

38 則留言

xxxcv, 1F
高虹安標語真的爛到爆,不知道誰想的

pkpk23456, 2F
可是人家要選上了欸

lesnaree2, 3F
母豬党一直跳票支持率還那麼高 誰要花時間想政見

tongxchi, 4F
Can Do 是廉價的百圓商店嗎

urban, 5F
沈慧虹政見很豐富啊

acegikmp, 6F
例如再蓋一座不那麼爛的球場嗎?

chwdada, 7F
Re: [討論] 林耕仁會不會太悲情 最新14.25%

macrose, 8F
台灣候選人的政見不就是說出來"不"實現的嗎?

macrose, 9F
絕對部分選民也不會回頭檢驗政見是否做到

benedict76, 10F
林會紅棒球場都還沒說清楚耶

macrose, 11F
選的都是好感度與仇恨值。選風變成這樣已經很久了

gogoegg, 12F
我覺得林第一 沈第二 豬鼻三

jenchieh5, 13F
台灣政治人物已經教育選民政見不一定要實現了,誰要認

jenchieh5, 14F

zero00072, 15F
你不提,我不提不是剛好?支票多開多錯,萬一選上怎麼

zero00072, 16F
辦?

jenchieh5, 17F
反正問就是時空背景不同之術

hawdaiya, 18F
空氣換新。守護台中。這兩句台中人最愛~

neverfly, 19F
你把口號跟政策搞混了吧

xianfen, 20F
沈慧虹提很多啊

nagisanoff, 21F
沈慧虹明明提超多政見的

xianfen, 22F
Re: [討論] 林耕仁會不會太悲情 最新14.25%

jacky88101, 23F
沈提一堆政見 然後自己黨要把焦點擺在別人身上 要怪誰

sean3378, 24F
沈慧虹標題更爛吧=-=

shoai34, 25F
嬸會虹政見豐富???但也做不到啊,看林智堅沒什麼政績

shoai34, 26F
就知道民進黨做事態度了

bysy2322, 27F
提很多政見 然後挺很多智堅 誰要選你

dxoxb, 28F
我覺得應該改成總統和議員一起選 縣市長和立委一起選 這樣

dxoxb, 29F
才有期中選舉的效果

acegikmp, 30F
蓋了個破球場浪費12億還要人投她喔?就知道台灣選民素質

acegikmp, 31F
,反正隨便亂做也沒差,都是加分啦

cooldogy1973, 32F
抄襲還不道歉新竹人怎麼教小孩?書不用讀通通給我

cooldogy1973, 33F
辦黨證

cooldogy1973, 34F
反正念中華也可以洗到台大

molsmopuim, 35F
提很多政見 但蓋出12億破球場?

gogoto990, 36F
三咖都就是比死忠票啊

molsmopuim, 37F

RedLiam, 38F
提很多政見但是媒體不報有什麼用 管一下側翼跟官媒吧

dean1990 作者的近期文章

[討論] 藍白合的民調果然很多綠營反串吧?
藍白合的時候, 印象中民調幾乎都是柯勝侯, 開票到現在, 完全不是這麼回事啊。 到底是當時的柯粉突然變藍粉, 還是當初民調之中很多綠營反串啊? 想到柯當初一直喊科學、最強組合, 如今看來真的是
更多 dean1990 作者的文章...