※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者assxass
標題

[討論] 關心選戰外 關心一下台電吧

時間
最新2022-09-27 19:48:00
留言146則留言,45人參與討論
推噓45 ( 51689 )
最近的新聞 關於台電的 其實很可怕 這是台灣的未來? https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220919004842-260410?chdtv 上半年 就虧損了 1300億 預估全年虧損2000億 這是什麼數據? 台電的總資產是 3千多億 一年就虧了 2/3的資產 為了選舉 不漲電價 結果勒? 編列預算補助1500億 https://ctee.com.tw/news/policy/685910.html 什麼意思? 台電一年提供 3000億電 意思是 一度電補助了 0.5塊 實質上就是 漲了 0.5 / 2.85 =17.5% 政府只會跟你說 這是因為俄烏戰爭 天然氣大漲 問題是 天然氣虧錢的是 "中油" 不是你台電 https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=148862 中油天然氣 上半年 就虧損937億 .... 要怎樣 也編預算給中油? 這還不算核四的2600億 完全不能認列虧損 認列就是台電破產 不能發電也不能報廢 只能在那邊擺爛 .... 我立場支持核電 我也支持反核人士講出自己理念 但是請把 科學跟宗教分開 證據和信仰不同 而我們的政府就用謊言包裝自己的信仰 要0核 減碳 不漲電價 現在世界上哪一個國家做得到? 台灣地狹人稠用電高 我們政府說當年做得到 但是現在全部都破洞 但是沒有想要跟改 更沒有人負責 台電會賠的那麼慘 很大一部分就是所謂的綠電 一個商品 不問大盤商賣不賣得出去 強制盤商收購 中間運輸成本大盤吸收 真正大盤缺貨要進時卻不保證供貨 這種吸台電 國家血水 只肥了少數商人的能源政策 你真的覺得對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)

Re: 回文串

45146
> [討論] 關心選戰外 關心一下台電吧
HatePolitics09/27 11:17

146 則留言

DGGXAM1, 1F
台灣價值 你懂個屁

q347, 2F
虧損2000億有比高虹安領幾十萬嚴重嗎? 沒有阿

airback76, 3F
沒空,綠共塔綠班們只在乎政權,剩下的帶風向就好

Tosca, 4F
要談虧損喔 核四還沒攤提好嗎XDDDD

KONAMI, 5F
電力有比張善政5736萬重要嗎

Tosca, 6F
核四成本兩千多億 好像還沒攤提耶大哥
我有說了 ... 核四擺在那邊不讓啟動又不敢報廢

panzerbug, 7F
台灣能源政策沒救啦

panzerbug, 8F
巨嬰島民

gino12456, 9F
法律系的經濟部長怎麼關心都沒有

airback76, 10F
台幣貶值有利房地產,你們有比A級行長厲害?

tyifgee, 11F
等著破產啊 真的是被玩死的

sobiNOva, 12F
通膨成這樣 蔡英文不敢漲啦

takeda3234, 13F
台電2024後絕對很慘…

Tosca, 14F
說真的不需要關心台電 是關心能源政策

Tosca, 15F
你不想要台電虧? 一度電30元台幣就不會虧啦XDDDDDD

Tosca, 16F
那你不想漲電價又不想電廠虧 那就變成 分區供電 輪流停電
這是必然 但是現在政府就是跟你講 0核 減碳 不漲電價

takeda3234, 17F
目前一定死撐著 後面要跟歐洲搶天然氣了

Tosca, 18F
對阿 這就中國的搞法阿

cafupupu, 19F
凍漲天然氣中油賠千億 DPP不管能源問題

Tosca, 20F
追根究柢就是 電不夠就是不夠 電很貴就是很貴 這是根本阿~~

cafupupu, 21F
DPP現在只關注高虹安做過什麼事

fxntdsxdr, 22F
台電藏電還沒找到怕什麼

Snowman, 23F
不漲電價 編列補助預算=變相全民分攤電費 法律系當部長就

Snowman, 24F
是很懂 以後小孩叫他唸法律 法律萬能什麼部長都能勝任

Skydier, 25F
敢質疑能源政策? Zui跟seven要來應戰了

jjoonnyy, 26F
反正不能漲電價 那就補助更多一點就好了

tyifgee, 27F
能源政策就是一場笑話

panzerbug, 28F
台灣要維持穩定、可持續的電價,核電廠一定要開

amordelcor, 29F
XD 停電再來說吧

Tosca, 30F
穩定可持續 火力發電就可以了阿=.=
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 09/27/2022 11:26:22

panzerbug, 31F
不是啊,一堆人要靠北燃煤排碳

Tosca, 32F
煤的庫存可以放一堆 不像天然氣有斷供問題

Tosca, 33F
是阿 所以你就知道 減碳都是歐洲左膠國才玩得起

panzerbug, 34F
我記得日本政策還是有20趴核電

ecat, 35F
就只有一家電力公司,擔心他虧損?
所以 用全民納稅補了1500億 還不夠一年的虧損

Tosca, 36F
台灣怎麼可能跟人家玩甚麼減碳甚至零碳排啦

panzerbug, 37F
好吧,燒煤燒起來!
正常人都知道只能這樣 但是政府說的不一樣

erictaurus, 38F
選前漲電價,那選舉還要選嗎?當然選前先增資,選後

erictaurus, 39F
再來大漲電價啊

Notraces, 147F
去看看台電歷年規劃書!!!前政府任內如何規劃的

tonybin, 148F
100億小錢是吧?當初說天然氣長合約不受影響的混帳還有非

tonybin, 149F
核家園政策進度被糾正的民進黨 付錢如何?

tonybin, 150F
平常專案都要避險了國家能源政策如此重要怎能胡搞瞎搞?

tonybin, 151F
天然氣價格會波動當年講到不要講

tonybin, 152F
今天你骰到by 再回頭說還不都這樣

tonybin, 153F
送你兩個字 放屁

perry7996, 154F
不是有人說台電藏電嗎 拿出來應該就不會虧了吧

perry7996, 155F
而且我們不是有買到比俄羅斯便宜的天然氣嗎?

assxass 作者的近期文章

Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事
俗話說的好 一句謊話要用十句來圓 漲電價這真的如民進黨支持者說的是小事 在所有能源問題裡 跳票的又不這一件而已 是所有 蔡政府的能源政策都跳票 包括 能源占比 綠能進度 天然氣占比 降煤炭 降碳排等等等 不漲電價支票跳票真的還好而已 來看
Re: [討論] 檳榔是一級致癌物結果到處檳榔攤XDDDDDD
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 真的會被台灣人笑死 : 檳榔早就被公告是一級致癌物了 : https://www.mohw.gov.tw/cp-5014-58752-1.html : 國際癌症研究中心(IARC)研究證實,「檳榔
Re: [討論] 擁核崩潰 日本朝日新聞稱讚台灣風電很強
日本人客氣 你還當真? 來看看日本 台灣 離岸風電 (洋上風力)態度上的差別 先來看日本 第一組大型風力發電 秋田的 https://aow.co.jp/jp/company/ 看看這個時程 2015年就開始規劃投標 到 19年才完成整體調
Re: [討論] 謝國樑臨時會說明東岸商場問題
先把釐清問題點 現在整個東岸事件 扯出了三個問題 1.舊合約怎麼簽成這樣 導致現在這狀況 2.新合約是不是太少錢了? 3.警察破門事件 那 要討論這些 先要知道幾個背景 1. 市府是跟大日簽的 OT合約 簽了 5+3+2 但是 轉頭 大日去
Re: [黑特] 基隆市府發言人說林右昌有OT弊案
當年就盯過一次了 只是沒爆而已 因為 所有人都無視"謝立功" (包含現在的民眾黨) https://0rz.tw/ag8gb 當年謝立功選舉還身披國民黨景帶時 就質疑 原本只有停車場OT案 5+3+2 的第一張5年約 大
Re: [黑特] 笑死 謝國樑根本不痛不癢 綠共繼續打嘛
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: : 本深藍大本營基隆哪會在乎謝市長違不違法 : 我們只要市長是藍色的 : 他幹了什麼事與我何干 : 塔綠班繼續打 : 下次我照樣投謝國樑 : 氣死塔綠班 :-- : Sent from
更多 assxass 作者的文章...