※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
北台灣的縣市長最後開票結果
張善政變成贏最多的可能性再次提升
張善政的得票率和侯友宜誰能夠超越六成以上
張善政和侯友宜的勝選差距能不能超越桃園
市和新北市(台北縣)過往的紀錄
https://www.newtalk.tw/news/view/amp/2022-08-17/803013
TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28%、賴香伶為8%
新頭殼newtalk
謝莉慧
2022桃園市長參選人張善政、鄭運鵬、賴香伶。 圖:新頭殼合成
今年底的桃園市長選戰,國民黨確定由前行政院長張善政參選,民眾黨推出賴香伶參選。
而民進黨原本推出林智堅參選,但林智堅在碩士論文被台大認定抄襲並遭撤銷學位後,上
週五(12日)宣布退選,民進黨改推派立委鄭運鵬接棒參選。此外,民進黨前立委鄭寶清
日前也表示,不排除將會脫黨參選。據TVBS民調中心今(17)日發布的最新調查發現,在
有投票意願的選民中,有39%表示會投票給張善政,28%表示支持鄭運鵬,張善政領先鄭運
鵬11個百分點,另外有8%支持賴香伶,25%尚未決定。
最新民調結果顯示,今年的桃園市長選舉有76%市民表示會去投票,7%不一定,17%表示不
會去投票。在有投票意願的選民中,有39%表示會投票給張善政,28%表示支持鄭運鵬,張
善政領先鄭運鵬11個百分點,另外,有8%支持賴香伶,25%尚未決定。與今年7月中林智堅
代表民進黨參選時的調查結果相較,鄭運鵬的支持度較林智堅低8個百分點(36%:28%)
,而張善政的支持度則高出了6個百分點(33%:39%),除了因鄭運鵬剛接棒外,林智堅
論文風波是否持續發酵,對民進黨選情會否造成嚴重影響,值得觀察。?
年輕人跑了?20-29歲支持鄭運鵬比例為29% 低於林智堅參選時的52%?
經交叉分析顯示,20-29歲年輕選民有29%支持鄭運鵬,略高於張善政的24%,這是鄭運鵬
現在唯一領先張善政的年齡層,但鄭運鵬在20-29歲的支持度則明顯較林智堅參選時低了
兩成以上(29%:52%),顯示年輕選民對林智堅的支持並未轉移到鄭運鵬身上;而40-49
歲支持鄭運鵬的比例也較林智堅低了17個百分點(40%:23%)。地區方面,張善政的支持
度皆領先鄭運鵬,其中,龜山大園地區,張善政支持度47%,領先鄭運鵬的28%近兩成,值
得注意的是,鄭運鵬在龜山大園地區的支持度較林智堅參選時減少兩成以上(28%:49%)
。?
中立選民31%支持張善政 19%支持鄭運鵬
政黨認同部份,民進黨認同者對鄭運鵬的支持度為73%,較林智堅參選時的83%低一成;國
民黨認同者支持張善政的比例89%,較今年七月時的78%更為凝聚;而中立選民支持張善政
的比例31%,較七月時增加一成,而中立選民支持鄭運鵬的比例19%,則較七月林智堅參選
時的33%低了14個百分點,值得注意。?
若鄭寶清參選:張善政支持度36%仍為最高 鄭運鵬25%
而如果民進黨前立委鄭寶清脫黨參選桃園市長,形成四人競逐,調查結果顯示,張善政的
支持度維持領先,為36%,鄭運鵬的支持度為25%,鄭寶清則獲得10%桃園市民的支持,賴
香伶支持度7%,另外,有23%尚未決定。張善政、鄭運鵬的支持度皆較三人參選時略減3個
百分點,賴香伶也略低1個百分點,因此,鄭寶清若參選,民調結果顯示,對目前三位參
選人可能都有一些影響。?
張善政喜好度40% 唯一喜好度明顯高於不喜歡的參選人
對於鄭運鵬、張善政、賴香伶及鄭寶清這四位桃園市長可能參選人,詢問民眾不論年底選
舉可能投票給哪一位,整體而言,喜不喜歡這四位人選。結果顯示,有28%桃園市民表示
喜歡鄭運鵬,但有34%表示不喜歡,另外38%沒有意見;張善政則有40%市民表示喜歡,26%
表示不喜歡,34%未表示意見;而賴香伶有22%桃園市民表示喜歡,同時有20%不喜歡,有
近六成(57%)無法評價;鄭寶清則是有24%喜歡,31%不喜歡,另外,有44%無法評價。整
體而言,在這四位桃園市長可能參選人當中,只有張善政的喜好度明顯高於不喜歡的比例
,其他三人喜好度在三成以下,且無法評價的比例較高,尚需爭取桃園市民的認識。?
桃園市長鄭文燦有高達71%的滿意度為 但並未多數支持鄭運鵬?
桃園市長鄭文燦任期即將屆滿,根據TVBS民調中心調查發現,在鄭文燦連任桃園市長近四
年的時間,桃園民眾對鄭文燦的滿意度為71%,與6月份時的調查結果(72%)相較沒有明
顯變化,維持七成以上,但不滿意的比例由12%增加6個百分點至18%,是不滿意度最高的
一次,另外,11%沒有表示意見。此外,交叉分析桃園市長鄭文燦的滿意度與三人參選時
支持度發現,滿意鄭文燦施政表現的桃園市民,37%支持鄭運鵬,但也有29%支持張善政,
9%支持賴香伶,另有25%未決定,顯示滿意鄭文燦的桃園市民,並未多數支持鄭運鵬。
香伶支持度7%,另外,有23%尚未決定。張善政、鄭運鵬的支持度皆較三人參選時略減3個
百分點,賴香伶也略低1個百分點,因此,鄭寶清若參選,民調結果顯示,對目前三位參
這
查,共接觸1,334位20歲以上桃園市民,其中拒訪為280位,拒訪率為21%,最後成功訪問
有效樣本1054位,在95%的信心水準下,抽樣誤差為?3.0個百分點以內。抽樣方法採用電
話號碼後四碼隨機抽樣,人員電話訪問,所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度
等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.186.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660733313.A.B87.html
Re: 回文串
57133
> [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/17 18:48
1543
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/17 19:07
1320
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/17 19:12
58
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/17 19:15
2954
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/17 19:17
465
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/17 23:07
48
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/17 23:29
511
Re: [新聞] TVBS民調:張善政支持度達39%、鄭運鵬28
HatePolitics08/18 00:07
133 則留言
diefishfish 作者的近期文章
[討論] 2028楊寶楨取代徐巧芯選松信的可能性?
2028年楊寶楨取代徐巧芯選松信的可能性? 前幾天我已經在推文預測與建議 徐如果沒有保持「沈默是金」 後面可能會有大麻煩 現在果然很多各方人士開始一條龍猛打 這種模式很明顯是資料準備好等一個破口 而這個破口就是她的老公的親戚三月底被聲押而且
[討論] 盧秀燕對徐巧芯的態度是?
盧秀燕救得了徐巧芯嗎? 我覺得如果盧開除徐老公 那徐巧芯可能會全面崩盤 如果盧秀燕保住徐老公的市府內職位 以盧的份量和現今在藍營內部的聲望 應該這個案子勉強可以過關 不知道有沒有人詢問盧秀燕她府內研考會主委的去留問題 盧秀燕的態度和回應 不
[討論] 2026 2030 2034 徐巧芯台北市長無望?
2026 2030 2034 徐巧芯台北市長無望? 甚至下一屆立委可能都已經搖搖欲墜? 會不會有同黨挑戰者出現? 2028費鴻泰重返政壇? 台北市很難像南部一樣 爸爸陳水扁貪汙洗錢判重刑定讞兒子一樣當選市議員 爸爸陳哲男貪汙判刑定讞兒子還可
[討論] 2028柯文哲要贏 剩下這兩個方法!
柯文哲民眾黨的最大的問題是下次他們黨公職參加任何選舉 說自己民調第二 沒有人會相信 這個問題一天不解決 2026和2028還會繼續輸到脫褲 能改變的方法剩下這兩個 1.出家 2.下鄉義診 第一個應該一般人很難做到 第二個可以立刻馬上開始做
[討論] 柯文哲組閣?會震撼政壇嗎?
柯文哲組閣?會震撼政壇嗎? 如果派個綠的 大概也是空轉四年 朝小野大 什麼政策應該都窒礙難行 令不出總統府 打出柯文哲這張牌 藍綠白競合關係大洗牌 順勢再特赦阿扁? 達到和解共生 全新政治生態 有沒有可能發生?
[討論] 義務反顧拚一次 拼到了什麼?? 可悲阿
義務反顧拚一次 拼到了什麼?? 可悲阿 1.柯文哲聲量大減 2.蔡壁如跑去台中 3.楊寶禎離開職位 4.可憐的八席 如果當初沒有義務反顧拚一次 現在可能立委少個兩席 但是柯文哲已經是副總統或總統 周遭的黨內黨外賢達們 已經可以開始擘劃台灣未
[討論] 2028柯韓配?
2028柯韓配? 這次等於柯文哲的一念之間 讓韓國瑜順利當上立法院長 依照目前的聲勢 韓國瑜參選2028 不是沒有可能 韓又是顧念情分的人 當初柯文哲選連任 韓國瑜最後並沒有幫丁守中強力拉抬 等於也是幫了柯文哲 這兩位 會不會成為下一任的正
[討論] 國民黨要做好繼續在野16年的準備
國民黨要做好繼續在野16年的準備 柯文哲的年齡 繼續再選三屆總統12年沒問題 跟宋楚瑜一樣 差不多選到八十歲 柯文哲的票 不會轉移 綠色的票死忠的就是550萬票上下 國民黨之後派誰都不可能當選 除非跟柯文哲合作 或者柯文哲不參選 柯文哲如果
推
推
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
推
推
推
推
推
噓
→
→
推
噓
推
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→