[討論] 為什麼新竹人要投林智堅？

先說結論，我認為以林智堅在新竹這幾年累積的 實績，現在再回來選新竹市或新竹縣都還是勝算 頗高。 2014年，林智堅剛出道的形象就是一個少不經事的公子哥，連支持綠的人都不看好他能在 新竹市做出什麼好成績，但是林智堅真的用不到兩年就快速扭轉了大家對他的第一印象他 ，一上任馬上執行的路平專案，鋪的又快又好，真的讓人驚艷，後續端出的很多建設，尤 其是麗池公園動物園體育場那一帶的建設，真的是不錯，還有17公里海岸線，都是很適合 親子同遊的去處，以前總是戲稱新竹人最愛去的地方就是大潤發，現在則真的多了很多假 日的去處可以逛。 而他最成功的因子之一，我想跟他本身就是新竹在地因仔有很大的關係，因為暸解新竹， 讓他做的很多建設，其實都有打在點上，都是能讓長期就在新竹生活的人很有感的政策與 建設。更不用説很多友善親子的措施，在新竹這個相對小孩多的城市，真的是很討喜。不 說別的，當初疫苗荒的時候，新竹市應該算是率先開放孕婦疫苗施打的縣市，光這點就讓 人心懷感激。 當然，第二任的後期，陸續爆出一些負面新聞，其實感覺得出他心思已經在鋪未來的路， 這對他的形象絕對是有影響，但是以林智堅在新竹已深入人心的實績，我覺得他在這還是 很有政治能量的。 其實以他的能力格局，大概就止於縣市首長的這個level，而對一個縣市民來說，that’s enough ，在施工品質一樣的情況下，如果有一個有美感的市政團隊可以選，你會想要選擇高腰褲 美學嗎？ 另外論文案，一堆人說什麼新竹的工程師們都起碼碩士，都高學歷，會很在乎論文的品質 ，根本是不懂吧，在理工科的眼裡，台大國發所或是台大EMBA在幹嘛根本沒人了解太多， 大家心裡有數，裡面一定參雜了很多洗學歷的人，甚至台大EMBA的入校本身就是個需要一 點社會地位的人比較有機會不是嗎，難道這不也是一種走後門的概念？碩士論文跟出社會 根本就兩回事，這個大家也不是不懂，何況林智堅的人設就不是高知識份子的人設，支持 他的的人也不是因為他多會讀書而支持他啊。所以我認為綠營當初也是有點錯判情勢。乖 乖承認論文品質有瑕疵，其實大部分的人是不會care的。 半年前林智堅能有70%的市政滿意度不是沒有他的原因，趙少康說是因為新竹人很容易滿 足嗎，我只能說，我也是在新竹超過20年的台北人，真的不要以天龍人的角度俾倪一切。 林智堅在新竹還是有一定的支持度，這也是沈慧虹這樣堅定挺他的原因之一，我很希望有 人能做新竹對林智堅的支持度民調來佐證我的想法。 ※ 引述《kwinner (鯨魚)》之銘言： : 當初 新竹人怎麼會投林智堅的 : 而且還當了8年 : 有沒有新竹鄉民上來一下 : 以前國民黨有多爛 : 爛到民進黨派出智堅 : 還可以贏 : 還是新竹人都是綠的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.205.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660712377.A.163.html