※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者IBIZA
標題

Re: [新聞] 蔣萬安攻都更 黃珊珊酸抱佛腳:國民黨1

時間
最新2022-08-18 11:22:00
留言114則留言,6人參與討論
推噓7 ( 81105 )
※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言: 黃珊珊這些話就騙騙外行人 黃珊珊扯馬郝時期, 但馬郝時期台北市屋齡再怎麼樣就是比現在年輕8~24年 馬英九卸任的2006年, 內政部還沒有統計各縣市住宅屋齡 當時在台北市, 一般住宅都更還是一個新鮮的話題 郝龍斌卸任的2014年, 內政部第三季的台北市屋齡統計, 40年以上的178,024間 佔住宅總數882,710的20.16% 在郝龍斌任期的最後幾年, 都更才逐漸在台北市變成熱門話題 但請問當時發生文林苑案, 當時還是政治新人的柯文哲市長是站在誰旁邊? 批評文林苑強拆, 在巢運承諾書上簽名, 承諾要終結強拆、居住權入憲的又是誰? 這一切不會因為柯文哲永春都更案後, 轉向支持強拆, 就不存在吧? 當時站在都更對立面的, 不就是柯文哲嗎? 柯文哲的確有推動公辦都更, 但到目前為止, 公辦都更也就8案動工 柯文哲任內到去年底, 公私都更總共303案, 看似比郝龍斌時期的197案多 但台北市到去年底的40年老宅可是有396,923間 以比例看, 柯文哲任內的老宅都更比例只有郝龍斌時期的2/3 「我相信全國沒比台北市做得更好的。」 麻煩這位大嬸, 全國也沒有任何一個縣市, 房屋屋齡像台北這麼老, 這麼需要都更的 柯文哲自己就曾經公開說, 照台北市的都更速度, 現有老宅要都更完要2000年 我真的不知道台北市都更有甚麼好吹的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.136.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660705063.A.669.html

Re: 回文串

7114
> Re: [新聞] 蔣萬安攻都更 黃珊珊酸抱佛腳:國民黨1
HatePolitics08/17 10:57

114 則留言

wawaking1, 1F
用大嬸來稱呼33還沒禮貌,就事論事不要扯不相干的

IBIZA, 2F
不是大嬸是甚麼

Tosca, 3F
都更就不可能一坪換一坪 當然推不下去阿 這是廢話阿
※ 編輯: IBIZA (39.9.136.137 臺灣), 08/17/2022 11:00:37

Tosca, 4F
你們都只看到這次都更就是要一坪換一坪 那下次呢???

Tosca, 5F
倫敦都幾百年的城市了 都更都很常態了

Tosca, 6F
台北人堅持的一坪換一坪 這種玩法怎麼可能撐過下一個一百年

IBIZA, 7F
都更能不能一坪換一坪, 是看改建前後的容積使用情況跟成本

Tosca, 8F
還有人跟我說甚麼以後法規會改 沒問題的

Tosca, 9F
不是阿 土地不會變多啊XDDDD 法規是要怎麼改啦 容積無限喔?

IBIZA, 10F
並不是都不可能, 更不要說容積本來就是台北市改規定偷走的

Tosca, 11F
到時候一百坪土地可以蓋一萬坪大樓 這樣搞嗎?????????

IBIZA, 12F
台北市容積一直很低啊, 就算每次改建都+30%, 500年也不會有

Tosca, 13F
在那邊供三小法規會給 以後還是可以一坪換一坪 容積無限論~

IBIZA, 14F
問題

IBIZA, 15F
哪來的容積無限論?

IBIZA, 16F
人家香港東京都能給一般住宅800%, 台北為什麼只有225%?

Tosca, 17F
台北市容積低就是因為台北市地質不適合像香港那樣蓋超高樓

IBIZA, 18F
隔壁的新北都給到 300%了

Tosca, 19F
靠杯就算給你800%好了 你是要怎麼過第二個一百年????????

IBIZA, 20F
這完全就是胡說八道 你不想蓋超高樓 放寬建蔽啊

Tosca, 21F
那之後又要一坪換一坪 要多少 8000%???

IBIZA, 22F
靠北甚麼 從225%開始蓋 每次多30%, 可以撐500年好嗎

Tosca, 23F
啥咪胡說八道 巴黎的歷史超過五百年耶 人家都更怎麼玩得

IBIZA, 24F
巴黎超過五百年 關你剛剛胡扯撐不到100年屁事

Tosca, 25F
每次才多30%哪夠給建商蓋啦~~~ 原住戶要一坪換一坪耶!!!!

IBIZA, 26F
誰胡說八道?

IBIZA, 27F
每次多30%就會夠啊

Tosca, 28F
你每次都蓋到容積用滿 請問下次你要多給多少才夠都更??

IBIZA, 29F
台北市的成本比就差不多1:4

IBIZA, 30F
就 原容積*1.3

IBIZA, 31F
成本比1:4, 你給1.3倍容積 就會夠

IBIZA, 32F
這常識好嗎

Tosca, 33F
五十年都更一次 每次多30% 所以你的算盤就是玩到800% ?!

IBIZA, 34F
你就外行人是要跟我吵甚麼

IBIZA, 35F
笑死 剛剛說就算給到800%不就是你 要不要翻回去看?

IBIZA, 36F
笑死 剛剛說就算給到800%不就是你 要不要翻回去看?

Tosca, 37F
倫敦巴黎東京紐約 沒有一個百年都市的都更是在一坪換一坪阿

Tosca, 38F
對啦你最內行 巴黎應該請你去指導怎麼都更

IBIZA, 39F
比你內行就行

IBIZA, 102F
說, 我不知道為什麼現在要考慮這個

IBIZA, 103F
更不要說甚麼無限制, 一千年後人類怎麼住你能想像?

IBIZA, 104F
這就是鬼扯而已

IBIZA, 105F
現況都顧不好, 在那邊討論一千年後

laipii, 106F
蓋個房子很多限制啦,比如在古蹟廟宇機場附近就要考慮啥

laipii, 107F
天際線?或飛安的,這樣就無法蓋太高

IBIZA, 108F
特例當然可以特例 但這畢竟是極少數

IBIZA, 109F
特例當然可以特例討論 但這畢竟是極少數

IBIZA, 110F
台北市是普遍就只給住宅225%, 隔壁的新北都給到300%

IBIZA, 111F
台灣又是人口密度特別高的國家

IBIZA, 112F
台灣老是愛學美國, 你地有人家大嗎?

cool10528, 113F
隨便查高雄40年以上屋齡截止去年十月也有39萬戶啊,跟

cool10528, 114F
台北比有差很多嗎?我還沒看其他縣市勒

IBIZA 作者的近期文章

Re: [討論] 18124之前說基泰災民賺爛了耶
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言: : 是這樣啦, : 今天看到基泰準備翻桌不玩的新聞, : 我整個人好震驚啊 : 因為之前板上有十賢者大大才開示過啊, : 災民都賺爛了,你看18124算得多專業, : 板上藍白粉都恨不得
Re: [討論] 高虹安真的太爆炸了 又有新料(標案)
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=YgG78-uar1s : 年代向錢看 : 前部份再講美麗島民調 : 後部分開始講高虹安新料 : 超思資本額少一
Re: [Live] 基泰董事長直播
※ 引述《dntm (dntm)》之銘言: : 首先你是住戶 你會敢繼續住基泰的房子嗎? : 然後目前文件上寫一坪換一坪 這預估建商獲利十億以上 而且沒提到任何賠償欸 這到底在唬爛三小 324坪的基地, 獎勵拿到滿, 大概也就賣個20億 就
Re: [黑特] 基泰大直 整塊地廢了
※ 引述《dahanjian ()》之銘言: : https://www.youtube.com/watch?v=P6LdfSHYdyE : 整塊地灌漿灌腸 灌到腸子出來了 : 變成整個地下全都水泥塊 重建成本無法預估 : 寸土金的台北又少
更多 IBIZA 作者的文章...