※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ykps
標題

Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊

時間
最新2022-08-15 13:57:00
留言21則留言,9人參與討論
推噓6 ( 6015 )
: → gn7722: 引用本來就是全部複製貼上不能自己亂改 08/14 20:01 : → gn7722: 不然人家被你引用的還被亂改叫竄改吧 08/14 20:01 : → e587: 文獻本來就不能亂改吧 08/14 20:08 這篇論文不但示範了引用一整頁 也有示範偷改人家論點 是不是還蠻適合當學倫課教材 https://i.imgur.com/d9Eor2y.jpg
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
韓慈穎原文: 政府與新聞界的關係是互利共生。 一方面,政府的訊息需要透過新聞界傳遞給民眾; 另一方面,"新聞界需要政府協助提供訊息" 蔡壁如引用: 政府與新聞媒體界的關係應是互利共生。 一方面,政府的訊息透過新聞界傳遞給民眾; 另一方面,"政府也受新聞媒體監督" ---- 這意思完全不同,應該不算換句話說吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660487827.A.C98.html

21 則留言

camp0102, 1F
算是連抄也不會抄

castjane, 2F
民眾黨一樣抄襲歐 那不用選了小智退選南投許 蔡壁如不下

castjane, 3F
台?

ChenDotQ, 4F
交給學倫會
※ 編輯: ykps (112.78.74.68 臺灣), 08/14/2022 22:42:45

peterturtle, 5F
一律等他們查完看判決再評論

gogen, 6F
我要幫壁如姐姐講一下話

gogen, 7F
壁如姐姐這個完全是創新

gogen, 8F
別人都是抄單一本論文

gogen, 9F
這個就是別人做刀,你也跟著做刀,這個就是抄襲

gogen, 10F
壁如姐姐是把論文,fb文,各種各式的文張整合起來

gogen, 11F
這個就不是只做刀,也有剪刀,一字起子等等

gogen, 12F
就是創新發明的論文瑞士刀,超強

gogen, 13F
瑞士刀雖然有別人的小刀,剪刀,一字起子,但是一個創新的

gogen, 14F
東西

gogen, 15F
壁如姐拿論文諾貝獎也不為過

gogen, 16F
趁現在人氣高,聲量大壁如應該出來選新北市長

lusifa2007, 17F
德明學倫會開完之後再判斷 不然翻車很難看

sai0613, 18F
壁爐根本是個剪貼仔

Zaqjim, 19F
算啊,政治人物沒那個時間就別去寫論文念碩士,大學也很

Zaqjim, 20F
可以啊

owlman, 21F
壁爐這個講完內文後面沒有引用就很可能下去了啦