※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
: → gn7722: 引用本來就是全部複製貼上不能自己亂改 08/14 20:01
: → gn7722: 不然人家被你引用的還被亂改叫竄改吧 08/14 20:01
: → e587: 文獻本來就不能亂改吧 08/14 20:08
這篇論文不但示範了引用一整頁
也有示範偷改人家論點
是不是還蠻適合當學倫課教材
https://i.imgur.com/d9Eor2y.jpg
韓慈穎原文:
政府與新聞界的關係是互利共生。
一方面,政府的訊息需要透過新聞界傳遞給民眾;
另一方面,"新聞界需要政府協助提供訊息"
蔡壁如引用:
政府與新聞媒體界的關係應是互利共生。
一方面,政府的訊息透過新聞界傳遞給民眾;
另一方面,"政府也受新聞媒體監督"
----
這意思完全不同,應該不算換句話說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660487827.A.C98.html
Re: 回文串
27122
[討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
HatePolitics08/14 19:59
1048
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
HatePolitics08/14 20:53
621
> Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
HatePolitics08/14 22:37
00
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
HatePolitics08/14 22:47
989
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
HatePolitics08/15 00:47
1639
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊
HatePolitics10/14 13:47
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
推