Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊

※ 引述《liang691206 (liang691206)》之銘言： : 看到網路上的比對 : 蔡壁如文獻部分 : 就根本直接複製貼上 一般來說 直接照搬 沒換字體沒在頁尾引注 那樣就是抄襲啦 文獻探討本來就會很多引用 正規的寫法是要在每個引用的句子後面標示 引用一整段的話 頁尾要寫清楚 你要複製很多篇文章的很多段落 卻沒標註 還可以拗說是不當引用 可是b如姊不是耶 他是把另一篇文章的文獻探討直接複製過來耶 這個有什麼好說的 哪一個學術倫理課會告訴你這種事可以被允許 說穿了就是跟小智一樣啊 四趴還在那邊說什麼只是不當引用 照這種講法 小智也是整段照搬 但文章最後一頁也有寫 那是不是也是不當引用而已 然後這篇論文的寫法跟句子 慘不忍睹啊 不過在職專班的論文本來就這種素質 也沒什麼好說的 我是不會在意他的論文寫的爛還是不爛啦 只是提醒一下非常在意"學術尊嚴""論文品質""誠信"的四趴仔 這明明就是一樣的事 就不用再拗了 你們應該也要求b如姊跟李眉蓁一樣道歉才對啊 啊不是說道歉就沒事了 啊不是說最討厭硬拗 啊 原來b如硬拗就可以啊 我明白了 : 根本就不改 : 原汁原味 : 就算有附註表明引用 : 但這個還是抄襲啊 : 如果單純複製貼上有引用 : 這樣碩論太好寫了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.163.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660481641.A.4E3.html