※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?

時間
最新2022-06-27 16:38:00
留言150則留言,38人參與討論
推噓14 ( 228120 )
我就真的不懂 天然氣除了會有波動外 還有不易儲存的問題 能存的量也是一大問號 兩個月沒運補難道政府不知道問題有多大? 天然氣一個烏俄戰爭就爆了 德國馬上跪舔 因為他們反對核能 引入天然氣發電變成單一選項 而台灣? 這幾年除了靠 「海運大量燃料」外 另一個是風電 ??????? 這幾年這是策劃了個什麼? 現在天然氣有問題了 那就中火繼續全力開下去 燒整天的 核一核二則是待退中 後面計畫是什麼? 靠蓋好的風電來撐 還是已經被看破手腳的太陽能? 喔還有風電是借銀行錢來蓋 技術轉移現在廠商直接說沒有 所以放棄核電, 改用天然氣來補是什麼邏輯? 政治正確>>>>>>>國家運作與民生? -- 我們做麻瓜是有尊嚴有底線的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.167.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656297197.A.8E4.html

150 則留言

q347, 1F
甚麼天然氣 請正名為 民主正氣!!

indium111, 2F
不然你要燒煤炭嗎?

jorden, 3F
市長換人 空氣換新!

lpbrother, 4F
核能的成本更貴,而且發電量根本不夠多
……你在說什麼?

q347, 5F
乾淨的煤炭 民主的煤炭

tigertiger, 6F
因為天然氣很便宜 比俄羅斯的還便宜
這也是奇怪的的點,不是才說拿到新合約?

lpbrother, 7F
還是乖乖買便宜石油發電

q347, 8F
核能不是發電量不構 是核一到核四 用的是舊技術

indium111, 9F
中火燒煤炭,顏市長最高興了,101號碼頭又要發大財了

jorden, 10F
煤炭可以燒阿 只是要改建乾淨燃煤機組 來減少碳排阿

indium111, 11F
講的新技術不用錢的,鈾礦這幾年也是漲很大
有比德國北溪二號燃氣管直接被威脅斷掉大?

jeff0811, 12F
空汙

gogobar, 13F
文組:核能比較貴 ,爆炸很危險 ,所以我們繼續用40年老核二

jorden, 14F
當初要蓋的深奧就被擋掉了.......

Asasin, 15F
還在核能成本更貴XDDD,怪不得DPP選的上總統XDDD

Arietta, 16F
要燒煤的就被公投搞掉了啊XD

Asasin, 17F
照這邏輯怎麼核能占比降低會需要漲電價? XDDD

jorden, 18F
核能的成本 無視核廢料儲藏跟處理成本 當然會說最便宜

Tattoo, 19F
低能文組蔡英文一意孤行,智障治國民不聊生

indium111, 20F
就算發電比例都不變,隨著物價上升,電價本來就會升了

Asasin, 21F
核能成本更貴> 降低占比> 漲電價,這中間一定有什麼誤會

indium111, 22F
https://i.imgur.com/fZO9C7L.jpg 發電成本自己看吧
[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?

what1026, 23F
我是人我反核,台灣用啥核電 底下有斷層,最好電價再漲1

what1026, 24F

Asasin, 25F
因為全球性通膨導致的電價上漲早就被政府政策性吸收了

Ahhhhaaaa, 26F
深澳電廠都有乾淨的煤了也不會怎麼樣

Ahhhhaaaa, 27F
前幾樓誰說要燒煤炭的記得去燒乾淨的煤

RAA1144557, 28F
燒煤你沒看到反成87樣、核能乾儲 猴子裝傻

Asasin, 29F
拜託,風力、太陽能都不能當基載,根本沒有討論基礎

Asasin, 30F
而且討論核能的時候因為所有環節都是可計算的,所以都把

indium111, 31F
還在基載問題,現在最大問題不是基載不夠,而是

indium111, 32F
尖峰時期的用電量太大

Asasin, 33F
所有成本包括處置都算進去,其他發電方式都沒這樣算,是要

Asasin, 34F
比個屁

peter080808, 35F
核能成本貴XDDDD

Asasin, 36F
喔,用電量太大怪國民喔?

jorden, 37F
現在問題 應該是台灣的電網太脆 電的來源已經是其次

indium111, 38F
台灣以前算核能成本,根本沒把核安成本算進去

jump9128, 39F
我覺得火力不是不可以,但跟機組有關台灣一大部分就是製

freshmints, 148F
台灣到底哪來的核能可以立刻用?

freshmints, 149F
去問問為什麼台中市不能接受核五啊

Hsinxyzzyx, 150F
民主的電 兩兆不知道多少變成抗中飽台基金

buiseov, 151F
我真的覺得民進黨根本沒在管什麼能源問題吧,有管的話會

buiseov, 152F
需要藏電嗎

auxiliary11, 153F
基進側翼反核仔

WTF55665566, 154F
問一下台中媽媽市長啊 整天炒作空污上位的

darkholy, 155F
當然是為了出賣台灣啊,民進黨一直在賣台你不知道啊

vicklin, 156F
重點是跟誰買

overbabo, 157F
因為有人一直靠腰空氣差,靠腰到能選上市長