※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3Q34nsc
: 2.轉錄來源︰
: 劉宇(四叉貓)
啊4X不覺得前言對不上後語喔…
上面說Ptt指令對新手不友善可能誤觸
導致可能群發私信貼到八卦上
然後下面說兩個帳號已經有七八年
= =? 你在供三小?
阿要是人家是你肉出來的觀傳局員工
觀傳局是沒有跟網路行銷KPI沾得上邊的膩?
而且grace當初也位高權重還有柯文哲line帳號在手
啊有沒有網軍直接請他出示證據不就好了
我是不信他那麼聰明如果有的話不會備份在手裡啦
: 3.轉錄內容︰
: 【舊案重提】
: 這次北市府IP事件,讓網友們把兩年前的舊案拿出來討論,
: 「LovError」的IP是『117.56.178.81』
: 兩年前舊案的IP是『117.56.178.80』
: 雖然差一碼,但還是讓網友們做出聯想,
: 總之就閒聊,把網路上的一些線索拼湊起來.
: 【前情提要】
: 在2019/12/06的時候,PTT八卦版上出現一篇沒頭沒尾的文章,
: 看內容應該是群發信,「SagaCandida」使用了『117.56.178.80』,
: 發信請各部門提供網路行銷的KPI結算,
: (過年前的年度結算報告?)
: 大概是因為誤按指令(PTT指令有點複雜,對新手很不友善)
: 導致私信變成公開發文.
: 【網路線索】
: 1.有一個帳號「Adlib」在2021/11/22同樣使用『117.56.178.80』貼新聞,新聞內容是介
: 紹台北燈節(上班時間).
: 2.「Adlib」在七年前的自介寫著關鍵字:淡江大傳/生日1980.11.1/本名宋承恩,曾在
: 彰化縣府工作,家住新北新店.
: 3.網路上公開資料可以查到北市府觀光傳播局也有一位「宋承恩」,學歷是淡江大傳,社
: 團是管樂社,曾在彰化縣政府工作(行政處採購科科員)
: 4.由於2&3,我們可以推論「Adlib」 = 北市府觀傳局「宋承恩」.
: 5.「Adlib」五年前發文說要調回台北工作,詢問公務員派令問題.
: 6.「SagaCandida」在八年前的自介寫著:生日1980.11.1/戶籍新北新店/在彰化市當公
: 務人員,會彈鋼琴以及參加過管樂社.
: 7.「SagaCandida」兩年前使用『117.56.178.80』誤發文章(附圖)
: 8.由於5&6&7,我們猜測「Adlib」=「SagaCandida」= 北市府觀傳局「宋承恩」
: 【最終結論】
: 1.「Adlib」=「SagaCandida」= 北市府觀傳局「宋承恩」
: 2.上班時間(週一下午三點)在PTT八卦版張貼北市府燈節的宣傳新聞.
: 3.到底在PTT上需要什麼KPI?要什麼樣的執行成果?
: 4.但兩年來北市府也沒承認過,所以此案大概不了了之.
: 5.相關證據截圖放在留言區.
: 4.附註、心得、想法︰
: 網路紅人四叉貓追查北市府IP的案子,發現一樁兩年前舊案,發現有id曾經使用117.56.1
: 78.80發文請大家結算網路行銷KPI,根據相關跡證推敲,四叉貓做出相關id是台北市觀傳
: 局的「宋承恩」所為。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體
他們害怕 先人 的仇怨被遺忘
害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日...
為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡
這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和
這些 怪物 的仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.153.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1654326008.A.F7A.html
Re: 回文串
210652
[轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI
HatePolitics06/04 14:43
1390
> Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI
HatePolitics06/04 15:00
1321
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI
HatePolitics06/04 16:15
68132
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI
HatePolitics06/04 20:57
517
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI
HatePolitics06/04 21:22
4693
Re: [轉錄] 四叉貓:北市府IP兩年前問網路行銷KPI
HatePolitics06/04 23:38
90 則留言
IronCube 作者的近期文章
[討論] 如果這八席立委是時力拿到
欸欸 如果這八席立委是時力拿到 今天民進黨不跟時力談,也像過去五個月來這樣情勒威逼 是不是時力就萎縮下去了? 今天輸不起仔們場外烙人,時力是不是就會怕了? 還是這八席是時力拿到的話 世界線會有什麼不一樣啊? 更佳的變成天秤狀態嗎?--- S
[討論] 哇操 YT新聞快報全是民進黨打架欸
欸欸 我剛剛打開YT 新聞快報整排都是 民進黨打架 民進黨打警衛 韓國瑜被民進黨立委打架嚇到 警衛被民進黨立委打 今天真的是有史以來最嚴重的衝突 警衛被打是第一次吧? 還是以前就打過了?--- Sent from JPTT on my iP
Re: [討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
※ 引述《piliwu (Love Ciroc!)》之銘言: : 因為原本是公園綠地改成果菜批發市場 : 這樣講很多人沒感覺 : 果菜批發市場作業生態是凌晨2-3點前 : 貨車陸續進場卸貨拍賣一直到6-7點結束 : 你家隔壁公園改建果菜批發
[討論] 蘆南蘆北真的不開發喔…?
從民進黨的良心跳出來講蘆洲塞了一堆嫌惡設施後 我查了一下蘆北的計畫 銀河灣那一帶(aka菜市場搬遷地、蘆洲醫院、蘆洲捷運機場) 地點根本在蘆洲的邊陲地帶 那邊就都違章鐵皮工廠跟公廟 就算菜市場真的搬到那邊,對外道路滿明顯就環堤大道 現在三重
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言: : 現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 : 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) : 黃國昌離開時代力量後 : 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 : 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸 我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例 我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云 我查了一下九二一重建條例 為什麼民進黨版的是 88年10月13 行政院函請審議的是 88年11月26 那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵
→
噓
推
→
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
噓
→
推
→
噓
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
噓
噓
噓
噓