※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者kougousei
標題

[討論] 印太經濟架構

時間
最新2022-05-23 13:51:00
留言91則留言,24人參與討論
推噓25 ( 25066 )
先說 民主黨不邀請台灣完全是在搞笑 自己給疑美派遞子彈 笑死人了 ============================ 看了一些日媒對這個「印太經濟構想」的報導 只覺得這到底是在衝三小??? 首先,這個架構「不會談降關稅」 (日經) 雖然說會談「貿易相關」還有「包含半導體的供應鏈強化」 但完全沒有任何具體的內容, 而且裡面還包含了 「綠能」、「減碳」、「反貪汙」、 「公正的經濟環境(一般認為是勞動條件)」 等主題???? 要不要乾脆把什麼同婚跨性別寵物友善也加一加算了?? 我就想問這個鬼架構到底要幹嘛? 連拜登政府自己都搞不清楚自己要幹嘛吧? 像CPTPP定位就非常清楚,「高標準的多邊國際貿易協定」, 有什麼好處有什麼壞處很明確 這個什麼鬼協定咧?加入對各國有啥好處? 要減碳已經有聯合國巴黎氣候協定了, 反貪汙?勞動條件?東南亞那些國家有興趣嗎??? 基本上我覺得就是拜登政府的又一力作, (複雜的空話──民調低不是沒理由的) 有八成以上機率會無疾而終吧。 當然台灣還是該爭取加入啦(主要是為了面子), 但說真的加入了對台灣也不會有啥好處吧, 就目前的情報來看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.252.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653268626.A.A68.html

91 則留言

frozenmoon, 1F
都告訴你是架構了 實際上是要圍堵中國的同盟

tn1983, 2F
重點在半導體 結果沒有台灣 厲害了

KONAMI, 3F
笑死人了

tn1983, 4F
如果重點放在圍堵中國 也沒有台灣 更厲害了

dennisshiu, 5F
[討論] 印太經濟架構

frozenmoon, 6F

geordie, 8F
美國之音也報掰登也不打算在此架構中打開美國大門(關稅

geordie, 9F
跟市場)

geordie, 10F
卻說要發揮美國的經濟影響力,根本黑人問號

pico80286, 11F
有政治意義

tsgd, 12F
各種圓規畫一畫 會發現就是沒畫到台灣XD

tn1983, 13F
這消息一出就是給疑美派子彈啦 反正美國自己捅的

pico80286, 14F
不意外啦

WeiMinChen, 15F
好的 所以我們該進入CPTPP了吧^^

somehog, 16F
身為賭桌上的籌碼,確實沒台灣什麼事,就等美爸何時押上

somehog, 17F
梭哈了

KONAMI, 18F
你講的真好 這種沒實質意義的都沒台灣 所以老美的抗中有

KONAMI, 19F
保台嗎?

kougousei, 20F
國務院熊貓派不意外啊 國會幾乎全部議員都要求

kougousei, 21F
把台灣納入啊

KONAMI, 22F
喔 是是

kougousei, 23F
你說國務院有些人沒有要抗中保台的話我很同意呀= =

yamitis, 24F
台美史上關係最好,結果老大不帶小弟

chyx741021, 25F
拜登政府最近玩了幾次阻擋對台軍售,再加上IPEF不納

chyx741021, 26F
入台灣,會有疑美輿論也是他們自己搞的

geordie, 27F
只要大佛還在的一天,你就可以不用再問

kougousei, 28F
我覺得自己給反美疑美派遞子彈很白癡啊

kougousei, 29F
但老實講啦 這個不加我個人真的覺得沒差= =

kougousei, 30F
(以目前的內容來說)

kougousei, 31F
美國不開放市場不降關稅 那到底要談三小? 誘因是啥?

kougousei, 32F
你要搞抗中聯盟 然後我一毛都不要出???

geordie, 33F
台灣可沒有軟到國防要外包,對外貿易要人扶

amos30627, 34F
國務院那堆官僚真的很保守 對台不友善

geordie, 35F
上次黑馬的踢屁屁弄成啥樣,因該是不用太期待美國新的大

geordie, 36F
餅式的經濟組織

tsgd, 37F
五角大廈跟軍方想要台灣這個據點 國務院卻覺得可以拿來談

alilin1026, 38F
蔡皇只敢跟人民大小聲啦,比馬扁還會騙

tsgd, 39F
川普一上任就退 日本沒辦法只好轉型成為CPTPP 拜登一上任也

amos30627, 79F
灣 不然國際做啥都受限

tn1983, 80F
也是看準了妳台灣就算這樣也不敢鬧情緒

wwpuma, 81F
目前看起來就是一個畫大餅,想抗中又不敢明說的聯盟。比

wwpuma, 82F
較明確的大概只有半導體供應鏈的討論,美國不放心把半導

wwpuma, 83F
體比重放在一個離戰爭很近的台灣

tn1983, 84F
說難聽點就是一腳過來把台灣踢開 之後大概會給點糖吃

tn1983, 85F
不然真的太難看了

jixiang, 86F
左派還是這副德性…唉…

beargood718, 87F
因為怕其他國家顧慮有台灣不敢加入所以不讓台灣加入

beargood718, 88F
,我就等著看不讓台灣加入其他國家又有多積極,爛死

zyic, 89F
拜登就是個joke

zyic, 90F
我還不疑美疑爛

lch71, 91F
美國搞的IPEF台灣沒份 美國不在的CPTPP還有指望?

kougousei 作者的近期文章

[討論] puma和cherish18都評論了 白蓮教人呢?
如標題啦 藍營大將巧芯巧芯得第一 綠營新銳黑熊學院puma 都針對ptt鬧得沸沸揚揚的iWin評論了 雖然評論得好不好各位看官自有評判 但我就想問號稱年輕人支持度最高、最挺年輕人的 白蓮教人呢??? 大網紅黃國昌人呢???不是吵著要上工,現
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?
: 檯面上跟ACG 連結最深的立委,新北十二桃園一,全部落馬,不就表示單憑ACG形象好撐 : 不起立委,有更多其他事務左右大部分選民的選擇? 我想針對這點延伸 先不討論這兩個立委個人 宅宅這點真的被同志團體挑打100條街 同志團體每次選舉前
[討論] 科技業柯粉數學怎麼這麼差
看到某臉書朋友(以前同學) 在某國際科技業大廠的柯粉 在抱怨說 「沒想到PR90的高知識份子才是少數同溫層」 退一百萬步 我們先不討論柯粉到底跟高知識份子有什麼關係 看PR值的定義就知道PR90一定是少數吧?!?!?! PR值不是國中基測就
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P
我就隨便講一個啦 柯被問到對事情的立場 最愛做的就是迴避立場選擇 只講該怎麼做就怎麼做 這樣怎麼會是一個好的主管/領導者??? 有出社會的應該都能理解吧??? 比方說啦 今天開一個新的硬體案子 然後要決定 1. 硬體規格開好開滿但是售價高
更多 kougousei 作者的文章...