※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 對了 我很不解
: 如果有2021年的年度關鍵字的話
: 塔綠班應該可以排的上前三
: 現在網路上也不只是PTT 包含了巴哈姆特、D卡、甚至是臉書、Youtube
: 都有人在洗塔綠班一詞
: 都這樣嘲諷民進黨了
: 為什麼四大公投 會從順風打到逆轉勝 ?
: 尤其是萊豬議題最誇張 領先20幾%的民調 被打到逆轉 不同意 > 同意
: 然後中二選區的立委補選也是,在地經營有20-30年的顏家
: 竟然輸給民進黨的林靜儀 而且是補選還輸的比2020年的陳柏惟還多票
: 再來萬華罷免林昶佐也是失敗告終 而且到2024年之前都不得再提起罷免林昶佐
: 為什麼塔綠班都喊到震天響、叫得爽得不得了
: 還甚至請來高虹安+黃暐瀚+朱學恆 在網路直播 開嘴 綠畜
: 最後卻三連敗輸給民進黨 ??
沒那摸複雜喇
K黨+韓糞廢這件事沒有改變
柯糞黨+柯糞佔領網路的策略也沒有錯
問題是上網的人變惹
之前跟一些高手聊股票
講到技術分析&程式交易
某高手就說喇 環境改變策略也要改變
柯糞黨的心態可以看出七年級某些人的僵化
無法看清時代的變化
這葛變化就是當年阿北講的世代對立 已經結束惹
現在是產業對立
馬時代金融風暴+產業外移加劇+科技業分紅費用化+大炒房
當年甫出社會的七年級全面性對未來充滿絕望感
柯阿北宣布參選台北市長到現在8年惹
整葛柯糞還是當時思想
柯糞黨=七年級=高學歷低薪買不起房
現實是七年級有一群人早就脫離低薪階層惹
連以前網路上玩母豬教的肥宅一堆都晉升高薪回收階級去爽惹
柯糞黨佔領網路也不會有多少人共鳴
因為有錢以後網路早就不重要惹
好幾年前我在喊柯糞吃屎的時候
就很清楚講惹柯糞黨被邊緣化的必然性
柯糞黨高學歷+低薪+買不起房的自我定位必然會產生矛盾
最終一定會高學歷->高薪->買得起房
要講柯糞黨塔綠班這種梗
我說白惹整葛柯糞黨的梗力還比不上我一葛人
只能拿水桶這種爛招搞我而已
我直說喇
在我的有$人圈子裏面大家都知道要掀掉柯糞黨在八卦的勢力全無難度
反正柯糞黨今年底大概就要掰惹
跟他悶浪費力氣實在有點多餘
簡單講八
柯糞94誤以為這摸多年大家還跟他悶一樣在吃屎
不4喇
只有柯糞在吃屎而已
加油好嗎
吃屎4不會有共鳴der
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.42.244.45 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642967444.A.F5E.html
Re: 回文串
55141
[討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/23 22:46
318
Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/23 23:59
00
Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/24 00:07
2946
Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/24 01:07
96310
> Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/24 03:50
622
Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/24 07:02
14
Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/24 12:56
35
Re: [討論] 為什麼塔綠班都刷幾百篇了 民進黨還能贏
HatePolitics01/24 13:28
310 則留言
a000000000 作者的近期文章
Re: [黑特] 沒想到柯文哲的觀念其實很古老!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 沒想到柯文哲觀念其實很古老! : 什麼七點半上班 : 問題是他每天15小時 : 台北人根本也不領情 : 重點是效率 : 這是歐美職場有的 : 效率比整天裝忙重要! : 其實我也嚇一
Re: [討論] 歷史群組快變成小政黑了
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : ※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言: : 我是覺得歷史就像挖加密幣吧 : 挖礦只會越來越難挖 : 歷史也是可討論的東西越來越少 : 因為簡單有趣的都討論完了阿 : 石油還有可
Re: [討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言: : 昨天黃國昌質詢詢問 : 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 : 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史, : 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 : 後來的法務部長蔡清祥也作
Re: [討論] 少子化,今年恐跌破13萬
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言: : 講一個政治不正確的觀點 : 我們這一時代的擇偶標準 : 相比三十年前可是高上不少 : 三大要件: 不醜、不窮、不孤 : 缺一不可 : 前兩個要素大家都懂 : 不孤,顧名思義不孤單 :
Re: [新聞] 柯文哲稱「念大學才能投票」遭斷章取意?
※ 引述《dummy5566 (呆瓜56)》之銘言: : ※ 引述《acln0816 ()》之銘言: : : 看完啦 : : https://www.youtube.com/live/S-w2v1ESdLU?si=7rNSVwEJtGqbq
Re: [討論] 民眾黨能預測到是韓當選嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 現在投票結果出來了 : 韓國瑜當選立法院長 : 是說 : 如果民眾黨這八票投給民進黨人選 : 那韓國瑜就不會中了 : 當然 : 民眾黨是沒投給民進黨候選人 : 所以當然就是韓國瑜當選了 :
推
推
推
推
→
噓
→
→
推
→
→
推
→
推
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
推
推
推
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
推
推