※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
剛剛去賤畜板看 哇 看到一堆奇葩言論
說什麼這是大黨迫害平民參政 我的媽呀
原來用民眾黨的標準來檢視你們 就變歧視跟迫害?
倫敦政經學院畢業的任黨職 被你們說酬庸
高雄第一科大的立委 被你們說學店。
台北大學法律系夜間部肄業 被你們說中輟生。
你們的人被檢視一下 就說被歧視 開始裝受虐兒?
說藍綠打壓平民參政??
在我看來 這根本不是歧視 哪一個出來選的人 沒被這樣檢視過?
用同樣的標準來檢視你們 這叫一視同仁 哪來的歧視?
覺得你長得漂亮 覺得你可愛而放水 才是真正的歧視吧!
陳柏惟被檢視的時候有一直哀哀叫演受虐兒嗎?
沒有啊 人家還不是正面迎戰
輸了 那又怎樣 有像你們一樣還沒戰就裝可憐嗎?
民眾黨除了裝政治受虐兒 還會什麼?長大點好嗎?
全黨上下都跟師傅一樣媽寶沒卵蛋
乾脆改名叫媽寶黨好了 不要侮辱民眾二字
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 塔綠班一直在去脈絡化,
: 以前被柯粉酸學歷的塔綠班政客,
: 都是已知問政、執政、監督能力很差,
: 柯粉才會去查他們的學經歷怎麼樣,
: 發現連學經歷都很差,就一起拿來酸;
: 反觀塔綠班,民眾黨政客都還沒選上,
: 還沒有機會展現問政、監督、執政的能力,
: 塔綠班就拼命拿著學歷狂打、狂酸。
: 看得出來塔綠班真的是急得不得了。
: ※ 引述《KSA142 (某某王子)》之銘言:
: : 今天聽到有一個24歲的小女孩,因為在麥當勞打工的經歷被嫌,特別跑去查一下
: : 政黑板沒意外一堆人在嫌,不過這也沒什麼,柯文哲這種拿下兩任首都市長,創黨2年
: 的?
: : 回到主題
: : 我覺得期待比我想的高很多阿
: : 第一點,質疑麥當勞資歷應該不是甚麼大咖,可能是一些塔綠斑鄉民之類的小咖路人
: : 假如是有一定知名度的就直接帶名子了,但她懂得拿這個做文章,直接把塔綠斑的言論
: 直
: : 他可以瞬間把塔綠斑想嘲諷她的話,拿來用成草船借箭,為自己宣傳
: : 民眾黨市議員提名那多,除了幾個發言人轉的那幾個比較有人氣外,他可能是少數能為
: 自
: : 她的經歷很普通,也沒有甚麼背景,這種人會被特別培養,一定有其他偏科非常強
: : 比如外表,口才,反應,才能讓黨願意從素人開始培養她
: : 從水管來看,她影片不多,而且都跟政治無關,但是口條,儀態感覺都沒什麼問題
: : 而且他也是跟普通年輕人的資歷差不多,照理會比那些政2代更能貼近年輕人,知道年
: 輕?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642855409.A.FA4.html
Re: 回文串
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/21 01:26
629
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/21 01:50
816
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/21 02:53
-235
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/21 08:22
210
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/21 10:26
2048
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/22 19:39
1127
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/22 20:18
61238
> Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/22 20:43
029
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/22 21:19
16
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/22 22:29
01
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/22 22:31
422
Re: [轉錄] 台灣民眾黨 李依芩
HatePolitics01/22 23:16
238 則留言
RoroyaZoro 作者的近期文章
Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
推
推
→
推
推
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
噓
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→