[轉錄] 黃郁芬FB---#手機不夠新是不能住台北嗎?

看板 hatepolitics
作者 WeiKitten
時間 2022年01月21日
留言 143則留言,85人參與討論
推噓 59  ( 69推 10噓 64→ )

https://www.facebook.com/MeredithHuang.TW/ 黃郁芬 台北市議員 3 小時 · 反對「#被強迫推銷台北通」的大家,請一起加入連署! https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA 在一個民主的國家、以及講求進步價值的城市,「給民眾選擇的權利」,是最基礎不過的 事情。 然而,這半年來,有許多民眾憤怒的跑來跟我陳情,他想要使用的市政服務,都一定要註 冊台北通才能使用;對這些民眾來說,就只能眼看著新聞上台北通的資安疑慮吵的沸沸揚 揚、內心擔心不已,卻還是因為需要使用市政資源,被迫要使用台北通。 有民眾發現,他只不過是想要去圖書館借書,申請圖書證延期時卻自動被加入台北通會員 ,只好放棄使用市立圖書館的資源。 有爸爸媽媽跟我說,他想帶孩子去親子館放電,但是網路預約系統一定要用台北通預約; 也有想要抽公托的家長發現,現在只能 #用台北通登記抽公托資格。家長們為了孩子好, 迫於無奈只好加入台北通。 也有民眾的手機型號較舊,連裝台北通APP都無法裝,無奈的問我:「所以現在 #手機不 夠新是不能住台北嗎?」 這些「被強迫推銷台北通」的無奈的民眾心聲,許多台北市民都聽到了,我也聽見了,就 只有柯文哲跟台北市政府,一意孤行,裝作聽不見。 甚至,在我發文抨擊這種挾持市政資源、讓人民沒有台北通就寸步難行的政策後,還引來 市府發言人指責我們這些提出質疑的議員,是在帶風向、胡亂指控,完全不去面對自己政 策推動的瑕疵。 市府聽不見人民的聲音,我們議員的職責,就是用最大的聲音、用吼的也要讓市府聽見。 - 這會期財政委員會在審查資訊局預算時, 政團的夥伴都強力監督台北通的預算,希望透 過議會的強力監督,讓台北通這個失控的大怪獸,能夠有被制止的可能。 財政委員會通過了一項附帶決議:「台北市政府暨所屬各機關學校所提供之公共服務,應 提供多元申請登錄方式,不得僅以臺北通(單一身份識別)為唯一申請管道。」 給人民多元的選擇、#照顧有數位落差的民眾,這是再合理、也再基礎不過的要求。 結果,卻因為市府及部分議員的反對,已經連續政黨協商了四次,都 #仍未通過。 柯文哲進步價值說的很好聽,卻連選擇的權利,都不想給民眾。 許多議員與我,都仍在試圖讓市府聽見大家的聲音,但只有我們是不夠的,一定要借助所 有人的力量。 我與苗博雅、林亮君、吳沛憶議員、黑潮城市發展協會理事長吳崢共同發起連署,希望可 以讓市府、讓其他議員,聽見民眾的聲音。 我們的訴求: 1. 臺北市政府應儘速建立台北通之整體資料處理利用規範,個資保障應以符合歐盟一般 資料保障規範(GDPR)為目標。 2. 人民對台北通仍有疑慮,市府推動台北通,應以「尊重自由意願、自願加入使用」為 原則。不該打著數位城市的大旗,用各種行政手段迫使人民配合使用。 3. 民眾使用臺北市政府暨所屬機關學校提供之公共服務、登記抽籤、出入公有場館、簽 署文件、領取薪資獎金出席費等費用、參與活動登錄報名、申辦社福服務、登錄實聯制、 出示疫苗證明等,市府應接受全國通用之身分認證方式,提供多元身分認證管道,不得以 申請台北通會員帳號或下載台北通APP為前提條件。 如果你也認同三項訴求,拜託大家一同連署、並 #分享出去,讓我們一起阻止台北通大怪 獸,讓一切有改變的可能。 發起人: 臺北市議員 苗博雅 MiaoPoya 臺北市議員 林亮君 臺北市議員 黃郁芬 臺北市議員 吳沛憶 黑潮城市發展協會理事長 吳崢 加入連署! https://forms.gle/qckYb2J3NM5LrfrFA --- 台北通的事情越鬧越誇張! 手機不夠新這個理由有點冏就是 然資安確實很多人有顧慮 柯CF不顧一切強推很難不懷疑其居心 照情勢來看擦汗參選市議員是時間問題 既然4年前擦汗力挺黃郁芬! 這次可以來個台北通存續世紀大辯論 兩人一較高下! 剛好互相搏版面兩人都互惠! 雖然不用看也開得出誰會被痛電就是啦 哈哈哈哈哈 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642743792.A.CB2.html
1Felainakuo: 已連署 01/21 13:43
2Fjorden: #被加入 01/21 13:43
3Flpoijk: 4啊 01/21 13:44
4FBrianTN17: 確實 說到手機不少長輩拿那種像計算機的老人機 01/21 13:44
5Fjorden: 蔡B如電話都被打爆了 台北通真的民怨多啊 01/21 13:45
6Fppkkll: 連署+1 01/21 13:45
7FERT312: 再忍一忍 剩下幾個月而已 01/21 13:46
8Fneverfly: #這裡是台北 01/21 13:48
9Fyehudi: 等DPP上任就沒問題了 01/21 13:48
10Fneverfly: #來台北就照台北的規則走 01/21 13:48
11Fscorpio0920: 台北市民要有台北市民的樣子 01/21 13:48
12Fneverfly: #把你當人看 01/21 13:48
13FWTF55665566: 綁台北通就真的白痴啊 跟疫苗系統硬要自己搞一個一 01/21 13:48
14FWTF55665566: 樣 你直接給中央處理 單通道連結健保系統也比較沒有 01/21 13:48
15FWTF55665566: 資安疑慮 01/21 13:48
16Fyehudi: 唐鳳到時幫一把 變德政 01/21 13:49
17Fcallmeanswer: 我拿3310也不能用快易通阿 01/21 13:49
18Flin860311: 連署+1 01/21 13:49
19FFreezingFish: 恰吉也一起連署吧~ 01/21 13:49
20Felainakuo: 唐鳳的數位身分證被罵到沒推 01/21 13:49
21FR620SCANIA: 高調 高調 01/21 13:50
22FR620SCANIA: 高調 高調 01/21 13:50
23Fjorden: 3310可以用1922實聯制 01/21 13:50
24Fa0986188522: 手機哪跟得上阿北 01/21 13:51
25Fexcia: 3310可以用1922以外 疫苗通行證還可以拿小黃卡 只有垃圾台 01/21 13:52
26Fexcia: 北市強迫你一定要用台北通 01/21 13:52
27Fcallmeanswer: 不裝台北通也能石蓮阿 01/21 13:52
28FChen73: 全台唯一 看到民眾這麼氣就知道阿北做對了 01/21 13:52
29Fcallmeanswer: 所以你拿小黃卡不能通行台北市了嗎 01/21 13:52
30Foscarwu3041: 柯屁真的很愛惡整老人家 01/21 13:52
31Fexcia: 誰廢掉台北通 台北市長我就支持誰 很簡單的 01/21 13:53
32FCrackedVoice: +1 01/21 13:53
33Fextrachaos: 台北通是全國整合最好的政府app 不懂得使用是民眾自己 01/21 13:53
34Fextrachaos: 愚昧後落後 身在福中還不知道感恩 令人搖頭 01/21 13:53
35Fstlinman: 瓜吉這次不挺 !? 01/21 13:54
36Faragorn747: 手機不夠新哪裡囧?我家長輩還在用智障機耶 01/21 13:54
37Fexcia: 好個屁 阿北晶片買到了沒 01/21 13:55
38Fnt880245: 垃圾柯痞 01/21 13:55
39Fcallmeanswer: 我看綠的上去繼續做你會不會轉彎 不過很難喔 01/21 13:56
40Fsa080691: 硬逼人使用智慧型手機真的很機掰,這根本違憲吧 01/21 13:57
41Fsa080691: 搞得這樣不使用智慧型手機就真正喪失部分人權了欸幹 01/21 13:57
42Fmb: 爛透 01/21 13:58
43Fkuoeight: 我用台北通我驕傲 01/21 13:59
44Fscratch01: 怎麼忽然好多維穩部隊 01/21 14:00
45Fphoebe9729: 為何要忍?還是該打電話或寫信給市政府反應 01/21 14:00
46Ftfct: 只剩11個月,難道要為此買手機 01/21 14:01
47Fwenchii: 有夠好笑的資訊化台北 01/21 14:02
48Fabc32521: 不能因為使不使用台北通 而造成市民權益有差異 01/21 14:02
49Fsa080691: 不使用智慧型手機難道就要喪失部分人權?幹你娘咧 01/21 14:02
50Fjohnhahaha: 不想進步 但沒必要叫別人不進步吧 01/21 14:03
51Fwenchii: 台北通,柯文哲下臺一定會取消,之後一切浪費誰要負責 01/21 14:03
52Fabc32521: 史上最差的台北市長真不是蓋的 01/21 14:03
53FMurMur: 要求民眾下載台北通卻不提供設備 每人分一支手機啊! 01/21 14:03
54Falonzohorse: 確實 01/21 14:03
55Fvincentkuo: 已連署 01/21 14:03
56FWTF55665566: 你身為政府機關 本來就應該開放多元管道 怎麼會是要 01/21 14:04
57Fwenchii: 舉例,銀行不下載app那,不能提款,這銀行一定倒 01/21 14:04
58FWTF55665566: 強制?還要綁特定app?沒有圖利承包商之嫌? 01/21 14:04
59Fnewtana: 錯誤的政策比貪污更可怕 01/21 14:04
60Fcool10528: 呱吉沒連署?發生什麼事了 01/21 14:05
61Fbryant780417: 已連署 01/21 14:05
62Fwenchii: 連被笑的好龍冰都沒那麼廢 01/21 14:05
63Ftokei927: 史上最爛App 01/21 14:05
64Ftokei927: 郝龍斌都比柯好太多 01/21 14:05
65Fwenchii: 一個連server,跟晶片都不懂的市長,叫人數位化 01/21 14:06
66Fwei09955104: 那實名制在搞笑嗎 01/21 14:07
67Fquestionboy: 幹你娘 小綠陣線 01/21 14:09
68Fjoles: 機器人推文也真蠢 實名制就是智障型手機簡訊也都能發送 01/21 14:09
69Fuieasier: 實聯啦 跟偷個資的台北通不一樣 01/21 14:12
70FlorisQ: 恰吉的智障型手機表示:幹歧視 01/21 14:12
71Fscratch01: 雲台灣人不懂實聯制拉 01/21 14:12
72Fadd20716: done 01/21 14:13
73FBrianTN17: 有人不知道實聯制有支援手寫與簡訊嗎?不是單綁QRCODE 01/21 14:13
74Fcytochrome: 我用台北通感覺非常的憤怒,什麼屎app啊 01/21 14:14
75Fexcia: 當初中央設計就是讓沒智慧型的人也能使用 就台北市要硬綁 01/21 14:18
76Fexcia: 完全不符比例原則 明明沒有必要 動機讓人懷疑 01/21 14:18
77Fbryant780417: 拿實名制比勒 可悲仔 他有逼你下載app唷 簡訊跟app 01/21 14:19
78Fbryant780417: 分不清楚了嗎 01/21 14:19
79Fexcia: 而且掃qr code 根本不限定app 能掃就好 硬要限制單一app根 01/21 14:21
80Fexcia: 本莫名其妙 01/21 14:21
81Fsheed30: 擾民APP 01/21 14:22
82Ffaiya: 已連署=.= 01/21 14:23
83Fr13974682: 反對的議員是誰阿 01/21 14:24
84Fthirtyto: 拿傳統手機還是不少人好嗎 甚至不用手機的 01/21 14:25
85Fhulu63: 覺得台北通好用是一回事,但不能用台北通來排擠其他原本 01/21 14:27
86Fhulu63: 就合法通用的機制。 01/21 14:27
87Faiyouwei: 機器人扯1922就只是預先寫好的罐頭回應啦 01/21 14:30
88Faiyouwei: 我才不相信義勇軍寫AI多強可以通過圖靈測試咧 01/21 14:31
89Fserval623: 實名制是用手機號碼而已 柯畜通是要你的身分證字號 01/21 14:32
90Fcoox: 要學當初北京清除低端人口了嗎 01/21 14:33
91Fwhitezealman: 柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt 01/21 14:33
92Fserval623: 而且實名制可以純用簡訊發 01/21 14:33
93Fsweetorz: 已連署 01/21 14:34
94Ftony121010: 推,反對數位獨裁 01/21 14:37
95Fcallmeanswer: 實名制可以純用簡訊發 恩恩 01/21 14:40
96Fsa080691: 實聯制就算忘了帶手機還可以簽名啦幹 01/21 14:42
97Fsa080691: 硬綁台北通是三小,操你媽智障 01/21 14:43
98Fjoice76x: 反智議員 真棒 01/21 14:48
99Feviljaw: 連署+1 強迫用台北通的手段嘴臉令人厭惡 01/21 14:48
100Feviljaw: 還要在台北看到噁男一年 有點難熬 01/21 14:49
101Fremprogress: 已連 01/21 14:53
102Floveapple33: 這種邏輯也能當議員,又不是只限一種方式,小黃卡也 01/21 14:53
103Floveapple33: 能,所以健保App就不是欺負沒有手機的人? 01/21 14:53
104Felainakuo: 台北通不是防疫護照的問題 請護航台北通的好好訴求好 01/21 14:54
105Felainakuo: 嗎 01/21 14:54
106Fsincere77: 隨著台北通功能越來越多,笑著看這些為了反而反的智障 01/21 14:56
107Fsincere77: 柯黑議員 01/21 14:56
108Fyounggrass: 抽熊好卷的時候怎麼沒有人出來罵? 01/21 15:01
109Ffarseer7: 我就愛用3310不行嗎? 01/21 15:05
110Ffoolfighter: 柯老畜牲 01/21 15:09
111Fcottontsai: 最好是實聯制政府有強迫大家 01/21 15:11
112Fcottontsai: 更何況實聯制與防疫的關係對比其他瑣事都強迫要用台 01/21 15:13
113Fcottontsai: 北通,孰輕孰重是不會分嗎? 01/21 15:13
114Fdy2012: 已經連署了 家人也全部連署 01/21 15:15
115Fdante110059: 我相信不管藍綠是不會硬幹一個更爛的東西 01/21 15:15
116Fdy2012: 蔣萬安一上來就廢掉這東西絕對滿意度+10% 01/21 15:16
117Fmalisse74: 有些人是真的連內文都沒在看的 01/21 15:17
118Fwayne723: 智障台北通,跟垃圾一樣的東西 01/21 15:18
119Fseazure2016: https://i.imgur.com/nIzDG5b.jpg 01/21 15:24
120Fseazure2016: 很多跟疫情無關也強制推銷 沒記錯的話有看到有人抱 01/21 15:26
121Fseazure2016: 怨說展延借書證被強迫註冊台北通 可是借書還是用原 01/21 15:26
122Fseazure2016: 本的app 跟台北通毫無相關 那為什麼要強迫註冊? 01/21 15:26
123Fseazure2016: 你可以用其他方式推銷台北通 讓民眾自己選擇要不要 01/21 15:27
124Fseazure2016: 使用 不是強迫民眾註冊台北通 不然就不能使用某些服 01/21 15:27
125Fseazure2016: 務 01/21 15:27
126Fh916041: 看來章萬安第一任台北市長是來補坑的~哈 01/21 15:34
127Fshermantan: 看哪位台北市議員參選人,提個對案大力推廣台北通 01/21 15:36
128Fshermantan: 的好,學姊黃靜 01/21 15:36
129Fshermantan: 瑩、思宇寶貝、楊寶楨、林珍宇、吳怡萱等別只巴著 01/21 15:36
130Fshermantan: 豬哥票,才能報 01/21 15:36
131Fshermantan: 答柯CF提拔之恩賜 01/21 15:36
132FCORYCHAN: 垃圾 01/21 15:38
133Fkenphin0729: 身為台北人看到台北通就堵爛 01/21 16:05
134Flaurie0116: 身為台北人,不想裝台北通,已連署 01/21 16:10
135Fdiamond0326: 不忍噓 01/21 16:23
136Ffxntdsxdr: 所以是只有一種方式能選擇嗎 01/21 17:39
137Fismylife: 這馬桶通跟12場所必得打滿兩劑疫苗一樣垃圾 01/21 17:55
138Fnuc1earsub: 台北通歧視 android6 01/21 18:04
139FcoyoteY: 進步價值就是天擇啦 01/21 18:43
140Fadwn: 實名制還可以手寫阿 01/21 19:42
141Fa856445: 不知道在急什麼,悠遊卡以前也是慢慢推廣到幾乎大家都有 01/22 00:35
142FCCfss: 市圖綁在悠遊卡已經超不爽了,現在還要綁台北通??! 01/22 02:52
143FRIFF: 垃圾柯文哲 01/22 17:28

hatepolitics熱門文章

27 [討論] 要怪就怪病毒
126 2022-05-25 15:02