※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者QchchQ
標題

[討論] 只要說萊豬能換到什麼不就好了?

時間
最新2021-12-10 13:08:00
留言130則留言,30人參與討論
推噓21 ( 254101 )
好啦 你知道我也知道 是美國爸爸拿槍逼我們進口的啦 也就不用那些冠冕堂皇的話了 硬要把萊劑講成營養品 然後整天恐嚇人民 恐被經濟制裁 恐無法跟國際接軌 恐恐恐恐恐 阿不就大家最討厭的新聞標題 整天被政治人物拿來當口頭禪 比起這種恐嚇 不然直接說美國老爸拿了什麼條件給你 我們能拿到什麼好康 只有陳時中說 換到一個國際地位 蛤? 國際地位? 能吃嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.182.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639011839.A.A9B.html

130 則留言

charles0939, 1F
莫德納疫苗

nightwing, 2F
選票

Ferrara, 3F
換到疫苗啊

Ferrara, 4F
但是免費的算乞丐疫苗就是了
我沒看到新聞開放美豬換疫苗耶? 那篇?
※ 編輯: QchchQ (42.77.182.212 臺灣), 12/09/2021 09:07:10

OPPAISuki, 5F
換到肉商發大財 換美國護假博士

Purekim, 6F
說到疫苗 簡直換到神仙乞丐的名號XD

geordie, 7F
美國進台灣鳳梨啊
美豬換鳳梨進口 值得?

OPPAISuki, 8F
疫苗明明就是郭董買的
※ 編輯: QchchQ (42.77.182.212 臺灣), 12/09/2021 09:08:23

Purekim, 9F
明明企業都有錢買的 搞到連人均比台灣的低的都來捐我們

makoto1982, 10F
換到什麼不確定 但一旦同意禁萊豬公投就是台灣人自設

makoto1982, 11F
貿易壁壘跟美國關係打壞 根本智障
沒錯 就什麼都沒講 換到什麼 制裁什麼 都是人民自己揣測 然後美國爸爸黑人問號
※ 編輯: QchchQ (42.77.182.212 臺灣), 12/09/2021 09:10:00

geordie, 12F
農產品換農產品啊,你以為中國玩讓利這招嗎

makoto1982, 13F
自己要搞清楚 台灣是需要依靠美國的支持 美豬每年進口

makoto1982, 14F
量不要國內銷售豬肉的1趴 貿易額不到1.5億台幣 更何況

ohohamy, 15F
美元

makoto1982, 16F
萊劑美豬佔美豬比重不到20趴 以國際安全標準開放萊豬

makoto1982, 17F
是講求公平貿易原則 要吃到比例更是低到靠腰 不想吃

makoto1982, 18F
到就不要吃美國進口豬肉就好 選擇權在自己

waynecode, 19F
完全沒新聞說換了什麼
對 為什麼不講呢?

makoto1982, 20F
如果講好開放又後續禁進口 台灣自己國際信用是自打嘴

makoto1982, 21F
巴啦
※ 編輯: QchchQ (42.77.182.212 臺灣), 12/09/2021 09:14:46

makoto1982, 22F
投不同意票不是因為支持民進黨 而是為了台灣對美與國

makoto1982, 23F
際關係的維持
好像沒看到美方說台灣不開放會怎樣捏 都我們在講

geordie, 24F
最慘就把台灣被當中國一樣要求進多少的美國產品+抽關稅

geordie, 25F
比較好的是被當歐盟換進一定額度的非萊美豬且零關稅(進

geordie, 26F
歐盟
※ 編輯: QchchQ (42.77.182.212 臺灣), 12/09/2021 09:16:08

makoto1982, 27F
你禁等同自設貿易壁壘 以後就不用談什麼自由貿易協定

makoto1982, 28F
了啦
所以美豬只是問路石嗎 這關過了 以後八門全開?以後要美國外銷什麼都來這招

Purekim, 29F
又來國際信用威脅了 當初怎麼酸馬的服貿
※ 編輯: QchchQ (42.77.182.212 臺灣), 12/09/2021 09:17:48

Purekim, 30F
當初馬講了貿易談好又反悔會失去信用 怎麼被酸爆的

makoto1982, 31F
為了不到五百萬美元進口額的美豬去搞死自己 真投同意

makoto1982, 32F
票只能說是智障

Purekim, 33F
真當鄉民會吃威脅這一套 就不會有太陽花了

makoto1982, 34F
萊牛不就馬英九開放的

makoto1982, 35F
說實在馬英九的問題根本不是開放美牛

sobiNOva, 36F
換到馬英九的清白啦XD

Purekim, 37F
那蔡就馬2.0阿 不是一樣的嗎?

makoto1982, 38F
太陽花也不是抗議跟美國的貿易啊

sobiNOva, 39F
塔綠班的信用就是想用拿出來用 不想用裝回尿壺

EasyIsBeauty, 133F
禁美豬你連談要換的資格都沒有

owl43, 134F
習大大哪會生氣 噗 先關心釋迦蓮霧的銷路吧

QchchQ 作者的近期文章

[討論] 前進新台灣還在討論巧芯?
是要講幾天= = 現在重要的不是股票 跳電停電這些嗎 巧芯身上行頭很多人在意嗎 為什麼要一堆人在那邊尻洗巧芯 真的沒有很重要吧
Re: [黑特] 社工竟然被無碼曝光
那為什麼沒檢討保母到底是誰認定她可以繼續當保姆的 剛新聞還有之前被收養的家長出來說之前的小孩帶回來怪怪的 那繼續讓她當保姆的是不是加害者? 既然這保母疑似有這樣的前科 那她也應該很懂社工訪視的流程跟漏洞 例如保母不讓看 社工可能也無強制力執
[討論] 桃園 林靜儀 甲魚 羅致政都輸才是問題吧
欸 隨便拿個兩席 還需要屌民眾黨嗎? 認真說啦 自己不讀書真的別怪老師出題難 當初要教訓甲魚 就派基進自殺 陳柏惟 林靜儀都選贏過 也沒理由說打不贏在地吧?為什麼又還回去? 桃園全輸 沒人負責? 葉元之也能選贏羅致政? 問題在哪 不是選後才
[討論] 國會過半就沒問題了吧?
痾 很簡單的事 國會過半不就沒那些鳥事了嗎 一開始嗆人八席沒用 現在反過來怪八席不出來投票? 民進黨是老大當久了嗎 什麼都要聽你們的 一開始國會過半不就沒事了?
[討論] 其實不要理柯就好不是嗎?
欸 都選完幾天了 轉來轉去就是再檢討柯文哲 他就老三 他在怎樣吸年輕人也就三百多萬 不理他四年後就消失 到底為什麼 要一直那麼在意著他 他講什麼很重要嗎 反正也就那些沒投票權的在吵 有用?
[討論] 台灣真的還能有第三勢力嗎
台聯 親民 那些假的就別談了 之前的時力也是曇花一現 現在民眾黨登高一呼出來選總統 先不論柯本人如何 只要第三勢力聲勢過大 最終也是促成藍綠基本盤回歸 還是撼動不了 那到底有生之年 能不能看到台灣有第三大黨啊?
[討論] 賴清德會做的比小英好吧?
小英這八年好不好 就大家自己想吧 真的好的話 賴清德也不會選的這麼辛苦 也不會讓柯文哲跑出來 現在賴清德還要扛這八年小英留下來的爛攤子 居住正義 詐騙 經濟 台海問題 等等 八年完全執政還有這麼多問題 現在算半跛腳總統 能做的比小英好嗎?
更多 QchchQ 作者的文章...