※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
我也是最近才知道這個事情。
反美豬的論述是,歐盟也沒有進美國萊豬,
但進一步的事實是,
為了沒有科學證據的禁美豬,
歐盟每年必須要支付相當高金額的懲罰金給美國。
不用仇恨化這個懲罰金,為了實現貿易平等,
沒有「科學證據」的貿易阻礙,原本就會被譴責。
你中國無理取鬧的對台灣農產品或是澳洲貨物制裁反而不正常。
這下子就好玩了,
我想要請問國民黨兩個問題:
1. 如果懲罰金額都一樣,
保障每一科學證據的食安前提下,
為什麼美國萊牛不一起禁止?
相同的懲罰金額,可以得到最全面一致的「保障」
2. 國民黨是認定不再有執政的一天嗎?
當2024或是2028國民黨重新執政,
要如何處理這一條懲罰金額?
如果公投通過,國民黨要怎麼樣重新開放美國萊豬?
搞政治鬥爭很正常啊,
畢竟政治黨派的功能就是要取得執政機會。
不過搞了一個連自己都沒有辦法處理的公投,
所以國民黨是檯面上放了四顆核彈公投,
然後打算主動犧牲未來3屆的執政機會?
※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31142
: 4項公投將在下週六投票,反萊豬公投領銜人林為洲坦言,反萊豬公投若過關,台灣每
年
: 須承受貿易制裁約4億台幣給美國,「但這是為了食安,只要跟美國多買一些無萊劑美
豬
: 、大豆、玉米就好,很值得」。
: 反萊豬領銜人林為洲週末到新竹縣芎林鄉廣福宮進行公投宣講,他坦然表示,歐盟反萊
豬
: 之後,承受每年1億多美元(約台幣30億元)的貿易制裁。而他對在場民眾解釋,對於
這
: 項反萊豬代價,歐盟是跟美國多買無萊劑美豬、大豆、玉米,而且美國也同意。
: 「所以要跟美國談判,我們不吃萊豬,但可以多買一點大豆、玉米,買沒有萊劑的豬肉
就
: 可以。」他並強調,台灣與美國的貿易額只有歐盟與美國貿易額的8分之1,照這個標準
,
: 台灣大概會多買4億台幣美國的產品,「為了食安,很值得!」
: 同時林為洲也說,澳洲跟紐西蘭都已加入CPTPP,但他們有進口萊豬卻沒有進口萊牛,
因
: 為他們很少吃豬肉,而台灣則是反過來很常吃豬肉。因此他強調,反萊豬絕對不會影響
台
: 灣跟美國的關係,也不會影響加入CPTPP。
: 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到加入CPTPP
: 如果真的有影響,政府要想辦法
: 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到台美關係
: 如果真的有影響被貿易制裁,政府要去談判
: 每年多買4億美國產品,為了食安很值得
: 林為洲說4億就4億?真的談到不會又有人說喪權辱國嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638869254.A.3CD.html
Re: 回文串
69246
[討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 16:49
410
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 17:05
811
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 17:09
76329
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 17:23
1988
> Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 17:27
-210
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 17:47
824
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 17:55
316
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 21:24
-16
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 21:46
470
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 22:12
-439
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 22:58
965
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 23:23
-15178
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 23:27
8137
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/08 07:13
1049
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/08 08:34
423
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/08 10:56
24
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/08 11:32
01
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/08 11:59
035
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/08 12:07
-410
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/08 12:20
88 則留言
benothing 作者的近期文章
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
[討論] 3Q應徵當柯文哲網軍叫戰黃國昌
今天3Q上了小牛的專訪, 說願意幫忙柯文哲討伐黃國昌, 一口價打六折來接這個專案。 後面隨便即興一段超級傳神, 對比顧立雄跟黃國昌面對問題的處理方式比較: https://tinyurl.com/2thymvue 柯文哲就連林鶴明都找去吃飯
[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在, 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人, 畢竟沒辦法說服人民, 他們以為的沒包袱第三勢力, 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席, 反正不影響結果,畢
[討論] 為什麼剩下白粉在挺徐美鳳?
單純不懂啊, 藍粉原本就不是完全支持徐美鳳, 尤其在美鳳這次為了選舉, 先是糟蹋費鴻泰, 然後把郭台銘的錄音檔流出來, 他們才發現,美鳳根本沒在管顏色的, 真的是見人砍人見佛殺佛。 然後現在捲入詐騙, 連老公夫家都可以直接切割, 這兩天對於
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
噓