※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者benothing
標題

Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得

時間
最新2021-12-07 22:01:00
留言88則留言,24人參與討論
推噓19 ( 20167 )
我也是最近才知道這個事情。 反美豬的論述是,歐盟也沒有進美國萊豬, 但進一步的事實是, 為了沒有科學證據的禁美豬, 歐盟每年必須要支付相當高金額的懲罰金給美國。 不用仇恨化這個懲罰金,為了實現貿易平等, 沒有「科學證據」的貿易阻礙,原本就會被譴責。 你中國無理取鬧的對台灣農產品或是澳洲貨物制裁反而不正常。 這下子就好玩了, 我想要請問國民黨兩個問題: 1. 如果懲罰金額都一樣, 保障每一科學證據的食安前提下, 為什麼美國萊牛不一起禁止? 相同的懲罰金額,可以得到最全面一致的「保障」 2. 國民黨是認定不再有執政的一天嗎? 當2024或是2028國民黨重新執政, 要如何處理這一條懲罰金額? 如果公投通過,國民黨要怎麼樣重新開放美國萊豬? 搞政治鬥爭很正常啊, 畢竟政治黨派的功能就是要取得執政機會。 不過搞了一個連自己都沒有辦法處理的公投, 所以國民黨是檯面上放了四顆核彈公投, 然後打算主動犧牲未來3屆的執政機會? ※ 引述《ismail (晴天就該是這樣)》之銘言: : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/31142 : 4項公投將在下週六投票,反萊豬公投領銜人林為洲坦言,反萊豬公投若過關,台灣每 : 須承受貿易制裁約4億台幣給美國,「但這是為了食安,只要跟美國多買一些無萊劑美 : 、大豆、玉米就好,很值得」。 : 反萊豬領銜人林為洲週末到新竹縣芎林鄉廣福宮進行公投宣講,他坦然表示,歐盟反萊 : 之後,承受每年1億多美元(約台幣30億元)的貿易制裁。而他對在場民眾解釋,對於 : 項反萊豬代價,歐盟是跟美國多買無萊劑美豬、大豆、玉米,而且美國也同意。 : 「所以要跟美國談判,我們不吃萊豬,但可以多買一點大豆、玉米,買沒有萊劑的豬肉 : 可以。」他並強調,台灣與美國的貿易額只有歐盟與美國貿易額的8分之1,照這個標準 : 台灣大概會多買4億台幣美國的產品,「為了食安,很值得!」 : 同時林為洲也說,澳洲跟紐西蘭都已加入CPTPP,但他們有進口萊豬卻沒有進口萊牛, : 為他們很少吃豬肉,而台灣則是反過來很常吃豬肉。因此他強調,反萊豬絕對不會影響 : 灣跟美國的關係,也不會影響加入CPTPP。 : 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到加入CPTPP : 如果真的有影響,政府要想辦法 : 林為洲 反萊豬公投過關,不會影響到台美關係 : 如果真的有影響被貿易制裁,政府要去談判 : 每年多買4億美國產品,為了食安很值得 : 林為洲說4億就4億?真的談到不會又有人說喪權辱國嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.79.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638869254.A.3CD.html

Re: 回文串

1988
> Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得
HatePolitics12/07 17:27

88 則留言

calase, 1F
民進黨當時也付出過代價了,國民黨...大概還沒有想那麼多

calase, 2F

yukiss, 3F
重返執政就倒向中國了吧?還CARE什麼美國會制裁什麼碗粿?

benothing, 4F
民進黨反美牛是智障阿,就打臉了自己,所以國民黨為什

benothing, 5F
麼要繼續搞同樣擺明會打臉自己的事情?尤其公投跟遊行

benothing, 6F
抗議的程度差太多了。

totenkopf001, 7F
國民黨應該認為自己沒救了吧

zixiang, 8F
需要問嗎 民進黨都示範過啊

calase, 9F
我是覺得國民黨這個議題當時題目壓太死,搞到現在騎虎難

calase, 10F

zixiang, 11F
民進黨現在怎麼幹到時候國民黨就一樣幹就好 其實開頭都

zixiang, 12F
是民進黨

a10141013, 13F
當年跟現在狀況不一樣阿,當年還可以接受兩岸一家親

zixiang, 14F
民進黨希望國民黨未來怎麼做 自己就先做啊

calase, 15F
反正過了以後有任何負面效果,老百姓只會說是國民黨沒講

calase, 16F
清楚,不會說自己公投要一起負責XD

a10141013, 17F
現在沒有這種空間,國民黨現在跟美國關係越差,

benothing, 18F
其實四個公投議題,都會讓未來的執政黨很難做事情,所

benothing, 19F
以我才不懂國民黨到底在幹嘛。

calase, 20F
台灣還沒有用公投阻擋貿易條件的先例吧

a10141013, 21F
總統大選就只能越親中,相反的另一邊民進黨就只能越親

a10141013, 22F
美,反正已經選好邊了 民進黨=親美 國民黨=親中

MVPGGYY, 23F
開頭的其實是國民黨,扁時期就開始有這個議題的正反對立

MVPGGYY, 24F

a10141013, 25F
國民黨這樣玩的後果總統大選就知道了 WOW

MVPGGYY, 26F
執政黨跟在野黨本來就是對立的,在野黨沒理由讓你執政黨

MVPGGYY, 27F
好過,但用公投層級來玩,這是第一次

benothing, 28F
陳水扁的公投題目還是使用台灣進入聯合國

a10141013, 29F
在野黨在立法院擋跟拿公投出來玩是不一樣的欸

a10141013, 30F
國際才沒有吃你這一套 沒有因為人民多數同意進止美猪

a10141013, 31F
就可以讓你禁止美猪了

calase, 32F
台灣人玩公投經驗還不夠豐富吧,未來對內容遲早會設下一

calase, 33F
些限制,像用公投打破環評我就覺得很詭異了...

MVPGGYY, 34F
照AIT美方的說法,扁時期就有想開放了,但立法院是藍色多

MVPGGYY, 35F
數所以被擋,然後就接下來各位看到的在野執政互換立場,

MVPGGYY, 36F
但用公投去擋是第一次

wasely, 37F
國民黨轉彎不就好了,時空背景不同又不是民進黨專利

calase, 38F
在立法院檔是各國常態吧,公投真的是...

gtfour, 39F
原來在某人的世界線裡 民進黨曾經有用公投去擋美牛

a10141013, 78F
專業議題拿來投票就會變這樣 環保很潮很酷炫

a10141013, 79F
但是缺電...我幹破政府你娘

weiber29, 80F
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得

weiber29, 81F
Re: [討論] 林為洲:為了食安承受美國貿易制裁很值得

PolyC11H20, 82F
投降中共就不用負責了啊

holysong, 83F
國民黨就被戰鬥藍綁架,但過頭票是會掉的,當年民進黨co

holysong, 84F
dex過了就鳴金收兵,然後小英去美國被洗臉

jump9128, 85F
事實上民進黨當初不管何理由反我都覺得很智障啊!我覺得

jump9128, 86F
智障的事現在還讓他再發生一遍?

jasony831218, 87F
阿就自己知道下一屆選不上,故意搗亂阿

vega790205, 88F
什麼沒有先例 才上次而已 忘了喔 反核食進口的那個

silentence, 89F
當年還可仗著口蹄疫保護傘 現在沒啦

benothing 作者的近期文章

Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度
昨天Puma有個影片說明, 大概可以當作是民進黨的立場: https://youtu.be/-gVmsEgUQN8?si=YmiMgVIO82S2qx_r 我先講聽完後的感想結論: 藍白主推的國會改革, 是實質上對立委的擴權。 Puma說當
[討論] 原來小草臭幹父母是國蔥老師教的
年初的選舉,民眾堂的支持者有幾個典型特色: 1. 年輕 2. 偏激 3. 厭女仇女 4. 反父母 今天黃國蔥在立院的表現完全證明了這一點, 我知道你們各位小草都很振奮, 回家的時候沒意外又要臭幹父母一波了。 選前我有一篇文章, 「許一個沒有
[討論] 3Q應徵當柯文哲網軍叫戰黃國昌
今天3Q上了小牛的專訪, 說願意幫忙柯文哲討伐黃國昌, 一口價打六折來接這個專案。 後面隨便即興一段超級傳神, 對比顧立雄跟黃國昌面對問題的處理方式比較: https://tinyurl.com/2thymvue 柯文哲就連林鶴明都找去吃飯
[討論] 我提議立院縮編
是說立院新的會期到現在, 某黨的無錄用8席持續不表態但是領薪水。 講實話就是民進黨也怪不了別人, 畢竟沒辦法說服人民, 他們以為的沒包袱第三勢力, 講白了就是只領錢不做事第三勢力。 我是建議何不立院立委席次直接縮編八席, 反正不影響結果,畢
[討論] 為什麼剩下白粉在挺徐美鳳?
單純不懂啊, 藍粉原本就不是完全支持徐美鳳, 尤其在美鳳這次為了選舉, 先是糟蹋費鴻泰, 然後把郭台銘的錄音檔流出來, 他們才發現,美鳳根本沒在管顏色的, 真的是見人砍人見佛殺佛。 然後現在捲入詐騙, 連老公夫家都可以直接切割, 這兩天對於
更多 benothing 作者的文章...