[討論] 2018公投綁大選的問題出在哪裡

看板 hatepolitics
作者 Benegas
時間 2021年11月27日
留言 96則留言,32人參與討論
推噓 27  ( 28推 1噓 67→ )

記得當時公投綁大選的時空背景 就是希望投票率可以提高 同時美好的想像就是公民可以多一點參與自己的公民權 而現實讓大家都摔了重重的一跤 投票投到都要開票了還投 創下選務人員最晚下班的紀錄 而我這邊好奇的是 當時投票率真的有提高嗎 再者當時的執政黨對於公投綁大選的準備做了多少 現在當時反對公投綁大選的政黨贊成公投綁大選 而贊成公投綁大選的政黨積極不同意公投綁大選 公投綁大選是不是立意良善 但卻無人受惠 反而增加困擾? 這邊也好奇一件事,大家真的都這麼熱衷於投票嗎? 不覺得出門投票很累嗎?累死了.... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.16.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637998557.A.712.html
1Fcharles0939: 一次投好投滿很好 11/27 15:36
2Ftontontonni: 行政疏失 流程規劃 選單設計的問題 11/27 15:38
3FMVPGGYY: 題目太多太雜,文意也模糊不清楚,有的人到場了才開始一 11/27 15:39
4FMVPGGYY: 張一張看內容跟理解 11/27 15:39
5FMVPGGYY: 明明同一個問題,竟然正反正反就硬搞出好幾題 11/27 15:40
6FMVPGGYY: 2018那次乾脆搞一題出來,直接問你反不反同性戀還比較快 11/27 15:41
7FMVPGGYY: ,一題直接取代掉四題吧? 11/27 15:41
8Ftinmar: 一次綁十項公投 自然崩潰 11/27 15:42
9FlunRUSSELL: 一次太多項 公投主文又複雜 又很多人沒做功課 11/27 15:42
10Ftinmar: 這種計術問題 只能靠公投數量設上限來解決 11/27 15:42
11Fmrlcoco: 要充分表現民意 別怕麻煩 不然事後後悔來不及的 11/27 15:43
12Ftinmar: 否則下次綁十項 還是會投不完 11/27 15:43
13FMVPGGYY: 我印象中有3~4題其實就是反不反同在互戰而已吧? 11/27 15:44
14Ftinmar: 最多綁四項 是比較能兼顧的數量 11/27 15:44
15Fchx64: 投太多 讓我懷疑代議制度是不是螺絲鬆了 11/27 15:44
16Fpppyy: 2004的公投跟大選一起辦啊 當時題目只有兩個 根本對選舉投 11/27 15:44
17Fpppyy: 票沒什麼影響 2018是題目太多加上中選會評估錯誤的結果 解 11/27 15:44
18Fpppyy: 方只要加開投票所 選舉公投場地分流就可以了 公投綁大選可 11/27 15:44
19Fpppyy: 以省下一堆公帑 這次只看到dpp的嘴臉有多噁心 11/27 15:44
20FlunRUSSELL: 對 應該可以簡化成民法/專法 11/27 15:45
21Fchx64: 還是中選會腦袋進水了 11/27 15:45
22Feye381229: 那次真的題目太多 要搞很久 11/27 15:46
23FMVPGGYY: 講白一點,其實就是反不反同性戀的在各自找戰場硬開題目 11/27 15:47
24FMVPGGYY: 出來,讓人看到眼花亂投根本就失去本來要讓“公眾討論” 11/27 15:47
25FMVPGGYY: 的原意了 11/27 15:47
26FMVPGGYY: 要搞反不反同性戀的變形體題目,我看再搞個十題出來也不 11/27 15:49
27FMVPGGYY: 難 11/27 15:49
28Fcpcpao: 題目太多,答案太複雜 11/27 15:56
29FLaHu: 地方選舉人數本來就多 再加上公投 簡直就是災難 11/27 15:57
30Ftpck: 上次題目太多 票匭又少 就算沒綁大選一次來一百題也投不完 11/27 15:59
31Fr13974682: 國民黨 11/27 16:01
32Fwl760713: 出在塔綠班輸了 贏了就是不同玩法 騙術專家最會選舉騙 11/27 16:17
33Fwl760713: 塔綠班社會底層立委被罷免掉 也是要改玩法 智障的要死 11/27 16:17
34Fwl760713: 塔綠班每次輸了 都不認輸要改規則 智障詐騙集團玩騙術 11/27 16:18
35Fwl760713: 乾脆選舉改成全部都是塔綠班贏好了 就沒有爭議了 11/27 16:19
36Fyyc1217: 就中選會規劃出問題 11/27 16:19
37Fchen628: 一大堆文盲看題目看了半天甚至開完票還不知道自己投了什 11/27 16:20
38Fchen628: 麼 11/27 16:20
39Fyyc1217: 後來也有檢討了 但現在硬要分成兩天根本勞民傷財 11/27 16:20
40FArroyoChou: 公投題目浮濫、面的問題拿來當點來投,濫用為鬥爭、 11/27 16:21
41FArroyoChou: 癱瘓選舉的工具 11/27 16:21
42Fg9122xj: 帶小抄投票太智障了,真的對公投題目有興趣再投就好了 11/27 16:22
43Fwl760713: 問題就是出在塔綠班不認輸 一切都是規則的錯 要改規則 11/27 16:22
44Fwl760713: 社會底層肇逃賭博仔被罷免掉 塔綠班崩潰要改罷免規則 11/27 16:23
45FArroyoChou: 以上問題不解決,綁大選? 11/27 16:23
46Fwl760713: 連個賭博肇逃社會底層被罷免 塔綠班都不承認輸了 11/27 16:23
47Fwl760713: 你覺得塔綠班會承認2018 2022都選書嗎 他要永遠騙政權 11/27 16:23
48Fwl760713: 塔綠班現在很怕四個同意跟台中立委選輸 要改規則 11/27 16:24
49Fwl760713: 塔綠班最會用騙術選舉阿 反正我選贏就贏了 騙到了 爽 11/27 16:25
50Fwl760713: 塔綠班殺800多人 台鐵50人 高雄火災 選贏就沒事 贏了 11/27 16:25
51Fwl760713: 母豬 騙術專家最會養社會底層網軍來選舉 我們贏了 11/27 16:26
52Fwl760713: 你知道騙神仔養的社會底層網軍 錢是花國民稅金養的嗎 11/27 16:26
53Fwl760713: 騙神仔 騙到政權後 拿人民稅金養社會底層網軍殺外交官 11/27 16:27
54Fwl760713: 反正塔綠班殺800人 殺台鐵50人後 選舉贏了就好 發大財 11/27 16:27
55Fwl760713: 塔綠班社會底層政客 不從政能怎麼發財? 搞詐騙?直銷? 11/27 16:28
56Fwl760713: 這些社會底層政客 肇逃仔等 不從政不能發財阿 11/27 16:29
57Fnychang: 唯一受惠的就市長柯媽寶 11/27 16:29
58Fwl760713: 塔綠班專長是騙術.話術.詐騙 不給他發揮怎拿國庫發財 11/27 16:29
59Froelove: 就行政規劃失敗,當天也不知變通 11/27 16:30
60Fpppyy: 無證據顯示柯p有受惠啊 就算真的有也是dpp中選會自己搞的 11/27 16:32
61Fbluenan: 4%藍白糞崩潰就是爽啦!廢物選不上,哈哈 笑死恁爸 11/27 16:34
62Fwl760713: 我是在討論正義公理問題 政策殺人就是殺人 這是有問題 11/27 16:35
63Fwl760713: 不對的事就是不對 政策殺800人 台鐵殺50人 高雄火災等 11/27 16:36
64Fwl760713: 政策殺人 不會因為你選贏 錯的事就變成對的 懂嗎 11/27 16:37
65Fwl760713: 塔綠班 酬庸.貪汙還能忍 政策殺800人可忍不了 11/27 16:37
66Fwl760713: 最不能忍的是拿國民稅金養社會底層網軍 殺外交官 11/27 16:40
67Fwl760713: 全台最高權力者 拿國民稅金養社會底養網軍殺人 就是殺人 11/27 16:41
68FHohenzollern: 村里長+鄉鎮市長+鄉鎮市民代表+縣市首長+縣市議員+ 11/27 16:42
69FHohenzollern: 十項公投案 選務人員超慘 11/27 16:42
70FHohenzollern: 2018年很多公務人員看到十項公投案就不想做選務人 11/27 16:43
71FHohenzollern: 員了 11/27 16:43
72FHohenzollern: 選務人員是總統大選比較輕鬆 只要開總統票+立委票+ 11/27 16:45
73FHohenzollern: 政黨票 11/27 16:45
74Ffalconer: 別說當選務人員,2018我去看開票看的都很累... 11/27 16:45
75FHohenzollern: 通常選務人員的名額就會被公務人員搶光XD 11/27 16:46
76Ffalconer: 2018我發現我家這裡(台北市北投區)很多老人超愛監票,冷 11/27 16:49
77Ffalconer: 不防就忽然出聲舉手異議,我覺得開票的都快崩潰了 11/27 16:49
78Foscarwu3041: 應該立法最多綁3、4個公投就好,2018案子太多了 11/27 16:51
79Flbowlbow: 公投案太多,end 11/27 16:53
80FHohenzollern: 韓粉老藍蛆的群組 很愛造謠政府做票 11/27 17:04
81Fnabecat: 跟選舉綁在一起根本找麻煩 改公投電子投票綁任何時候舉行 11/27 17:10
82Fnabecat: 才務實 愛怎麼投就怎麼投 11/27 17:10
83FCishang: 說穿了公投投票率低就只代表民眾覺得那些議題不重要,哪來 11/27 17:16
84FCishang: 那麼多屁事整天投票,不信的話來辦個台灣獨立統一公投你再 11/27 17:17
85FCishang: 看看投票率會不會低,不是公投投票率低是那堆狗屁議題不重 11/27 17:17
86FCishang: 要 11/27 17:17
87Fzeratulleo: 拿省錢省事當理由的,就跟立委席次砍半省到錢好棒棒一 11/27 17:22
88Fzeratulleo: 樣智障,公投就是要讓議題被人民理解、討論後,才做出 11/27 17:22
89Fzeratulleo: 國家未來要怎麼走的決定。 11/27 17:22
90Fzeratulleo: 為了投票率綁大選事實上就是為了「通過的結果」的理由 11/27 17:22
91Fzeratulleo: ,完全忽視議題討論這個公民參與的精神,倒果為因 11/27 17:22
92Flazycat5: 臺灣蠢蛋太多,投票時才在看題目 11/27 17:27
93Fnightwing: 要投票之前,早就把答案給背熟了 直接看編號圈選 11/27 17:38
94Fnightwing: 就跟投縣市長和議員一樣,又不是進投票所才看有誰參選 11/27 17:39
95FAlphaA7M2: 看4%推文真的覺得他們吸很純.... 11/27 18:48
96FMADAOTW: 你這次可以知道投票率是否降低,不需要寫廢文帶風向 11/27 19:13

hatepolitics熱門文章

35 [轉錄] 時代力量 FB
110 2022-01-24 16:54
42 [討論] 本土+15,疫情收斂了
83 2022-01-24 14:07
20 [討論] 蔡英文該組黨了
281 2022-01-24 01:43