Re: [新聞] WHO與菲律賓等3國啟動團體疫苗試驗 高端

簡單的來說，高端二期期中報告的實驗幾乎都是亞洲人種(台灣人) 缺乏其他人種的實驗數據，所以WHO不單看二期期中的實驗數據就給高端EUA 是合乎科學的。 另外一方面，也正因為高端二期期中報告安全性跟免疫原性的數字很漂亮， 所以才夠格選入WHO這次的候選名單之內。 說到底，高端的二期期中數據本意是用來拿來過台灣EUA，要拿其他人種國家的認證 本來就是要補相關實驗， BNT/AZ/Moderna來台灣也是要讓TFDA審查數據(他們本來就有亞洲人種的實驗數據) 然後TFDA才會發EUA，其實就是這樣再簡單不過的事情， 單拿某一方面出來說嘴只證明你的偏見就在那裏。 不過科學數據就是科學數據，你打符水是長不出AZ3.8倍的中和抗體效價的。 歐盟EMA已經直接表態高端或是其他的疫苗在歐洲的免疫橋接三期實驗過了 就會發EUA，對高端來說，這個在歐盟跑的免疫橋接三期用意一樣是要收集 歐盟人種構成的實驗數據。 至於美洲拉丁人種方面，高端在巴拉圭一樣有免疫橋接的實驗已經在收案階段。 人家循規蹈矩的做實驗發論文補實驗拚認證，某些人的批評根本沒有半點科學基礎， 只能說說喝符水(笑死，還不敢說打符水)，只能說你們爽就好~ ※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言： : 簡單來說就是這樣 : WHO承認高端（X） : WHO不承認台灣的免疫橋接（O) : 塔綠班很愛提哪個國家的疫苗eg.日本 韓國or 歐盟 : 要採用免疫橋接 來呼嚨人 可是都絕口不提 : 到底哪個國家直接用免疫橋接的結果給了EUA : 答案是：根本沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.52.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635254327.A.D3F.html