Re: [黑特] 20年來死傷最嚴重的火災 誰會負責?

看板 hatepolitics
作者 outsider666
時間 2021年10月14日
留言 64則留言,19人參與討論
推噓 17  ( 19推 2噓 43→ )

誰負責?怎麼負責?互噴口水而已啊! 立法院行政院內政部要不要重新訂定公寓大廈消防法規? 還是燒完了以後,賠個錢都更完以後,官員們過去露臉作秀後,繼續檢討在野黨嗎? 全台灣這種40年以上的集合式住辦大樓一堆,未來是否還會發生? 建議地方政府要求消防局建管處,重新審視大樓消防梯間走道是否暢通?滅火器是否過期 ?及加裝助警器,要求改善。雖然是大工程但還是要作。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.213.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1634209598.A.919.html
1Ftenfu: 哈哈 天真以為好解決10/14 19:08
2Ftenfu: 不然你來照顧他們好不好10/14 19:09
4FZuiho: 沒出社會吧 開罰?你罰的到誰?別鬧了 真的10/14 19:09
5FYaomini: 先火調看看是怎麼回事..那棟大樓又不是第一天這狀況10/14 19:09
6Frwhung: 除了改建就是拆除,不然根本解決不了10/14 19:09
7FRobben: 推這個政策是大概真的不用選10/14 19:10
為什麼這政策不能推?政府都能補助大樓外觀拉皮,沒錢補助消防設備嗎?
8FYaomini: 看是意外、公安疏失、人為或其他原因..10/14 19:10
9Ftenfu: 把他們趕走 你要給他們住?10/14 19:10
我有說要趕走他們嗎?
10FRobben: 多少人住公寓10/14 19:10
11FRobben: 新大樓可能還沒什麼問題10/14 19:10
12Fmeredith001: 所以這案例你要罰誰? 連管委會都沒有的地方10/14 19:11
我有說罰誰嗎?
13FZuiho: 改建拆除也沒用 因為這個過程中原本住在裡面的住不起改建新10/14 19:11
14FZuiho: 屋 他們只能去找下一個一樣的地方住10/14 19:11
※ 編輯: outsider666 (101.136.213.6 臺灣), 10/14/2021 19:13:06
15Frwhung: z大,你講的那個就是社會議題了,不是建築物 10/14 19:12
※ 編輯: outsider666 (101.136.213.6 臺灣), 10/14/2021 19:14:51
16FZuiho: 這本身就是社會議題 光想著拆光舊房子無法解決問題 10/14 19:14
17Ftenfu: 你講的這些 新大樓還比較可能 他們根本住不了 10/14 19:14
18Ftenfu: 一堆人先想想自己住的地方有這樣嗎 10/14 19:14
19FYaomini: 弱勢族群議題,在資本主義下的悲哀 10/14 19:16
20FYaomini: 選舉時被拿來做看板..選後就...唉.. 哪黨都一樣啦 10/14 19:17
21Frwhung: 這種你去改建,他們還反對好嗎! 10/14 19:17
22Ftenfu: 改建還要有人去蓋 問題有人想嗎 10/14 19:18
23FZuiho: 新房子其實也一樣 所有消防設施的維護都要錢 沒錢就是沒安 10/14 19:18
24FZuiho: 全 滅火器會過期 住警器會沒電 逃生用具會老舊 新房子變成 10/14 19:18
25FZuiho: 舊房子一樣要面臨這些問題 10/14 19:18
26Frwhung: 除非你免費給他們新房子,但免費也是有很問題 10/14 19:18
27FZuiho: 一切都是錢的問題 那退回來 為什麼人會去住那些地方? 10/14 19:18
28FZuiho: 有需求有供給 有些人迫於無奈就是要住那些地方 這個無奈沒 10/14 19:19
29FZuiho: 有解決 這個問題不會消失 10/14 19:19
30FZuiho: 好 既然都是錢的問題 那最簡單 給錢就好 那 錢誰出? 10/14 19:19
31FZuiho: 不要鬼扯什麼政府很有錢之類屁話 就說每人每月多繳一千塊補 10/14 19:19
32FZuiho: 貼這些人 幾個人肯? 10/14 19:19
33FZuiho: 這就是問題了 10/14 19:19
34FYaomini: 因為選舉要資源、要票,現實不是烏托邦 10/14 19:19
35Frwhung: 其他人也會想要有免費新房子,你要怎給的起? 10/14 19:19
36FZuiho: 所以現實很簡單了 就放著 維持現狀 10/14 19:20
37Ftenfu: 免費房子 有那個建商這麼好心 10/14 19:21
38Frwhung: 別談什麼選舉… 這種事情一旦用社會福利去解決,就是大家 10/14 19:22
39Frwhung: 都吵著要同等,最後就是被拖跨財政… 10/14 19:22
40FYaomini: 但..瑞凡..能做改法規和改政策的是選上的那群人啊 10/14 19:23
41FYaomini: 還是再來一次大腸花?? 10/14 19:24
42Frwhung: 現實點的方法就是,國家強制力介入,然後建商去蓋新房(要 10/14 19:24
43Frwhung: 能賺錢),釋出一些房子出來給那些人。 但沒有產權的人也 10/14 19:24
44Frwhung: 會被犠牲 10/14 19:24
45Fliang089790: 塔綠斑袂見笑 10/14 19:25
46Frwhung: 右派國家要用左派方式解決… 10/14 19:26
47Frwhung: 講選舉、大腸花… 根本就是紙上談兵 10/14 19:26
48Frwhung: 也只能選一個對大多數有利,會犠牲少數人的方法,不要幻想 10/14 19:28
49Frwhung: 每個人都受益。 10/14 19:28
50Fchewie: 大樓拉皮的補助要拿也不一定有人要 10/14 19:38
51FCordierite: 下台可以解決問題的話 當然是下台囉 不然呢? 10/14 19:38
52Flazycat5: 誰敢拆? 10/14 19:40
53FMisuzuXD: 是要怎麼強制 拆了也只是去另一棟而已 10/14 19:42
54FMisuzuXD: 這種我還真的想不到要怎麼搞 每個縣市都有沒人敢碰 10/14 19:43
55Fdog990999: 沒錢誰出 政府幫私人住宅更新嗎 覺得有可能嗎 10/14 20:07
56Fdog990999: 全台灣多少老舊集合住宅阿 10/14 20:08
57Flkdsa: 這大樓沒發生事的話,他們根本不想也無法改變,跟他們說要 10/14 20:15
58Flkdsa: 都更一定群起抗議或揚言自殺 10/14 20:15
59Flkdsa: 眼前都顧不好了,怎麼可能想額外安全 10/14 20:15
60Fworkandrelax: 這種的根本無解,窮又產權複雜 10/14 20:29
61Fleecoco: 燒死自己雖阿 窮不是該死 是罪該萬死 10/14 20:48
62Flbowlbow: 喊說要改,這群智障又在說dpp瘋了,無止境的雙標 10/15 00:07
63Fwowisgood: 發生在雙北以外的 只會跟你說無解沒辦法 10/15 01:38
64Fdacvoidneci: 嘿嘿 全台灣這種鬼屋超多的… 10/15 11:24

hatepolitics熱門文章

19 [討論] 美國是不是故意的?
92 2021-10-26 14:48