※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
其實七年級有認真念書的
應該念到民國史都會覺得很跳TONE
脈絡非常奇怪
後來長大自己去查資料才知道
幹他媽的原來都是避重就輕的騙局 難怪怎麼看都覺得怪怪的兜不攏
我是覺得這些捧中國LP跟中華難民國神主牌的人這麼愛孫文
可以啊!!!
我絕對支持
支持課綱大改版 把最真實的孫文事蹟全部寫出來
什麼通俄 搞暗殺 出張嘴收割的事情全部都寫清楚來
讓大家認識真實的孫文
他們敢嗎? 我笑他們不敢啦
我在課堂上都嘛告訴學生真實的孫文是什麼
他們聽了只覺得這人真噁而已XD
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 historia 看板 #1XJOBt-P ]
: 作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: historia
: 標題: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
: 時間: Fri Sep 24 15:49:09 2021
: 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆:去中國化竟成「去歷史化」
: ETTODAY
: 2021年09月24日 15:38
: https://cdn2.ettoday.net/images/4318/d4318471.jpg
: ▲吳淡如發現,現在很多台灣小孩不知道誰是孫中山。(示意圖/資料照)
: 網搜小組/鄺郁庭報導
: 作家吳淡如近日表示,「去中國化」教改後,很多台灣小孩不知道誰是孫中山,甚至「日
: 據時期前,台灣是什麼朝代?」孩子的認知竟是「荷蘭時期」,再往前就直接跳到猿人的
: 石器時代,讓她頗傻眼。一位歷史系教授就直嘆,學生根本沒有正確的時序感,「去中國
: 化」的後果,儼然就是「去歷史化」。
: 作家吳淡如對時事常有獨特個人見解,近日她有一段錄音在LINE上瘋傳,內容提到現在「
: 去中國化」教改後,很多台灣小孩不知道誰是孫中山。她表示,為了讀國一的女兒有伴,
: 她開了免費家教班,某天在解釋「囊螢映雪」典故時提到「孫康」,順口帶了一句「孫中
: 山的孫」,結果學生卻不知道誰是孫中山。
: 吳淡如就好奇一問,想讓學生背台灣歷史年表,結果發現「去中國化」的影響甚鉅。像問
: 到「日據時期前,台灣是什麼朝代?」照理來說,答案應該是「清治時期(1683-1895)
: 」、「明鄭時期(1662-1683)」,再來才是荷治時期(1624-1662)。但孩子的認知卻
: 是「荷蘭時期」,再往前則是猿人的石器時代,等於直接跳過清、明鄭,讓她超傻眼。
: https://cdn2.ettoday.net/images/5125/d5125623.jpg
: ▲新課綱國中歷史課本。(圖/記者許展溢攝)
: 根據《中時新聞網》報導,嘉義大學應用歷史系教授吳昆財就點出2個嚴重事實,1是「學
: 生不認識孫中山」牽涉到中國史,這就是「去中國化」的後果;2是「日據時期之前是荷
: 蘭時代」牽涉到台灣史,等於去中國化的影響就是「去歷史化」。
: 吳昆財接著點名民進黨,直嘆去中國化就會讓歷史教育中,最重要的「時序感」和「脈絡
: 感」消失,不提到明鄭、清朝,學生怎麼有辦法把400年的台灣史連接在一起。雖然民進
: 黨本意,可能是希望新一代更親近、認同台灣史,但這樣的做法,不僅沒辦法了解中國,
: 也遑論了解台灣,還變成「史盲」。而不尊重學術專業的結果,恐怕會有一、兩代孩子的
: 歷史觀念都救不回來。
: 不僅國中生,吳昆財透露,連大學生都不見得了解台灣史,他就遇過學生坦言大三時才知
: 道「蔣中正」和「蔣介石」是同一個人,還以為「雙十國慶日」是要紀念台灣光復。會有
: 這樣的情況,就是歷史課本幾乎不提推翻滿清、辛亥革命。他認為,若中華民國的內涵被
: 定義為「就是台灣」,沒有歷史可論述,就沒有價值在內,會以為雙十節單純只是「國家
: 生日」。
: 吳昆財還提到,新課綱的國高中歷史課本中,「鄭和下西洋」是主題式論述,並非以朝代
: 史脈絡教學,而課本裡卻強調台灣是「海洋立國」、「移民社會」,但若沒有了解元朝、
: 宋朝史,就不知道羅盤、指南針、地圖、造船技術從何而來,「明朝鄭和下西洋」就會變
: 成橫空出世的事件,台灣「海洋立國」的來由就是模糊的。
: https://www.ettoday.net/news/20210924/2086331.htm
: 心得:
: 真的有國中生不知道孫中山嗎?好奇現在歷史課本到底改得怎樣?
: 真的非常好奇現在的課綱跟史觀,有人可以分享一下的嗎?
: 感到有點不太能理解,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.228.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632473224.A.851.html
Re: 回文串
820
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 16:30
162785
> Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 16:47
060
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 17:13
618
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 17:26
230
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 17:49
03
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 18:35
211
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 19:21
35
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 19:48
35
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 19:51
218
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 20:04
214
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 20:55
324
Re: [新聞] 國中生不知道孫中山!歷史系教授嘆
HatePolitics09/24 23:11
785 則留言
RoroyaZoro 作者的近期文章
Re: [討論] 史書華又騙人惹
他我同屆的啦 不過不熟 他跟我們班某狂柯粉比較熟一點 只是後來我們班那個好像因為立場不同跟他鬧翻了 沒差 反正柯粉就那個樣子XD 上一次跟他說話大概22年前吧 與其說是說話 不如說是吵架啦 因為一件非常無聊的小事 我們兩個當時口氣都不怎麼好
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩
J大說的一點都沒錯 我就再補充一個民眾黨致命的要點好了 除了師傅愛用內鬥來管理 黨內人無票鬥有票以外 更可怕的是 智障白粉更助長這種行為 蔡壁如能力不怎樣 但在政治上的應對進退跟其他沒票仔比起來 相對正常些 可是之前柯粉是怎麼鬥臭蔡壁如的
Re: [討論] 要被柯文哲和黃33騙幾次 小草才會覺醒?
柯文哲用假民調騙人不是第一次了 而且是這三年內頻繁使用 第一次是高雄市長補選 第二次是台北市長選舉 第三次就是總統選舉 柯粉被騙一次 還可以說是無辜被耍了 被騙第二次 叫傻 被騙第三次 還當信徒 叫又蠢又壞 所以每次看到世新仔墮特跟信徒在那
Re: [黑特] 小笠原欣幸:民進黨得票率減少18% 流向柯
他說的沒錯啊 昨天也有板友說過了 實際上台灣就是有一群20%不固定屬於誰的選票 這些人說好聽一點叫中間選民 說難聽一點就是不知道自己要什麼 平常覺得政治很髒不願意花時間了解 整天希望有個救世主一次把問題都解決的巨嬰 這些人就是迷茫的換換病患
Re: [討論] 竹科人士到底是盲信柯幾點的
竹科工程師一堆教徒早就不是新聞了好嗎XD 看某個力挺貪污安到無所不用其極帶風向的不就知道了? 不過這陣子收到消息 才發現不只竹科 其他地方的"工程師"好像也有類似現象 我一個在南科的學弟說群組裡面一堆柯粉超興奮 他都不敢
Re: [討論] 柯選輸是預示民眾黨一定式微?
柯文哲會不會式微 要看他的網軍能不能持續 如果他繼續砸錢 然後深居簡出 偶而出來露個臉讓信眾高潮一下 不要再講錯話的話 四年後還是有機會 畢竟再好的社會 總是有一群社會邊緣人 不論多好賺的時機 他們總是不會把握 再來怪全世界對不起他們 這群
推
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
推
推
推
噓
推
推
→
→