Re: [新聞] 打高端已通報12死 台中41歲男「肺浸潤」

看板 hatepolitics
作者 win8719
時間 2021年09月18日
留言 345則留言,22人參與討論
推噓 15  ( 21推 6噓 318→ )

※ 引述《konichiwaman (摳你雞蛙)》之銘言: : ※ 引述《s3z15a3z15a (ER31)》之銘言: : : https://i.imgur.com/znRyIWv.jpg
: : 昨天公布不良反應資料 : : AZ : : 死亡604 / 7433507人 = 0.000081 : : 莫德納 : : 死亡164 / 3438615人 = 0.000047 : : 高端 : : 死亡13 / 720916人 = 0.000018 : : 我知道4%仔或者柯韓粉數學不好..那我就稍微教一下 : : 不過在4%仔或者柯韓粉眼中大概是這樣 : : 0.000018>>>>>>0.000081>>>0.000047 : : 抱歉剛剛被我小朋友按到刪除..只好重發.. : 嗯嗯,問題是高端得保護那你知道嗎? : 你不知道。 : 那你用這樣的機率押上你的生命去賭未知保護的東西? : 你自己都不覺得自己講的論述很慚愧嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 恩恩所以你知道第三劑的保護力嗎? 還有混打的保護力嗎? 恩恩你知道WHO在討論第三劑的也是用中和抗體當標準討論嗎? 你知道4X貓事件也是用抗體來討論? 所以你笑這些人嗎? 所以你覺得你論述很占道理嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.35.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631959956.A.058.html ※ 編輯: win8719 (61.228.35.137 臺灣), 09/18/2021 18:15:22
1Fgoodday06: 高端比較妙的應該是死得比較年輕 09/18 18:14
2Fgoodday06: 平均死亡年齡、打完平均幾天死 應該也可比一下 09/18 18:15
3Fs3z15a3z15a: 至少我用數據說話呀,你可以拿數據來爭論呀,原PO連 09/18 18:16
4Fs3z15a3z15a: 數據都沒有你要怎麼說? 09/18 18:16
5FZuiho: 現在看到還在吵疫苗保護力的人哦 幾乎就可以直接確定他根本 09/18 18:17
6FZuiho: 不知道保護力是怎麼做出來的 09/18 18:17
7Fgeordie: 都看不起免疫喬接了,怎麼會知道保護力怎來的 09/18 18:20
8Fgeordie: 搞不好會講三期就給出保護力來著的 09/18 18:21
9Fzxp9505007: 全世界也只有台灣看得起免疫橋接 09/18 18:21
10Fwin8719: 你全世界是不是不包含韓國 日本 義大利 英國? 09/18 18:22
11FLandius: 橋接就間接證據頂著用啊 09/18 18:22
12Fdavid624: 1樓知道老年人都打完A M了 怎麼會打得到高端...... 嗎? 09/18 18:22
13Fwin8719: 還有不包含自然科學雜誌上的研究跟AZ還有M 09/18 18:22
14Fdesho: 免疫橋接十幾年前就有了 講得好像台灣發明的一樣 09/18 18:23
15Fwin8719: 65歲以上的老人有2~3萬打高端~怎不會打得到高端? 09/18 18:23
16Fsumarai: 現在還能推文的,應該都打過當年的流感疫苗 09/18 18:25
17Fgeordie: 免疫喬接用在武漢肺炎上就是大逆不道! 09/18 18:25
18Fdesho: 很明顯可以看出一堆不懂的人為黑而黑 09/18 18:25
19Fgeordie: 歐美都沒這麼做了,台灣哪來的能力會這麼做,不要妄想超 09/18 18:27
20Fgeordie: 英趕美! 09/18 18:27
21Faaa11334: https://bit.ly/3z4lznV 09/18 18:27
22Faaa11334: 這邊很多人自以為比fda懂 可憐吶 09/18 18:28
23Fwin8719: 你噓我沒用阿~所以FDA第三劑是用啥來當標準施打? 09/18 18:28
24Fwin8719: 是這裡有人自以為懂FDA可憐 09/18 18:29
25Fs3z15a3z15a: 嘿~3a耶..阿科興到底是差還是好你到底想好了沒呀 09/18 18:29
26Faaa11334: 人家是用已經做過三期的疫苗 確認抗體有效後再來補劑 你 09/18 18:29
27Fgeordie: 所以高端有申請美國藥證,還是WHO是美國主管的? 09/18 18:29
28Faaa11334: 高端呢? 09/18 18:29
29FZuiho: 三劑是以永和抗體做的免疫橋接吧 因為不是跟高端一樣比中和 09/18 18:30
30FZuiho: 抗體 所以三劑可以 高端不行 09/18 18:30
31Faaa11334: 三期過的疫苗 當然可以確定抗體保護力 反觀 09/18 18:30
32FTuscany: 不只第三劑 還有第四劑 混打 這時就不用傳統三期了 09/18 18:30
33Fgeordie: 做過三期的疫苗是用啥做保護力標準的? 09/18 18:30
34FZuiho: 至於什麼抗體有效 一聽就知道根本不知道什麼是中和抗體 09/18 18:31
35FZuiho: 只要是中和抗體 就是有效 09/18 18:31
36Faaa11334: 沒三期 =抗體保護力未知 提升抗體濃度還是未知 09/18 18:31
37Fs3z15a3z15a: 你不是說科興差嘛,現在又拱科興是3期了呀 09/18 18:31
38Faaa11334: 有效喔 多有效? 保護力多少? 09/18 18:31
39Fwin8719: 所以混打=抗體保護力未知嗎? 09/18 18:31
40Fs3z15a3z15a: 我真的不知道你說的到底是好還是不好耶 09/18 18:31
41Faaa11334: 已經三期驗證過有效的疫苗抗體 再來談濃度才有意義 09/18 18:32
42Fs3z15a3z15a: 你上次說科興很差呀,然後現在又拱科興... 09/18 18:32
43Fwin8719: 哪後高端還有做過功毒實驗喔 09/18 18:32
44Fs3z15a3z15a: 你要不要問你朋友搞清楚呀 09/18 18:32
45Faaa11334: 實際情況通常會比實驗室糟糕 09/18 18:32
46Fwin8719: 是這樣嗎所以你要不要連混打A+M A+B B+M M+B一起打一打 09/18 18:32
47Faaa11334: 如果混打的那幾劑都贏三期驗證有效 就沒問題 09/18 18:33
48Fs3z15a3z15a: 所以到底是要相信現實的科興還是實驗室的科興呀 09/18 18:33
49Fwin8719: 混打都是不同技術做出來的 09/18 18:33
50Fwin8719: 你如何證明他們混打就是有效 09/18 18:33
51Faaa11334: 問題就是高端沒有三期 不知道有沒有效 濃度再高還是未知 09/18 18:33
52Fwin8719: 不同技術做出來的混合在一起有效你如何證明? 09/18 18:33
53Fwin8719: 你先回答這個就好 09/18 18:33
54Fs3z15a3z15a: 你拱實驗室的科興..但是又說現實的科興差.. 09/18 18:34
55Faaa11334: 那些不同技術都分別三期驗過了 09/18 18:34
56Fs3z15a3z15a: 你到底是覺得他差還好呀 09/18 18:34
57Fwin8719: 但是不同技術混合在一起就是一個新的東西 09/18 18:34
58FZuiho: 所謂中和抗體 簡單來說就是吧受試者的血清抽出來然後混活病 09/18 18:34
59Faaa11334: 你要是兩個三期驗證過的混打 當然可以 09/18 18:34
60FZuiho: 毒看病毒會不會感染細胞 09/18 18:34
61FZuiho: 所以沒有無效的中和抗體 更沒有什麼做過三期的才能確認之類 09/18 18:34
62FZuiho: 笑話 09/18 18:34
63FZuiho: 都可以測試沒打過疫苗的痊癒者血清內中和抗體了 難道感染痊 09/18 18:34
64FZuiho: 癒者的病毒做過三期? 09/18 18:34
65FZuiho: 無知到可笑 09/18 18:35
66Fwin8719: 你不會連這個都不明白吧~他們實驗設計就沒有混打這項 09/18 18:35
67Fwin8719: 兩個不同技術產生出來的東西就是新東西阿 09/18 18:35
68Fwin8719: 為何新東西可以? 09/18 18:35
69Faaa11334: 笑話是麼? 高端被那個國家承認了? 誰是笑話? 09/18 18:35
70Fwin8719: 不被承認的東西被WHO抓去討論嗎? 09/18 18:36
71Faaa11334: 兩個三期做過的混打 跟沒三期的混打 差很多 09/18 18:36
72Fwin8719: 哪一個三期混打做過保護力~你找出來給我看 09/18 18:36
73Fgeordie: 以色列就是憑輝瑞的"實驗室數據"進行大型公測的 09/18 18:36
74Faaa11334: 抱著自己的無知 殊不知世界沒人承認這疫苗 09/18 18:37
75FZuiho: 所謂中和抗體免疫橋接 就是去抽血看這個人的血可以中和多少 09/18 18:37
76FZuiho: 病毒 這個中和能力就是中和抗體的效果 所以當然可以不做三 09/18 18:37
77FZuiho: 期就測試 09/18 18:37
78FZuiho: 實在是 無知到莫名其妙 偏偏有愛嘴 被打臉再來硬凹 09/18 18:37
79Fwin8719: 抱這自己的幻想~來批評嗎? 09/18 18:37
80Faaa11334: 兩個疫苗都分別做過三期再混 跟沒做過直接混 差很多 09/18 18:37
81Fwin8719: 兩個疫苗結合出來就是新的東西了 09/18 18:37
82FZuiho: 差很多是你的程度差很多 09/18 18:37
83Fwin8719: 你在哪裡差很多? 09/18 18:37
84Faaa11334: 停電大師反指標先多讀書 09/18 18:38
85FTuscany: 差很多是擲筊算來的嗎 09/18 18:38
86FZuiho: 我起碼讀到寫中和抗體是什麼的書 不會鬧出這些笑話 09/18 18:38
87Faaa11334: 兩個疫苗都做過三期 確認過這抗體有效 再混 跟沒做過直 09/18 18:39
88Faaa11334: 接混 一樣嗎 你思考一下 09/18 18:39
89Fwin8719: 兩個不同平台結合在一起就是新的效果 09/18 18:40
90FZuiho: 真的是用點腦 都可以測試沒打過疫苗的痊癒者中和抗體 都可 09/18 18:40
91FZuiho: 以把疫苗調整劑量到看是痊癒者中和抗體幾倍了 怎麼可能一定 09/18 18:40
92FZuiho: 要先打做完三期疫苗之後才能產生中和抗體? 09/18 18:40
93FZuiho: 笑話 09/18 18:40
94Fwin8719: 所以不管有沒有做保護力都是不相關 09/18 18:40
95Fwin8719: 因為新的效果就代表跟原先的不一樣 09/18 18:41
96Fwin8719: 你懂腦想一下好嗎 09/18 18:41
97Faaa11334: 世界會給你們最真實的答案 現實就是世界沒人承認 不管 09/18 18:41
98Faaa11334: 你們接不接受 09/18 18:41
99Fwin8719: 現實世界就是英 韓 日 義大利都要用免疫橋接來審查疫苗 09/18 18:42
100Fwin8719: 不管你接不接受 09/18 18:42
101Fwin8719: WHO也找高端上去討論不管你接不接受 09/18 18:42
102Faaa11334: 審查 還沒過 沒人承認 09/18 18:42
103Fwin8719: 哪後AZ跟M也在做中和抗體比較不管你接不接受 09/18 18:42
104Faaa11334: Fda打臉高端 who不承認高端 都是事實 09/18 18:42
105Faaa11334: 你再吹也沒用 09/18 18:43
106Fwin8719: 你先解釋一下不承認高端~叫高端上去討論第三劑用他的實驗 09/18 18:43
107Fwin8719: 內容來做討論的邏輯好嗎 09/18 18:43
108Fwin8719: 你不接受還用他實驗內容討論? 09/18 18:43
109Fdesho: 現實世界就是看中和抗體效價做評估 不是看保護力做評估 09/18 18:43
110Faaa11334: 因為高端第二劑衰落太快 沒幾天剩下15% 09/18 18:44
111Fwin8719: 哪後英 韓 日 義大利就是用免疫橋接方式來審核疫苗 09/18 18:44
112Faaa11334: 還沒過 沒人承認 09/18 18:44
113Fwin8719: 你來解釋一下你的現實世界好嗎 09/18 18:44
114Fwin8719: 你都說了不承認不接受~他就不需要看他實驗內容 09/18 18:44
115Fwin8719: 不接受的東西你會看他實驗內容去討論第三劑 09/18 18:45
116Fwin8719: 去討論第三劑後的效果 09/18 18:45
117Fwin8719: 你解釋一下好嗎 09/18 18:45
118Faaa11334: 沒人承認高端啊 fda打臉高端啊 就連你也講不出高端保護 09/18 18:45
119Faaa11334: 力多少 能不能防重症啊 09/18 18:45
120Fwin8719: 反正你都解釋不了阿 09/18 18:45
121FZuiho: 再回到三劑的問題 三劑型一個很大的問題是 當時做一二期的 09/18 18:45
122FZuiho: 時候是兩劑 目前只有兩劑的二期報告 09/18 18:45
123FZuiho: 目前的三劑很可能連一二期都沒做過 還討論到三期? 09/18 18:45
124FZuiho: 真的照三期至上論者的觀點來看 這個三劑根本連討論意義都沒 09/18 18:45
125FZuiho: 有 連做完二期都沒有的東西討論什麼? 09/18 18:45
126FZuiho: 混打也一樣 不要說三期 二期也沒有啦 也就是已完成度來說遠 09/18 18:45
127FZuiho: 遜與高端啦 09/18 18:45
128FZuiho: 不過還是有笨蛋還是一邊嘴高端沒三期一邊說混打或者三劑好 09/18 18:45
129FZuiho: 棒 09/18 18:45
130FZuiho: 呵呵 09/18 18:45
131FZuiho: 笑話 09/18 18:45
132Faaa11334: 停電大師股版被打爆在這取暖 可憐吶˙ 09/18 18:46
133FZuiho: 世界就是踐踏三期啦 二期一期都踩下去三期算什麼東西 09/18 18:46
134FZuiho: 看吧 又開始跳針了 呵呵 弱 09/18 18:47
135Faaa11334: 你先說服fda不要打臉免疫橋接喔 09/18 18:47
136Fwin8719: FDA這樣重要喔 09/18 18:47
137Fwin8719: 所以你反萊豬? 09/18 18:47
138Fwin8719: 我比較好奇的事FDA這樣重要你為何會反萊豬 09/18 18:48
139Faaa11334: Fda標準 免疫橋接比萊豬更糟糕 你不知道嗎 09/18 18:48
140FZuiho: us fda打臉三期了啦 沒完成三期一樣給藥證了啦 09/18 18:48
141Fwin8719: 然後FDA是說未定倫不代表他就不行未定論是還沒下決定 09/18 18:48
142Fwin8719: FDA標準是萊豬可以埃 09/18 18:49
143Fwin8719: 哪後免疫橋接未缺定阿你不知道嗎? 09/18 18:49
144Fwin8719: 所以你要用FDA來當指標的話萊豬是不是可以? 09/18 18:49
145Fwin8719: FDA可沒有說免疫橋接比萊豬還糟糕喔~不要自己超釋喔 09/18 18:50
146Fgeordie: 所以我才會問3a高端是否要在美國申請藥證啊,他都不回答 09/18 18:52
147Faaa11334: Fda接受 萊豬 表示免疫橋接疑慮很大 你說呢 09/18 18:53
148Frwhung: 免疫橋接就未來可能要走的模式,你要質疑可以,但不要把 09/18 18:54
149Faaa11334: 小圈圈自慰是沒有用的 自己綠粉一堆不打 在這邊吹高端好 09/18 18:54
150Faaa11334: 棒xdddd 09/18 18:54
151Fwin8719: 你貼的他可沒說疑慮很大喔~他說未確定你呢? 09/18 18:55
152Frwhung: 免疫橋接當作是沒有科學依據,他就是科學的一種方法 09/18 18:55
153Fwin8719: 真的小圈圈~英 日本 韓國 義大利一起小圈圈 09/18 18:55
154Fwin8719: 然後WHO抓上去討論第三劑效果 09/18 18:56
155Faaa11334: Who都認證科興大於高端了 還在who 09/18 18:57
156Faaa11334: 你高端先努力成為正式疫苗吧 在who比科興還不如的東西 09/18 18:57
157Frwhung: 三期期中就是目前公認可以容許的實驗方法,免疫喬接是當三 09/18 18:58
158Frwhung: 期期中無法完成,可以接受的另一種方式 (預期未來會愈難完 09/18 18:58
159Frwhung: 成三期) 09/18 18:58
160Faaa11334: 誰接受了? fda? Who? 09/18 18:59
161Fwin8719: 英 義大利 日本 韓國阿他們就是要用免疫橋接過自己疫苗阿 09/18 19:00
162Faaa11334: 通過了嗎??? 09/18 19:00
163Fwin8719: 他們就是要用這個來過自己疫苗阿 09/18 19:00
164Fwin8719: 不接受的話他們提這個幹嗎? 09/18 19:00
165Fwin8719: 你可以告訴我你的邏輯嗎? 09/18 19:01
166Faaa11334: 我問你通過了嗎 09/18 19:01
167Fwin8719: 我問你他們不接受幹嘛提這個 09/18 19:01
168Fwin8719: 還有他們是要下半年才會審核 09/18 19:01
169Faaa11334: 還沒通過吹什麼? 09/18 19:01
170Fwin8719: 他們就是要這樣做阿 09/18 19:01
171Fwin8719: 要吹啥 09/18 19:01
172Frwhung: 你把問題放在通過了嗎,不就代表你還是不懂 09/18 19:01
173Faaa11334: 沒通過的東西好意思說嘴? 09/18 19:01
174Fwin8719: 你先告訴我他們不接受幹嘛提出這方案 09/18 19:02
175Fwin8719: 不接受他們幹嘛提這方案跟我說一下 09/18 19:02
176Faaa11334: 愛用什麼方法做隨便公司啊 政府就沒通過在那邊? 09/18 19:02
177Faaa11334: 你以為生技公司等於政府喔 ? 智商? 09/18 19:03
178Frwhung: 只會問通過沒,就代表你其實不懂 09/18 19:03
179Faaa11334: 你不敢講沒通過 代表你心虛 09/18 19:04
180Faaa11334: 沒通過的東西吹的比天高 噁心 09/18 19:04
181Fwin8719: 他們就還沒審核 09/18 19:04
182Fwin8719: 你如何知道他們會不會通過 09/18 19:05
183Faaa11334: 沒通過就不要整天吹牛 09/18 19:05
184Fwin8719: 是你不敢講他們就是用這個標準~如何回答他們會不通過 09/18 19:05
185Fwin8719: 規定就在哪裡誰吹牛 09/18 19:05
186Frwhung: 你只是為了反對而反對,你根本沒搞懂到底問題在那 09/18 19:05
187Fwin8719: 哪你先回答不承認為何制訂這個規則 09/18 19:06
188Faaa11334: 公司愛怎做 最後還是政府審核 事實就是目前沒通過 09/18 19:06
189Fwin8719: 他就是要比免疫抗體看數字講話 09/18 19:06
190Faaa11334: 沒通過的東西不需要腦補一堆 09/18 19:06
191Fwin8719: 然後這個是政府提出來標準喔 09/18 19:06
192Fwin8719: 不是公司愛怎做喔 09/18 19:06
193Fwin8719: 你到底懂不懂審核是政府提出來的標準 09/18 19:07
194Faaa11334: 通過再講 沒通過什麼都不是 09/18 19:07
195Fwin8719: 你先說政府提出來的標準答標為何不通過好嗎 09/18 19:07
196Frwhung: 你覺得三期期中做完才可以,那你就只要打三期期中做完的疫 09/18 19:07
197Frwhung: 苗就好。 沒人逼你打高端 09/18 19:07
198Fwin8719: 所以你回答不了政府不認可為何要提出來這個標準嗎? 09/18 19:07
199Fwin8719: 哪後自己在腦補以後不通過嗎? 09/18 19:08
200Fwin8719: 哪後一直挑過政府訂出來的標準嗎? 09/18 19:08
201Fwin8719: 哪後在自己吹沒人認可嗎? 09/18 19:08
202Faaa11334: 事實就是沒通過 沒人認可 我只看事實 09/18 19:08
203Frwhung: 就說免疫喬接是科學方法之一了,到底是有多不想信任科學 09/18 19:08
204Faaa11334: 通過再來吹 09/18 19:08
205Fwin8719: 事實就他們要用這個做認可 09/18 19:08
206Faaa11334: Fda剛打臉還在吹 09/18 19:09
207Fwin8719: 等沒有這個規定認可再來吹沒人認可好嗎 09/18 19:09
208Frwhung: 事實就是你根本不懂,你只是為反對而反對 09/18 19:09
209Fwin8719: 英 義大利 日本 韓國都在做這認可了你還吹 09/18 19:09
210Faaa11334: https://bit.ly/3z4lznV 09/18 19:09
211Fwin8719: 你還是回答不了阿 09/18 19:09
212Faaa11334: 美國打臉總是特別痛 09/18 19:09
213Fwin8719: 美國打臉不痛阿 09/18 19:10
214Fwin8719: 現實英 韓 日本 義大利打臉你也不痛ㄚ當沒看到阿 09/18 19:10
215Faaa11334: 沒人通過的東西 又被美國打臉 好慘 09/18 19:10
216Frwhung: 你為反對而反對就算了,還拿科學當晃子 09/18 19:10
217Fwin8719: 他就是拿這個當標準阿~被打臉好痛阿好慘 09/18 19:11
218Faaa11334: 美國要打臉你 怪我囉? 09/18 19:11
219Fwin8719: 沒人認可被抓去who討論第三劑被打臉好慘 09/18 19:11
220Fwin8719: 英 韓 義大利 日 who打臉你 怪我囉? 09/18 19:11
221Faaa11334: 所以你承認科興大於高端了? 09/18 19:11
222Fwin8719: 科興中和抗體輸高端了 09/18 19:11
223Faaa11334: 比科興還爛的疫苗自己打喔 09/18 19:11
224Fwin8719: 要承認大於科興啥? 09/18 19:12
225Fwin8719: 我要笑死他中和抗體輸高端了 09/18 19:12
226Faaa11334: Who標準就這樣 科興大於高端 高端抗體多有用沒人知道 09/18 19:12
227Fwin8719: 你幻想標準嗎 09/18 19:12
228Fwin8719: 我要笑死了 09/18 19:13
229Fwin8719: 我這篇在討論中和抗體了我要笑死 09/18 19:13
230Fwin8719: 哪後舉一個中和抗體輸給高端的 09/18 19:13
231Faaa11334: Who承認科興 尚未承認高端 還有風聲要高端去做三期 笑死 09/18 19:13
232Fwin8719: 你錯亂了嗎 09/18 19:13
233Fwin8719: 笑死 09/18 19:13
234Fwin8719: 我一直討論都是中和抗體喔 09/18 19:13
235Fwin8719: 笑死我 09/18 19:13
236Faaa11334: 連who都有風聲要送高端去三期 可憐 09/18 19:14
237Faaa11334: 沒三期 沒人屌你 09/18 19:14
238Fwin8719: 我這篇討論的是中和抗體~你怎會拿科性出來比~你怎這樣可 09/18 19:14
239Fwin8719: 憐 09/18 19:14
240Faaa11334: 你抗體有沒有保護力都不知道了 你隨便打個疫苗進去都有 09/18 19:15
241Faaa11334: 抗體 09/18 19:15
242Faaa11334: 重點在保護力 防重症 你根本放錯重點 09/18 19:16
243Fleo811006: 民進黨也一堆星期五要通過的法案啊,阿通過了嗎? 09/18 19:17
244Fwin8719: 都說了他有功毒實驗喔 09/18 19:18
245Fwin8719: 哪後也說了混打結合出來的東西就是新東西照你這理論你要 09/18 19:19
246Fwin8719: 去吵混打 09/18 19:19
247Fwin8719: a+m m+b a+b 09/18 19:19
248Fwin8719: 你不要一直迴圈好嗎 09/18 19:19
249Fwin8719: 哪後也說了世界上還沒有中和抗體沒有保護力的報告~都是保 09/18 19:20
250Faaa11334: 猴子的攻毒實驗=人的攻毒實驗? 09/18 19:20
251Fwin8719: 護力跟中和抗體正相關 09/18 19:20
252Fwin8719: 猴子的功毒實驗也可以來證明喔 09/18 19:20
253Fwin8719: 不然你用猴子攻毒實驗幹嗎說一下 09/18 19:21
254Faaa11334: 動物可以代表人絕對可行? 難怪挺高端 09/18 19:22
255Faaa11334: 你這智商以後三期可以廢掉了 09/18 19:22
256Faaa11334: 世界對不起你這種優秀的人才 09/18 19:22
257Fwin8719: 動物代表人絕對不可行xdddd 09/18 19:23
258Fwin8719: 你知道都要通過動物實驗哪關才能到人嗎xddd 09/18 19:23
259Fwin8719: 你這智商不會都不知道實驗順序吧 09/18 19:23
260Fwin8719: 哪後也告訴你中和抗體跟保護力是正相關 09/18 19:23
261Fwin8719: 你先提出一篇有中和抗體但沒保護力的報告出來如何xdd 09/18 19:24
262Faaa11334: 還敢提順序喔 二期沒完的東西敢推薦? 09/18 19:24
263Fwin8719: 二期沒完事追蹤6個月抗體喔 09/18 19:24
264Faaa11334: https://i.imgur.com/BVsuF3G.jpg 09/18 19:24
265Fwin8719: 如果你用這個酸哪所有剛開始打的az bnt m都不能提保護力 09/18 19:24
266Fwin8719: 喔 09/18 19:24
267Fwin8719: xddd 09/18 19:24
268Fwin8719: 你到底知不知道他為何二期沒有完事因為啥xddd 09/18 19:25
269Faaa11334: 沒關係 高端仔覺得動物實驗很夠了 真是奇葩 09/18 19:25
270Fwin8719: xdddd我只想說他可以間接證明喔 09/18 19:25
271Fwin8719: 不像你當沒看到喔xddd你比較厲害 09/18 19:26
272Fwin8719: 不利的東西都當作沒看到 09/18 19:26
273Faaa11334: https://i.imgur.com/BVsuF3G.jpg 09/18 19:26
274Faaa11334: 這七點你都沒看到啊 笑死 09/18 19:27
275Fwin8719: 你一直貼你文章幹嗎xddd 09/18 19:27
276Fwin8719: 國產只比az貴喔 09/18 19:27
277Faaa11334: 自己不敢面對現實在那邊? 09/18 19:27
278Fwin8719: 哪後保護力就是中和抗體阿 09/18 19:27
279Fwin8719: 你不敢面對吧 09/18 19:27
280Fwin8719: xdddd 09/18 19:27
281Faaa11334: 國產只比az貴? 確定嗎? 09/18 19:28
282Fwin8719: 抗體濃度沒幾天下降到15%是幾天 09/18 19:28
283Fwin8719: 確定阿 09/18 19:28
284Fwin8719: 郭董買的bnt是3x塊美金喔 09/18 19:28
285Faaa11334: https://news.tvbs.com.tw/life/1573819 09/18 19:28
286Fwin8719: 在加運費還有冷練 09/18 19:28
287Fwin8719: 你不用貼網址給我 09/18 19:28
288Fwin8719: 看郭董最準xddd 09/18 19:28
289Faaa11334: 你跟政府買的筆看看啊 又再騙 09/18 19:28
290Fwin8719: 政府買的只有az比他便宜阿xdd 09/18 19:29
291Fwin8719: 郭董又不能看了xdddd 09/18 19:29
292Fwin8719: 哪後運費 冷練費用都不用算xdddd 09/18 19:29
293Fwin8719: 哪後不給人家大筆研究費用又要人家便宜xdd 09/18 19:29
294Faaa11334: https://bit.ly/3EoSmI1 09/18 19:30
295Fwin8719: 哪後在還沒感染狀態下bnt是一個月下降40%喔 09/18 19:30
296Fwin8719: xddd 09/18 19:30
297Fwin8719: 對阿我就說了比az貴阿我有說錯嗎 09/18 19:31
298Fwin8719: az一開始就說不營利為目的了 09/18 19:31
299Fwin8719: xdddd 09/18 19:31
300Faaa11334: 當人不會查喔 造謠仔 09/18 19:31
301Fwin8719: 光bnt就錯誤了阿 09/18 19:31
302Fwin8719: bnt500快你要郭懂如何買到30幾塊美金 09/18 19:31
303Faaa11334: 你凹也沒用啦 09/18 19:32
304Fwin8719: xddd 09/18 19:32
305Fwin8719: 郭董實例在哪邊阿~是你ㄠ野沒用阿 09/18 19:32
306Faaa11334: 價目表都貼上來了 還在凹 09/18 19:32
307Fwin8719: 郭董買的金額就在哪邊了 09/18 19:32
308Faaa11334: 噁心高端仔 09/18 19:32
309Fwin8719: 他是實際買的金鶚 09/18 19:32
310Fwin8719: 你的價目標是從哪邊抓來的xddd 09/18 19:33
311Fwin8719: 你好噁心阿你要說郭董故意說他買貴嗎? 09/18 19:33
312Ffragmentwing: 罵高端的和護航的 怎麼總是護航方懂的資訊比較多XD 09/18 19:33
313FZuiho: 槓精 09/18 19:34
314Faaa11334: https://bit.ly/3EoSmI1 09/18 19:35
315Ffragmentwing: 想到西洽影射文底下一堆三期三期講得很開心 然後根 09/18 19:35
316Ffragmentwing: 本不知道大家三期沒做完就上了 被打臉才趕快改口1.5 09/18 19:35
317Ffragmentwing: 期XD 09/18 19:35
318Fwin8719: 我就說了郭董實際價個阿~你告訴這篇新聞的價格是抓哪裡的 09/18 19:37
319Fwin8719: 好嗎 09/18 19:37
320Faaa11334: https://i.imgur.com/hKOtzMS.jpg 09/18 19:38
321Fwin8719: 歐盟對價格可是保密的喔 09/18 19:38
322Fwin8719: 你貼這樣多還是反駁不了郭董價格阿 09/18 19:38
323Ffragmentwing: AZ很便宜但狂被黑啊 那真的是來拯救生命的疫苗 現在 09/18 19:39
324Fwin8719: 實際買的付錢的人你不信~去信不知道哪裡來的參考資料厲害 09/18 19:39
325Fwin8719: 喔 09/18 19:39
326Ffragmentwing: 護高端的以前幾乎都護過AZ 從那個時候就在接收非名 09/18 19:39
327Ffragmentwing: 嘴給予的資訊了 09/18 19:39
328Fbudalearning: 一堆人護航自己都不懂的東西 免疫橋接 笑死人 09/18 19:44
329Fs3z15a3z15a: 還在講呀...我都吃完飯了..所以3a你到底確定科興是好 09/18 19:48
330Fs3z15a3z15a: 還是差了沒 09/18 19:48
331Fwin8719: 免疫橋接你不懂嗎笑死 09/18 19:52
332FMonkeyCL: 有口訣可以背嗎 09/18 19:52
333Fwin8719: 是一堆人打自己不懂的東西嗎? 09/18 19:52
334Ftudnste: 4%怎麼可能會懂抗體模型,光4x貓那種反串都一堆坷粉被他 09/18 20:00
335Ftudnste: 玩到高潮 09/18 20:00
336Fgeordie: 總比把傳統三期跟EUA三期做成瀨尿牛丸然後嗆國產沒三期的 09/18 20:24
337Fgeordie: 好。(免疫橋接 09/18 20:24
338Frickyshiter: 二期作一半三期還沒做就乖乖被噴 09/18 20:35
339Fbluesee: 這篇文章錯誤的點是,柯糞只看他們想看的 09/18 20:50
340Fwin8719: 二期做一半的點是追蹤抗體6個月哪你要噴所有疫苗了因為他 09/18 21:26
341Fwin8719: 們還沒追蹤完六個月就開打 09/18 21:26
342FSherlockFOX: 反正黑的就是一開始說炒股護航 之後說賣貴 再罵沒保 09/18 21:33
343FSherlockFOX: 護力 等數據公開又會說假的 沒三期 最後就算國際認證 09/18 21:33
344FSherlockFOX: 依然會說外交 砸錢 看你高端可憐 09/18 21:33
345Fgeorgez: 塔綠班高端牲蟑士快出來護航啊 09/19 00:07

hatepolitics熱門文章

55 [討論] 10/27疫苗覆蓋率69.49%
111 2021-10-27 14:09