Re: [討論] 邱顯智FB

看板 hatepolitics
作者 joe6304105
時間 2021年09月18日
留言 246則留言,40人參與討論
推噓 47  ( 57推 10噓 179→ )

我不太懂耶 打了這麼長 那邱顯智助理自己的文章裡面 就有提到邱辦轉述【空服員工會的陳情內容】中 第二條 你們現在要實施7+7,指揮中心說一個月後會滾動式檢討,那麼,檢討的方向跟要件是什 麼? 這不就是在幫忙陳情7+7太嚴格嗎? 我看它們留言下面一堆人問這個 也沒看到助理或邱顯智本人回覆啊 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.229.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631902905.A.B27.html
1Fgoldenfire: 人家說會加嚴啦!再講你就認知作戰喔 09/18 02:23
2FCenaWang: 被人發現後 原本還一直罵人坲粉的tim200513 整個躲起來 09/18 02:25
3FCenaWang: 不敢見人XDDDDDDD 09/18 02:25
4Fhugo7935: 你自己不也寫了這是【來自空服員的轉述內容】,怎麼到你 09/18 02:26
5Fhugo7935: 的邏輯就公親變事主了? 09/18 02:26
你也知道范雲是公親啊 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:27:08
6Fbill8345: 所以邱顯智做的跟范雲有什麼不一樣 09/18 02:27
7FNeuschwan: 說要檢討的好像是指揮中心 所以這樣質詢有什麼問題? 09/18 02:28
你要幫忙轉空服員的陳述不就是認同陳情的主張? 第二條不就是在說7+7太嚴?
8FNeuschwan: 真的就是一群邏輯壞了的佛粉阿 09/18 02:28
不然你告訴我這第二條在講甚麼
9FNeuschwan: 笑死 說要檢討的好像是指揮中心喔 09/18 02:29
10Fc871111116: 沒事 另一個邱也是說陳情不代表認同 09/18 02:29
這甚麼大絕....
11FNeuschwan: 你的邏輯真的很出眾呢 科科 09/18 02:30
12Fhugo7935: 范雲在錄音檔親口說出「我們是強烈建議回到3+11」、「 09/18 02:30
13Fhugo7935: 希望4月11號就回到3+11」,這已經是裁判兼球員了好嗎 09/18 02:30
3+11是單一一個立法委員可以決定的? 這個叫裁判?
14FCenaWang: 你看 啊邱就是沒被錄音的范雲啊 09/18 02:31
15FNeuschwan: 質詢指揮中心講過的話跳針成陳情 這個腦袋裝的是? 09/18 02:31
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:32:38
16FNeuschwan: 靠杯阿 那是指揮中心的問題 還是邱顯智的問題阿? 09/18 02:32
17FCenaWang: 那時粉趕快開除邱的助理啊 09/18 02:32
18FNeuschwan: 指揮中心 自己講過的 還不能質詢喔 那就不用立委啦 09/18 02:32
19Fhugo7935: 你召集雙方開協調會,結果你的立場完全偏向一方 09/18 02:32
20Fhugo7935: 「范雲先是提及,若機組員檢測結果都是陰性,請交通部 09/18 02:33
21Fhugo7935: 提出新版本」 09/18 02:33
在陳情場協調會的立法委員立場不偏陳情者不然要偏誰? 你覺得邱顯智幫甚麼勞團開協調的時候會搞中立嗎 看看你自己講了甚麼鬼話
22Fhugo7935: 這不叫自己裁判當球員不然是什麼 09/18 02:33
23FCenaWang: 出征范雲時就是范的問題 自己做同樣的事被發現就推給CDC 09/18 02:33
24FCenaWang: 時粉真的一點都不雙標呢^^凸 09/18 02:33
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:34:34
25Fgoldenfire: 范雲又不是衛福部官員 她跟邱顯的職位一樣 怎麼施壓 09/18 02:34
26Fc871111116: 這個轉述不是在轉述陳情內容嗎 09/18 02:34
27Fc871111116: 怎麼有人一直在說是質詢啊 09/18 02:34
28Fgoldenfire: 協調會又不會做決策 09/18 02:35
29FNeuschwan: 佛粉的腦袋可能洞很多吧 才好方便穿針引線 瘋狂跳針 09/18 02:35
所以邱辦認不認同這第二條的陳情嘛 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:36:18
30FNeuschwan: 阿 就事實來講 不就是質詢指揮中心講過的話 09/18 02:36
31Fhugo7935: 那就是活該公親變事主啊。 09/18 02:36
32Fgoldenfire: 如果質詢指揮中心沒問題 當初在罵范雲什麼的? 09/18 02:36
33FNeuschwan: 喔 問題出在誰要先搞清楚喔 是指揮中心喔 09/18 02:37
好喔 , 那你解釋一下這個陳情書第二條是要CDC處理甚麼「問題」 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:38:05
34FNeuschwan: 靠杯阿 范雲根本是另一件事好嗎 09/18 02:37
35FCenaWang: 那時粉出征范雲幹嘛? 09/18 02:38
36FCenaWang: 靠杯啊!錢呢? 09/18 02:38
37Fgoldenfire: 如果有站在機組就是錯 一開始就是邱顯幫忙罵太嚴格邱 09/18 02:38
38Fgoldenfire: 顯要不要辭立委? 09/18 02:38
39FNeuschwan: 靠背阿 救指揮中心自己製造的問題 邱顯智質詢有什麼 09/18 02:39
40Flovecmgirls: 這不是質詢好嗎...... 09/18 02:40
41FNeuschwan: 問題 難道他們做出了一個承諾 就放著不管喔 那不是唬爛 09/18 02:40
那CDC製造了甚麼問題啊,講出來啊 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:40:43
42Fgoldenfire: 馬的邱顯沒有問題 范雲又有什麼問題?標準一致好嗎 09/18 02:40
43Fc871111116: 不是都寫說陳情內容了 是在質詢什麼啊 09/18 02:40
44FNeuschwan: 那這個陳情內容有什麼問題? 既然不是質詢 09/18 02:40
45FNeuschwan: 問題就是指揮中心阿www 09/18 02:41
你是不是在跳針啊?
46Fgoldenfire: 希納王你看你當初投的時力 09/18 02:41
47FNeuschwan: 不是吧 你要步要先看看自己的文寫了什麼阿? 09/18 02:42
48FNeuschwan: 引述了第二條 就是指太嚴? 靠杯阿 這不是跳針什麼是跳 09/18 02:43
啊不然空服員會陳情說自己的7+7政策太鬆要更嚴格一點嗎???? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:43:57
49FNeuschwan: 所以要知道指揮中心要怎麼調整跟方向 就是太嚴喔 @@ 09/18 02:43
50FNeuschwan: 老話一句 問題是指揮中心 09/18 02:44
51Fgoldenfire: 時力粉如果覺得3+11有問題 那邱顯去挺放寬是因為他無 09/18 02:44
52Fgoldenfire: 智嗎? 09/18 02:44
53FNeuschwan: 靠 跟放寬友什麼狗屁關係阿 補腦真的很會 09/18 02:44
啊不然你覺得空服員陳情書這第二條是要陳情什麼嘛
54Fgoldenfire: 如果邱顯覺得3+11沒問題 那現在在吵什麼? 09/18 02:44
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:45:21
55FNeuschwan: 邱有說3+11沒問題? 09/18 02:45
56Flovecmgirls: https://i.imgur.com/NyG44id.jpg 09/18 02:45
57Fc871111116: 我陳情放上去 可是我覺得沒問題 只是放一下 耶黑 09/18 02:46
58Fgoldenfire: 來來來 時力粉說一下 如果邱顯覺得應該加嚴 那他幹嘛 09/18 02:46
59Fgoldenfire: 去幫工會陳情7+7太嚴格? 09/18 02:46
60Flovecmgirls: 照陳情附件不就是覺得原來制度太嚴? 09/18 02:46
61Fc871111116: 指揮中心有問題 可是我們陳情覺得沒問題 讚 09/18 02:47
62FNeuschwan: 這個截圖來源呢? 09/18 02:48
63Fgoldenfire: 邱顯不認同放寬 但還是去幫空服「陳情」請問邱顯是無 09/18 02:48
64Fgoldenfire: 智還是無良 挑一個? 09/18 02:48
65Fc871111116: 原文點進去連結不就有了 09/18 02:49
66FCenaWang: 金火可以去我那篇領p幣了 09/18 02:49
67Fhugo7935: 我家范雲公親變事主,你們家邱邱當過公親自然也要變事主 09/18 02:51
68Fhugo7935: 啦不管不管 09/18 02:51
69FCenaWang: 兩人做的事就一樣啊 不然呢? 09/18 02:51
70FNeuschwan: 喔 林佳瑋那篇有了 靠杯阿 那如果空服員原本5天 09/18 02:51
71FNeuschwan: ok 那為什麼要改成7天阿 幫忙送陳情書有錯阿 zzz 09/18 02:52
對啊為什麼要改成七天 邱顯智辦公室問的: 到底為什麼要改成七天 你終於看懂了嘛
72FNeuschwan: 阿 我就說了 問題還是出在CDC阿 09/18 02:52
你在這邊耗了大半天還是沒說CDC製造了甚麼問題啊
73FNeuschwan: 所以CDC是不用講理由喔 幫忙送陳情書有什麼問題 09/18 02:53
邱辦覺得7+7太嚴這個陳情有理 所以幫忙去送陳情書,到這邊你到底認不認同啊
74Fgoldenfire: 所以邱顯去送了他自己都覺得不妥的陳情? 09/18 02:53
75FNeuschwan: CDC說要檢討 怎麼檢討阿? 佛系檢討嗎 09/18 02:54
76FNeuschwan: 有什麼不妥 老話一句 如果是CDC自己說要檢討 要知道 09/18 02:54
從5+9變成7+7就是變得更嚴格 照你們柯韓昌粉的邏輯應該是要支持啊 是要檢討什麼? 蛤? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:55:38
77FNeuschwan: 檢討的方向跟結果有什麼不合理? 09/18 02:55
78Fdesho: 開始跳針 09/18 02:55
79FNeuschwan: 你少補腦太嚴了 單就CDC自己講過的話 陳情也沒啥問題 09/18 02:55
所以立法委員幫忙陳情要不要認同陳情者的主張嘛 你是要跳針多久
80FNeuschwan: 我從來沒看過時力誰說怎樣太嚴或太鬆 09/18 02:56
81FNeuschwan: 阿 是不用知道理由喔?? 挖糙 佛系檢討 09/18 02:57
82FNeuschwan: 阿 林佳瑋不是講很清楚 檢討方向? 就說根本問題就是 09/18 02:57
啊你們不就覺得太嚴所以要知道改成7+7的理由 不然幹嘛沒事叫立委送陳情,吃飽太閒? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 02:58:54
83FNeuschwan: CDC沒跟別人講清楚 要變嚴變鬆 跟邱辦無關 問題是 09/18 02:58
84FNeuschwan: CDC自己沒講清楚 關邱辦屁事 09/18 02:58
85FNeuschwan: 你不要到時候被抓去關了 然後又不知道理由 在那邊哭哭 09/18 02:58
86FNeuschwan: 記得 不要找時力陳情 www 09/18 02:59
87Fhugo7935: A反應太嚴,B反應會修正,C問B具體的修正方式為何,請 09/18 02:59
88Fhugo7935: 問C的立場是? 09/18 02:59
89Fgoldenfire: 邱顯送的陳情有「檢討7+7過嚴格」欸 09/18 02:59
90Fhugo7935: B`:你一定A派來的啦 09/18 02:59
91FNeuschwan: 好啦 那些跳針的 先說說看邱有沒有講過嚴或鬆啦 09/18 03:00
92FNeuschwan: 沒有 你們這些佛粉就可以閉嘴了 09/18 03:00
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 不是幫忙陳情7+7太嚴不然是怎樣???? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:01:54
93FNeuschwan: hugo神比喻阿 不過佛粉應該看不懂 09/18 03:00
94Fgoldenfire: 靠北 C是拿A的文件叫B反應欸 這當然是A立場 09/18 03:01
95Fdesho: 要送還要蓋章耶 現在說不關我的事 真的笑破大家的嘴 09/18 03:02
96FNeuschwan: 你一直拿7+7那段講 CDC的檢討方向就不算喔 09/18 03:02
97FNeuschwan: 選邊站真的很會阿 09/18 03:02
CDC要檢討什麼啦 時力一直砲轟3+11 現在幫忙陳情5+9為什麼要變成7+7 你覺得這個黨是不是精神分裂啊 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:03:39
98FNeuschwan: 立委當然可以拒絕陳情 但問題是CDC就沒講 問清楚 09/18 03:03
99FNeuschwan: 就是表示立場是鬆還是嚴? 09/18 03:03
CDC到底要講甚麼? 你不知道現在有全球新冠疫情嗎? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:04:22
100FNeuschwan: 所以邱什麼時候表示過 鬆跟嚴? 跟CDC問清楚就是覺得 09/18 03:04
101FNeuschwan: 太嚴 靠杯阿 這不是跳針什麼是跳針 09/18 03:04
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 你跳針幾次我就貼幾次啊 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:04:58
102FNeuschwan: CDC到底要講什麼? 所以承諾過要檢討就不算就對了 09/18 03:04
103FNeuschwan: 早就說過這是CDC的問題了 09/18 03:05
你知道為什麼我不知道CDC講過甚麼 要怎麼檢討嗎 因為你他媽的邱顯智大助理不敢貼第二條的回覆啦 https://www.facebook.com/cwfor2020/posts/274555164488543?__cft__[0]=AZXhxQKEtcJ-qXgwfskQmMzNeQv697kxkf-9T-iGkjxl09Trh9nGpB2ltX9lYJYUEza0WpEkwrlw1w2X_cs2JzkACyKzQSNoDJoq54CQnk0EGhvL1F7sHHqtAOZJG0fDAzwm5RGsrxoQIa_fE8Pfkrlu&__tn__=%2CO%2CP-R https://0rz.tw/KANot ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:07:54
104FNeuschwan: 所以CDC的檢討呢 CDC的檢討呢 你跳針幾次我就推幾次 09/18 03:05
105FNeuschwan: 所以你的意思是 CDC的檢討 就是什麼都不用講囉?XDDD 09/18 03:06
106FNeuschwan: 反正蔡英文跳票也不是一天兩天了嬤 小小檢討算什麼 09/18 03:06
邱顯智助理為什麼不敢貼CDC回覆第二條陳情的頁面啊 講啊 https://0rz.tw/KANot
107Fgoldenfire: 邱顯轉工會說「7+7太嚴不利機組人員權益」不叫挺 那范 09/18 03:07
108Fgoldenfire: 雲也可以說她只是表達機組人員「強烈建議」而已 09/18 03:07
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:08:34
109Fgoldenfire: 邱顯支持者怎麼可以這麼無恥? 09/18 03:08
110Fsmallweek: 我跟你大立委陳情罰款金額太高,結果政府給我罰更多錢 09/18 03:08
111Fsmallweek: ,然後你出來告訴我說你像政府說罰得太少,最好有這種 09/18 03:08
112Fsmallweek: 事啦 09/18 03:08
113Fgoldenfire: CDC要檢討什麼?最後諾富特 機組都匡列一圈沒有擴散 09/18 03:09
114Fgoldenfire: 根本沒證據說是3+11傳出去的 09/18 03:09
115FNeuschwan: 邱顯智是有他媽的建議什麼嗎? 09/18 03:10
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 你跳針幾次我就貼幾次啊
116Fgoldenfire: 而且去年一整年都3+11 所以3+11有什麼問題? 09/18 03:11
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:11:21
117FNeuschwan: 拜託 他哪裡沒有貼阿 靠杯 我還去林佳瑋臉書看的 09/18 03:11
118FNeuschwan: 如果不是林佳瑋貼出來 你們哪來的截圖阿 www 09/18 03:11
那關於第二條的回覆在哪裡 講啊 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:12:19
119Fgoldenfire: 邱顯沒有建議啦只是陳情啦 陳情不是建議啦只是轉達意 09/18 03:12
120Fgoldenfire: 見啦 時力支持者這種屁話停得下去 以後世界沒有貪污了 09/18 03:12
121Fgoldenfire: 啦 09/18 03:12
122FNeuschwan: CDC的檢討呢? 所以CDC不用檢討阿 XDDDD 09/18 03:12
你要問邱顯智助理為什麼不敢貼啊 你問我幹嘛 跳針王 https://0rz.tw/KANot
123Fkreator666: 林佳瑋留言區很精彩 哈 09/18 03:13
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:13:37
124FNeuschwan: 所以邱顯智有建議要更嚴還是更鬆嗎? 09/18 03:13
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 你跳針幾次我就貼幾次啊
125FLADKUO56: 我是覺得就一視同仁拉 有幫陳情就幫陳情 不用太多屁話 09/18 03:13
126FNeuschwan: 邱顯智的立場是什麼 包準你們這的跳針佛粉絕對找不出來 09/18 03:13
127Fgoldenfire: 徐永明乾脆說他只是轉達意見 所以沒有對價關係 09/18 03:13
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:14:00
128FNeuschwan: 幫空服員陳情 就是認定太嚴或太鬆喔 你們也太絕對XDD 09/18 03:13
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
這邊不就寫得很清楚了 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 你跳針幾次我就貼幾次啊 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:14:17
129FNeuschwan: 要扣帽子很簡單啦 反正你們跳針仔覺得找不出邱顯智的 09/18 03:14
130FNeuschwan: 的立場 那是空服員的立場 邱顯智有說是他的立場嗎? 09/18 03:14
不然我們明天早上九點打給隨便一個立委辦公室問說 「你們立委幫忙轉述陳情內容要不要認同陳情者主張」
131Fgoldenfire: 幹!一直跳針要檢討CDC 機組跟飯店都匡一圈沒擴散那 09/18 03:15
132Fgoldenfire: 還想怎樣? 09/18 03:15
133FNeuschwan: 幫忙陳情 有給任何建議嗎 有說太鬆或太嚴嗎? 09/18 03:15
134Fkreator666: 不然空服員是覺得太嚴還太鬆 ? 09/18 03:15
135FNeuschwan: 跟范雲怎麼比阿 09/18 03:15
136Fdesho: 空服員的訴求就是「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 09/18 03:15
137FLADKUO56: 因為陳情單位是覺得7+7不爽啊 那幫陳情民意代表說不認同 09/18 03:15
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:16:20
138Fsmallweek: 時代力量以後民眾陳情案件都是這樣處理的,時代力量滅 09/18 03:15
139Fsmallweek: 黨真的是剛好而已 09/18 03:15
140FNeuschwan: 阿 所以CDC說的檢討就不當一回事就對了 你們閱讀能力? 09/18 03:15
你要問邱顯智助理為什麼不敢貼啊 你問我幹嘛 跳針王 https://0rz.tw/KANot
141FLADKUO56: 就能呼瓏過去 那范雲也不用罵他了 反正也是抓CDC來開會 09/18 03:16
142FLADKUO56: 雖然我本來就認為3+11不會是疫情爆發的重點 09/18 03:16
143Fkreator666: 幫反對的民間意見陳情 這是要實踐不同意你的觀點但捍 09/18 03:16
144Fkreator666: 衛你言論自由那套喔? 09/18 03:16
145Fkepf: 陳情本身就是太嚴 ...還在玩文字遊戲啊 09/18 03:16
146Fgoldenfire: 轉達空服的立場不是邱顯的立場 徐永明也只是轉達李恆 09/18 03:17
147Fgoldenfire: 隆的立場 世界沒有貪污 09/18 03:17
148Flovegensokyo: 范雲還比較有種,沒在那邊閃來閃去唬爛自己是加鹽 09/18 03:17
149FNeuschwan: 笑死 哪裡不敢貼阿 你眼盲? 第一張圖不就是 09/18 03:17
第一張圖只是陳情書的簡短序列耶 你在公三小
150Fdesho: 人家問有沒有陳情 結果他媽跳到CDC 真會跳 09/18 03:17
151Faph860212: 時代力量有夠可憐跑去學柯我沒立場那套笑死人 09/18 03:17
152FLADKUO56: 其實講難聽點就是一群左膠仔幫公會發聲 09/18 03:17
153FLADKUO56: 只是沒想到被帶成爆發焦點而已 09/18 03:17
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:18:39
154FNeuschwan: https://i.imgur.com/R33rC8z 09/18 03:18
155FNeuschwan: 又跳針又眼盲 我看你真的沒救了 09/18 03:18
你貼這圖哪有CDC回覆???? 你是不是要看醫生啊????? 你為什麼不問大助理有第一題的CDC回覆 第三題的CDC回覆 結果為什麼不貼第二題的CDC回覆
156Fkepf: 照時力粉邏輯 關說 貪污也不成立啦 09/18 03:18
157Fgoldenfire: 以後索賄就說我沒有同意他的立場 我只是轉達 09/18 03:18
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:19:58
158FCenaWang: 但時力會打電話問你“錢呢?” 09/18 03:19
159FNeuschwan: 喔 好喔 可以跳針到索賄就是了 邱顯智有幫索賄陳過情? 09/18 03:19
160FNeuschwan: 佛粉 www 09/18 03:20
161FNeuschwan: 靠杯 CDC的回覆再哪呢? 09/18 03:20
大助理有第一題的CDC回覆 第三題的CDC回覆 結果為什麼不貼第二題的CDC回覆??
162FCenaWang: 我真不保證邱沒有欸XDDDDDDD 09/18 03:20
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:20:58
163FNeuschwan: 我怎麼知道在哪 你知道在哪 你知道CDC怎麼回復? 09/18 03:21
164Flovegensokyo: 所以現在是這樣,做了跟范雲差不多的事,結果事情 09/18 03:21
165Flovegensokyo: 壞了直接裝死,陳情的空服工會也沒幫CDC講話,罪責 09/18 03:21
166Flovegensokyo: 全推到范雲和CDC頭上,等到被抓包還閃來閃去說自己 09/18 03:21
167Flovegensokyo: 其實是加鹽,可以,這很左膠 09/18 03:21
168Fgoldenfire: 照你的邏輯 邱顯下次可以拿政治獻金然後說自己只是轉 09/18 03:22
169Fgoldenfire: 達意見沒有同意呀! 09/18 03:22
170Fkreator666: 這根本不是左膠的問題 是人格的問題 你有幫忙陳情裝死 09/18 03:22
171Fkreator666: 就算了 憑什麼躲到群眾中一起丟石頭 09/18 03:22
172FNeuschwan: 你自己看照片啦 是CDC跳過回復還是沒貼阿 www 09/18 03:22
173FNeuschwan: 我就說是CDC的問題了 第二題根本沒回覆好嗎 www 09/18 03:22
你不會去問邱辦大助理嗎?? 問我幹嘛??? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:23:11
174Fgoldenfire: 邱顯就試試看這樣說 檢察官會不會接受 09/18 03:23
175FNeuschwan: 你眼盲部會自己看圖喔 是根本跳過沒回覆 09/18 03:23
助理沒貼出來叫做沒回覆??? 你的良知是賓拉登教的??? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:24:36
176FNeuschwan: 你自己看圖片的連續性 根本只回應1、3、7好嗎 09/18 03:24
177FNeuschwan: 更正 1、3、7、8 09/18 03:25
178Fgoldenfire: 所以有陳情 但陳情失敗 就可以拍拍屁股當沒自己的事 09/18 03:25
179FNeuschwan: 你自己閱讀看看啦 CDC沒回覆變成林家瑋的問題喔@@ 09/18 03:25
你怎麼不說是助理自己剪剪貼貼弄出來的??? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:27:02
180Fgoldenfire: 索賄關說失敗有沒有罪? 09/18 03:26
181FNeuschwan: 不是我要凹喔 你自己閱讀看看連續性 09/18 03:26
你跟我吵這個沒有用啦 就叫你去問助理,你到底問我幹嘛?? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:27:40
182Fgoldenfire: 我建議徐永暗可以去說自己關說失敗要法官無罪釋放 09/18 03:27
183FNeuschwan: 不過你要跳針成林佳瑋故意不放沒回應的題目 反正你佛粉 09/18 03:27
184FNeuschwan: 是你的問題又不是我的問題 你自己眼盲看不懂 09/18 03:27
好的 https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
邱辦表示 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:28:24
185FNeuschwan: 然後在那邊黑別人故意不放其他題回應 09/18 03:28
186FNeuschwan: CDC沒回應 變成林佳瑋故意不放回應 不簡單阿 09/18 03:28
187Fgj6jp6: 陳情不用認同對方立場,有狀況就說我只是轉達意見。這個 09/18 03:28
188Fgj6jp6: 不沾鍋的本事很強大,跟馬英九學的? 09/18 03:28
189FNeuschwan: 所以哩 檢討勒 09/18 03:28
190FNeuschwan: 靠杯 講輸了又開始跳針了喔 笑死XDDDD 09/18 03:29
我們等一下九點打給邱委員辦公室啊要不要
191FNeuschwan: 反正這局就這樣了 跳針眼盲王 你繼續加油 09/18 03:29
好的 https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
邱辦表示 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:30:03
192FNeuschwan: 歡迎阿 請打 09/18 03:30
193FNeuschwan: 你也可以打去CDC問 兩邊比照最準 09/18 03:30
194FNeuschwan: 可以叫CDC澄清來證明林佳瑋造假阿 09/18 03:31
造假是你說的 我可沒說 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:31:27
195FNeuschwan: 如果CDC澄清 林佳瑋確實造假 這局我就認輸 09/18 03:31
196FNeuschwan: 靠杯 怯戰喔 你不說林佳瑋故意不放嗎 wwww 09/18 03:32
197FNeuschwan: 好啦 佛粉閉嘴啦 笑死 09/18 03:32
笑死 自己在那邊畫稻草人射的這麼開心 國中畢業沒啊?
198FNeuschwan: 欸 誰先說林佳瑋不放第二條回應的? 09/18 03:33
199FNeuschwan: 佛粉水準 說了就忘了阿? 09/18 03:33
200FNeuschwan: 現在要證明又不敢了? 09/18 03:34
欸 他放不放回應 跟 https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
邱辦表示 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 這個具體事實有甚麼關係啊? ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:35:20
201FNeuschwan: 等你證明林佳瑋故意不放啦 幹 09/18 03:35
https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
邱辦表示 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 等你證明這個不是邱辦主張再來機機歪歪啦 幹
202Feviljaw: 時粉現在只剩這種水準啊 跳針還叫人閉嘴 09/18 03:35
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:36:23
203FNeuschwan: 沒喔 跳針的是原po喔 你閱讀能力太差我就不指教了 09/18 03:36
好的 https://i.imgur.com/NyG44id.jpg
邱辦表示 「7+7不利多數遵循規定之機組人員之權益」 ※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 03:36:58
204FNeuschwan: 繼續跳針XDDD 09/18 03:37
205FNeuschwan: 好啦 我要睡了 等你證明林佳瑋故意不放CDC回應喔 09/18 03:37
206FMBAR: 時粉好可憐,只能跳針找文字漏洞(茶 09/18 04:15
207FRLH: 時代泡沫化 掰掰 09/18 04:34
208FCIK994116: 北七還在嘴硬,笑死 09/18 05:17
209Feiri526: 4%最新邏輯:我幫忙陳情但我反對陳情的內容wwwwwwww 09/18 05:46
210Fjorden: 范雲只是替死鬼 航空業最好只找一個委員陳情 09/18 05:46
211Feiri526: 你反對陳情的內容,那你陳情個屁!這種咖小黨可以去死了 09/18 05:47
212Fgogen: 這樣是幫忙陳情自己反對的政策?? 笑死人 09/18 06:39
213Fgogen: 幫忙陳情自己所反對的政策??? =>>>當下絕對不可能是這 09/18 06:40
214Fgogen: 樣,事後撇清真沒有擔當 09/18 06:40
215Fselfloss: 不是說好的轉達陳情=施壓關說嗎??? 09/18 06:43
216Fzeon19841102: 范雲都去開協調會了公什麼親 09/18 06:51
你是不是沒出過社會啊? 你如果出車禍去公所調解 調解不成或是調解結果不滿意,難道會去幹調解委員嗎
217Fcoubeooh: 我看不懂你在歡什麼?滾動式檢討有可能放寬也有可能變嚴 09/18 06:56
218Fcoubeooh: ,去詢問標準有偏向那邊嗎?語言能力和邏輯也太差了吧 09/18 06:57
219Fcoubeooh: 09/18 06:57
220FHenryLin123: 所以工會是想要問可不可以更嚴格是嗎? 09/18 06:59
※ 編輯: joe6304105 (111.250.229.137 臺灣), 09/18/2021 07:03:16
221Fdavid624: 時糞只剩小貓兩三隻了 慘...... 09/18 07:03
222FFreecoins: 而且戰力很弱,就跟他們的立委一樣 09/18 07:25
223Fcoubeooh: 問放寬的標準也沒什麼問題啊?記者去問陳時中解封標準難 09/18 07:37
224Fcoubeooh: 道就是關說? 09/18 07:37
225FFreecoins: 記者問跟立委問力量是有一樣逆? 09/18 07:43
226FFreecoins: 那要不要開放記者去質詢行政院長好了 09/18 07:44
227Fcoke5130: (誤)工會:請給我7+14,14+21,21+42,邏輯有問題嗎? 09/18 07:51
228Fcoke5130: 工會就是要求放寬啊,所以接受陳情有可能反過來要求更嚴 09/18 07:52
229Fdog990999: 就不敢正面回答阿 09/18 08:37
230FVVinSaber: 前面時力小雞瘋狂跳針是怎樣XDD 09/18 08:41
231Fcyora: 還是要搭配前後文一起看啦 09/18 08:48
232Forinsinal: 聲東擊西 早就說過了覺得不妥,會轉送? 09/18 08:51
233Forinsinal: 出事了只在卸責切割 沒擔當 09/18 08:51
234FSentimental: 勞權越走越倒退?7+7原來是要變成14+7那最低時薪陳情 09/18 09:23
235FSentimental: 也是要調低 工時太長陳情是為了再加長www 09/18 09:23
236FOisiossos: https://i.imgur.com/mp63m4p.jpg 09/18 09:30
237FIAMST1011: 時粉還在跳針 09/18 11:01
238Fkeepbusy: 詢問檢討的方向 代表要放寬 啥阿??? 09/18 11:18
239Fdemonh311: 你說不利空服員所以要政府檢討,你來說看看邱是要放鬆 09/18 11:56
240Fdemonh311: 還是加嚴 09/18 11:56
241Fonixs: 時力會亡黨也不意外了 09/18 11:57
242FNeuschwan: 喔 我看到樓上的不把空服員當人看得 就覺得太開心了 09/18 12:54
243FNeuschwan: 下次選舉喔 民進黨恐怕只會比2018更慘 科科 09/18 12:54
244FNeuschwan: 海水退潮了 就知道誰沒穿褲子了 09/18 12:54
245Flbowlbow: 好多雙標崩潰仔 09/18 13:34
246Flbowlbow: 奇怪,當時力粉也會中文不好嗎 09/18 13:35

hatepolitics熱門文章

20 Re: [討論] 身為豐原人的感想
117 2021-10-24 01:14
64 [討論] 身為豐原人的感想
185 2021-10-24 00:32
51 Re: [討論] 陳被罷成功的理由
161 2021-10-23 23:14
14 [討論] DPP 是不是出錯招?
110 2021-10-23 20:28
58 [黑特] 陳柏惟:我沒有輸
146 2021-10-23 18:22