Re: [轉錄] 邱顯智:自由時報的報導移花接木

看板 hatepolitics
作者 wetteland
時間 2021年09月17日
留言 114則留言,20人參與討論
推噓 18  ( 21推 3噓 90→ )

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言: : 邱顯智FB : https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/3021269848113387 : 什麼是黨政軍介入媒體?這就是黨政軍介入媒體! : 就在行政院「3+11」專案報告還沒送來的清晨,自由時報反而出現了一篇移花接木的惡質 : 報導。 https://www.facebook.com/chunhueiyang/posts/1522327518105583 該篇記者,正妹楊淳卉,剛剛發臉書, 她說有求證,事後再與辦公室討論, 助理有回訊息, 並擬好回應文字, 並說明1月13日會議內容; 助理給了回應稿, 自由原文照登, 訊息都還在。 然後邱顯智指控原文照登的內容是假新聞? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.43.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1631857999.A.9EF.html
1FXceberus: 可憐哪屎袋 09/17 13:55
2Fbushcorpese: 自由前科累累,考慮退訂 09/17 13:55
3Fcowbei978: 戽斗哪裡正 09/17 13:55
4FRobben: 可憐啊 09/17 13:56
5FDameKyon: 切割助理囉 09/17 13:57
6Fgoldenfire: 邱顯智辦公室綠共臥底抓到了 09/17 13:58
7Fdemonh311: 那個助理就塔綠班啊 09/17 13:59
8Fa2550099: 想也知道助理是塔綠班臥底!! 09/17 13:59
※ 編輯: wetteland (36.227.43.203 臺灣), 09/17/2021 14:00:58
9Fchrischow107: 願意出來說明經過很好 其他記者們能仿效說明爭議 09/17 14:00
10Fchrischow107: 報導的溝通內容 就能少很多莫名其妙的鳥事了 09/17 14:00
11Faaaba: 自由就用標題殺人,假裝有平衡報導就沒事了喔? 09/17 14:03
12FArlen: 是我智商太低嗎?我怎麼看不懂這邏輯。指控方說A段移花接 09/17 14:06
13FArlen: 木,回應方說B段是原文照登? 09/17 14:06
14Floki94y: 假裝有平衡報導 蠻好笑的 別人寫的白紙黑字自己不看清楚 09/17 14:10
15Fjoe2: 大家都是綠共 別爭了! 09/17 14:12
16Floki94y: 是不是假新聞? 1.記者講的調查裡面有沒有講邱顯智去說7+ 09/17 14:14
17Floki94y: 7 不利於多數機組員的權利 09/17 14:16
18Floki94y: 調查裡有說邱協調「七加七」政策不利於多數機組員的權力 09/17 14:17
19Floki94y: 的話 這新聞就不算假新聞 要是該會議完全沒提到7+7的話 09/17 14:18
20Floki94y: 而報告裡又講邱有說過 那也應該去怪報告造假 09/17 14:19
21Fmonkey1990: 很棒啊,三民自等媒體都是新聞加工廠,不EY 09/17 14:21
22Faaaba: 那你可以去找CDC所有會議記錄,提到「七加七」就全部扣帽子 09/17 14:23
23Fmynumber55: 標題三小,不看內文喔,甩鍋囉時粉 09/17 14:25
24FVVinSaber: 現在就是時力怕被洗出來的3+11撞車才拼命說別人假報導 09/17 14:28
25FVVinSaber: 阿w 09/17 14:28
27Faaaba: 幫大家複習范雲是怎麼幹的。文盲真多,硬要抹成大家都施壓 09/17 14:34
28Floki94y: 提到「七加七」就全部扣帽子? 還在自虐啊= =??? 09/17 14:36
29Floki94y: 文盲看不懂該新聞只是報導調查報告裡講到的7+7不利機組 09/17 14:37
30Floki94y: 員的權利 跑出來當受虐兒 指控該新聞是造假??? 09/17 14:38
31Floki94y: 要說他是假新聞 1.去證明報告沒有說邱去協調7+7不利機組 09/17 14:39
32Floki94y: 2.公開1月的協調會講了什麼 有沒有提到7+7不利機組人員 09/17 14:39
33Floki94y: 權力 這樣不就很簡單嗎? 跟范雲一樣公開錄音啊= = 09/17 14:41
34Floki94y: 范雲都被公布錄音了 邱顯智那麼氣憤都可以PO公文自證無 09/17 14:43
35Floki94y: 協調7+7 那公布個錄音應該OK吧? 09/17 14:44
36Faaaba: 舉證責任不是在指控方嗎?記者能撰文應該有原始文件吧! 09/17 14:45
37FAGODFATHER: 舔綠仔閱讀能力之差 09/17 14:45
38Floki94y: 文盲說人文盲 到底是三小XDD 09/17 14:45
39Floki94y: 舉證責任不是在指控方? 邱顯智都自己跑出來PO公文了= = 09/17 14:46
40Floki94y: 連指控方是誰都不知道 現在是邱指控他是假新聞 文盲真多 09/17 14:47
41Faaaba: 笑死,你抹屎在別人身上,別人自己擦掉,不代表你是對的欸 09/17 14:48
42Floki94y: 邱要PO那些圖片就是因為他現在出來說別人是假新聞 09/17 14:49
43Floki94y: 你連這點邏輯都不知道 還扯什麼抹屎? 09/17 14:50
44Faaaba: 邱明明就是要否認自由的指控,現在是自由要加強證據 09/17 14:50
45Floki94y: "舉證責任不是在指控方嗎" 邱就是要指控假新聞所以PO圖片 09/17 14:51
46Floki94y: 你的邏輯根本有問題 先自己想想為什麼邱要PO圖片吧= = 09/17 14:52
47Faaaba: 邱的證據是公文記錄,自由參考的原始文件怎麼不拿出來? 09/17 14:52
48Floki94y: 想清楚之後再來跟別人講話好嗎? 不要那麼氣 09/17 14:52
49Floki94y: 自由參考的不就是報告嗎? 那報告不是大家都有? 09/17 14:53
50Floki94y: 邱要說報告裡沒有的話 早就PO出來了 直接打臉了 動腦可? 09/17 14:54
51Floki94y: 要說別人是假新聞 先把自己的證據準備好 PO幾張圖不夠 09/17 14:55
52Faaaba: 邱被抹屎趕緊自清,還要被指責清理得不夠乾淨 09/17 14:55
53Floki94y: 范雲都有錄音黨了 要說別人是假新聞認知作戰惡質媒體 09/17 14:56
54Floki94y: 抹屎的看起來是邱吧 = = 09/17 14:56
55Floki94y: 那篇報導看起來就是反映報告的內容 最後還把邱解釋的放上 09/17 14:57
56Floki94y: 去了 結果邱跑出來說別人什麼XDD 到底是誰在抹屎? 09/17 14:57
57Floki94y: 現在該記者被抹屎 出來說自己去問過助理盡查證義務了 09/17 14:58
58Floki94y: 可憐啊 現在是文盲說人文盲的時代了 可憐啊 09/17 14:58
59Floki94y: 那篇報導說實在有問題的只有調查報告裡面到底有沒有說 09/17 15:00
60Floki94y: 邱有協調7+7不利機組權利 09/17 15:00
61Floki94y: 如果沒有 那該報導就是假新聞 邱PO那些圖片根本是文不對 09/17 15:01
62Floki94y: 題 要指控別人是假新聞要那個把報告PO出來才對 09/17 15:02
63Floki94y: 然後 如果該報告有說邱協調7+7不利機組人員 09/17 15:02
64Faaaba: 邱自認沒要求放寬,為什麼不能說是假新聞? 09/17 15:03
65Floki94y: 那邱PO那些圖片才有點意義 但也是不夠 因為協調會不一 09/17 15:04
66Faaaba: 自己沒做的事,新聞說成有,那這新聞合理嗎? 09/17 15:04
67Floki94y: 定只會討論公文內的內容 更何況邱自己都放了7+7的附件 09/17 15:04
68Floki94y: 你到現在還看不懂新聞在寫啥? 那新聞是講報告裡的東西 09/17 15:05
69Floki94y: 就是轉述報告 這樣懂嗎? 除非報告沒說新聞說了才是造假 09/17 15:05
70Floki94y: 有幾個選擇啊 1.罵那個報告造假 2.罵新聞造假說了報告沒 09/17 15:06
71Floki94y: 說的東西 09/17 15:07
72Floki94y: 結果邱大律師是被戳到G點了是嗎 回應的顛三倒四 09/17 15:09
73Faaaba: 我懂你的意思了!你的意思是:假如今天自由時報屢屢引用別 09/17 15:12
74Faaaba: 人的臉書,說拜登失智、舔共、戀童癖,即使並非事實,自由 09/17 15:12
75Faaaba: 時報也不算假新聞。 09/17 15:12
76Floki94y: 看著你在那邊硬撐的樣子也是蠻可憐的 09/17 15:15
77Floki94y: 今天如果媒體引用邱顯智臉書 跑出來罵調查報告你會要該 09/17 15:16
78Floki94y: 媒體去求證 邱講的所有東西是不是事實嗎? 09/17 15:17
79Floki94y: 當然不會吧 因為你就覺得邱講什麼就是事實 09/17 15:17
80FVVinSaber: 樓上是要打時粉幾拳ww 好好笑 09/17 15:17
81Floki94y: 更不用說今天該記者引用的是政府對3+11的調查報告 09/17 15:18
82Faaaba: 假的內容經過引用,就變成真的?假新聞就是假新聞 09/17 15:18
83Floki94y: 根本不是你講的什麼滑坡垃圾例子 09/17 15:19
84Floki94y: 你的智商真的是有點堪憂耶 你到底是有甚麼問題? 09/17 15:19
85Floki94y: 誰說假的東西引用就變真的= =? 09/17 15:19
86Floki94y: 記者對自己的報導有基本的求證是應該做的 09/17 15:20
87Floki94y: 今天他引用的東西是什麼? 政府的報導吧? 他有沒有去求證 09/17 15:21
88Faaaba: 綠粉真的好笑,范雲的事繞一大圈,變成邱在自清,監院這招 09/17 15:22
89Faaaba: 只有綠粉會買單 09/17 15:22
90Floki94y: 該做得差不多都做了吧 結果是啥?被講成惡質媒體認知作戰 09/17 15:22
91Floki94y: 時粉比較好笑吧 看看你這樣子 還在這邊硬凹 09/17 15:23
92Floki94y: 硬要抹別人屎 也是蠻可憐的 09/17 15:23
93Floki94y: 還把什麼狗屁失智、舔共、戀童癖拿出來滑坡硬凹 可憐啊 09/17 15:24
94Faaaba: 如果中共媒體引用國台辦的垃圾言論,仍然是假新聞 09/17 15:25
95Floki94y: 好了啦 別人該做的都做了 邱顯智有沒有跑出來說7+7不利 09/17 15:26
96Floki94y: 機組人員權利 也不是他PO那幾張照片可以證明的 09/17 15:26
97Floki94y: 你再硬凹下去也是很無聊 不奉陪了 09/17 15:27
98Floki94y: 硬要抹屎 被打臉還在這邊硬凹堅持 不知道是有什麼問題 09/17 15:27
99FDameKyon: 時粉真的好笑 片面之詞乖乖相信 09/17 15:29
100FDameKyon: 邱顯智餵你吃屎吃不吃? 09/17 15:29
101Faaaba: 可憐,跟國台辦共媒同一種邏輯,還不自知 09/17 15:29
102Floki94y: 你的智商也是蠻可憐 新聞該做的查證義務該記者不是沒做 09/17 15:36
103Floki94y: 引用的也不是你說的什麼狗屁臉書例子 被打臉還硬要抹屎 09/17 15:37
104Floki94y: 結果邱說什麼你就信什麼 你邏輯比國台辦共媒還不如吧 09/17 15:38
105Floki94y: 不要誤會 我沒說邱一定有喬7+7 只是說他提供的證據不夠 09/17 15:40
106Floki94y: 打臉該報告(如果該報告有說邱去喬7+7) 09/17 15:40
107FUmaibou: 邱顯智再凹啊,早就被看破手腳的偽君子人權律師 09/17 15:41
108Faaaba: 綠粉還來喔!抹屎完又說邱沒擦乾淨 09/17 15:45
109Fmynumber55: 可播,洗地囉 09/17 15:52
110Floki94y: 抹屎記者的說別人抹屎你 婊子立牌訪 09/17 15:52
111Faaaba: 綠粉眼中看不到范雲,只關注邱被抹完之後身上有沒有及時清 09/17 16:18
112Faaaba: 乾淨。讓邱忙於自清,行政院官員就不會被立委監督了 09/17 16:18
113Fggttoo: 泥巴戰開始了XD 09/18 00:06
114FCastle88654: 看發文好像開告了 09/18 11:31

hatepolitics熱門文章

45 [討論] 選區仔來講一下心得吧
200 2021-10-24 09:45
20 Re: [討論] 身為豐原人的感想
117 2021-10-24 01:14
64 [討論] 身為豐原人的感想
185 2021-10-24 00:32
51 Re: [討論] 陳被罷成功的理由
161 2021-10-23 23:14
14 [討論] DPP 是不是出錯招?
110 2021-10-23 20:28
58 [黑特] 陳柏惟:我沒有輸
146 2021-10-23 18:22