※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 分析jason468和mininakai的上網狀況

時間
留言88則留言,16人參與討論
推噓-10 ( 102058 )
※ 引述《mininakai (迷你中井)》之銘言: : 是有人寫信給我我才知道我被highlight了.... : 最近這陣子我才開始出沒八卦版跟疫情版的。 : 之前應該是原創版跟戲劇版、婚姻版、媽寶版。 沒錯,關鍵如我所言,就是m小姐的發文習性產生了180度大轉變。 5/28之前只有兩篇八卦推文,5/28之後卻有上百篇, 這點我只能說m小姐除非是忽然政治覺醒,不然太不尋常了。 所以我要再說一次,莫忘督割, 畢竟我們也不知道到底真相是什麼? 交給法院來判定,如果法院判定m小姐跟jason沒有關聯, 那麼我捐一萬塊+罰款都沒有問題的。 我坦蕩蕩,有些別有用心的人就別再開失智列車了。 -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.37.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1624061507.A.7AC.html

88 則留言

sobiNOva, 1F
都2021年了還在用IP抓 笑爛
我說了,讓法院判定.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:14:06

saiyuki1412, 2F
我覺得你要干擾到人家要上法院的程度的話 一萬也太少

saiyuki1412, 3F
了 起碼要十萬吧...
還有這種漫天開價的喔?

sobiNOva, 4F
真的莫名其妙
誰知道是真是假? 就說jason486要告就來,我等著看法院最後判出來是怎樣; 就不要證明這真的是蟑螂集團,那就好笑了...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:17:50

sobiNOva, 5F
笑死 NAT去查一下 同IP在現代是越來越常見

sobiNOva, 6F
還要再那瞎猜 拜託 文組不懂就去問

saiyuki1412, 7F
陪你玩這種鳥事十萬不多好嗎 一萬是有什麼誘因...
漫天要價呢,這是開菜市場嗎?

holyhelm, 8F
一萬 XDDDD

y1896547, 9F
法院幹嘛判定這個= =????
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:24:02

holyhelm, 10F
就大概知道市長的時間成本價位在哪而已XD
我個人是覺得,蟑螂集團講很大聲,實際上到底賭不賭很難說...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:26:11

mark2326, 11F
你這上法院就算逃得過誹謗 因為你有直接罵人是某種生物

mark2326, 12F
也逃不過公然侮辱
沒問題,如果罵蟑螂被罰,我接受。 重點是把背後的網軍集團揪出來,這才是關鍵.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:29:30

icolee, 13F
瑋豐出來打球

icolee, 14F
有人又cue瑋豐了 瑋豐你在幹嘛
歡迎尾風來,我超討厭他的.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:31:27

icolee, 15F
今天天氣好戴口罩去打球

icolee, 16F
話說 瑋豐應該要改名了吧 太丟人哪 整天被cue

mark2326, 17F
跟你說啦 即使是誹謗罪 你成罪機率也不小 他不是公眾人

mark2326, 18F
物 你沒辦法主張這是可受公評之事
這是可受公評之事,他要來就來.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:45:00

mark2326, 19F
法院也沒有義務為了讓你無罪去幫你查原告的網路使用狀況
那也不干你事,我已經提出證據了,法院採不採信是他們自己決定.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:46:55

mark2326, 20F
你要不要先去把刑法310跟311讀熟 歷史系的
真的干你屁事.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:49:08

uei1201, 21F
幹…5/28全國升三級啊,這種影響到全台灣生活的事件增加

uei1201, 22F
網路論壇使用率是什麼很難判斷的事情嗎?
增加使用率沒有問題,但是徹底改變上網習性就很有問題. 我再提出一個重點: 如果j和m是鄰居,且一直同樣深夜上網的話,那為什麼5/28之前, 不曾出現這樣密集、幾乎是每一天重疊的情況?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:55:14

mark2326, 23F
你提出的這個證據 即使你逃過一劫 也還是沒辦法證明什

mark2326, 24F
麼 你是不是以為只要法院判決無罪 就是代表你指控原告

mark2326, 25F
的事就是對的
沒什麼,就法院認證的蟑螂集團而已啊。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:55:37

mark2326, 26F
不成罪頂多只是法院承認你可以評論 而不是說你說的就是

mark2326, 27F
對的
那就對啦!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:57:07

mark2326, 28F
不對喔 就算沒成罪 並不表示就是認證喔
隨你說,我只看到你一人狂噓,很急喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 08:58:26

mark2326, 29F
可以評論跟是不是事實 這是兩回事 好嗎

mark2326, 30F
我是看不慣這樣濫用司法資源

mark2326, 31F
更看不慣歷史性自以為法學大師
我只看到一人狂噓,基本上就是惱羞了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.37.33 臺灣), 06/19/2021 09:03:37

YOLULIN1985, 32F
那我也順便噓了

uei1201, 33F
這一串邏輯太離奇,笑了,不忍噓

mark2326, 34F
再說,假設今天原告有一堆帳號好了,但如果他沒有受任

mark2326, 35F
何人指使,就只是他高興用多個帳號發文,你可以這樣說他

mark2326, 36F
是網軍嗎

YOLULIN1985, 37F
照他優質的邏輯就是說你是就是

mark2326, 38F
我只看到有人講不贏別人就說別人惱羞 怎麼跟你去李教授

mark2326, 39F
那邊爭吵 吵不贏就說人腦羞說法一樣 該換台詞啦

jeanvanjohn 作者的近期文章

[討論] 不過我很討厭一種人...
今天一早就用了四篇,不好意思。 我講一個故事喔: 鄭捷殺人的時候,劉寶傑在電視上痛批台灣的治安與死刑問題, 結果張鐵志出來罵寶傑&quot;製造恐慌&quot;; 我就寫了一句話批張鐵志,那句話是這樣的: 一個抱著中國老婆躲在安全的香港,批
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊
※ 引述《jackliao1990 (j)》之銘言: : 歐洲人內閣制 : 每屆選舉都在分贓 : 哪個黨分到哪個部長 : 實力越大的黨分到的越多 : 完全合法 : 稀鬆平常 : 不這麼做 : 政府就停擺 : 國家無法運作 : 我從沒看到哪個
[討論] 提名館長會掉票還是增加票?
剛剛看到前面的討論, 照這種情況,我看CF提名館長的機率很高; 那我就想問了,如果CF真的提名館長當不分區立委, 那會掉票還是增加票源? 我覺得會嚴重掉票耶,大家的看法呢?
[討論] 檢討加害者家屬是可行的嗎?
前陣子在某板(已退出)諷刺加害者家屬都沒有道歉, 結果一堆人噓我,說&quot;加害者家屬跟加害者應該分開看待&quot;... 我不知道我是不是太偏執了,但是就心理上來說, 我實在很難接受加害者家屬沒有什麼道歉,還在社會上活蹦亂跳這件事。
Re: [討論] 但這裡也一堆人歧視外省人啊
我自己是外省公務員後代,但我非~常非常的討厭外省老兵! 我常說這些老兵是&quot;奇行種&quot;, 沒錯,他們講的話我根本聽不懂,然後態度往往又很惡劣, 動不動就對人張牙舞爪,這些根本不是正常人類, 就是國民黨培養出來的奇行種無誤。
[討論] 烏俄在阿瓦迪夫卡爆發大戰
(最後的扣打) 剛剛烏軍提早發戰報,說他們在那邊摧毀了一大批的俄軍, 一天打爆50輛戰車、120輛裝甲車、殺掉1380名俄國人... 烏軍的戰報不太灌水的(看了一年多確實如此),就算打六六折也是很驚人的數字, 俄軍這次是拿出重本下去衝鋒了,
Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
現在的問題是,真的有年輕人支持柯文哲嗎? 應該說,那些去表態支持柯文哲、甚至去嗆賴清德的人, 到底能不能代表&quot;大多數的年輕人&quot;? 如果可以的話,為什麼那天遊行會被看破手腳? 我很懷疑柯文哲在年輕人之間的聲勢也是&quot
更多 jeanvanjohn 作者的文章...