※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 有沒有真實高雄人對民眾黨的感想?

時間
最新2021-06-13 21:44:00
留言20則留言,12人參與討論
推噓-3 ( 3611 )
※ 引述《ZRX1200 (MUSTANG)》之銘言: : 自從去年815慘案後民眾黨對高雄像是追求失敗的恐怖情人 : 不斷進攻地方板 : 然後發了瘋在數字板羞辱高雄人 : 好像高雄是個畜生的城市 : 裡面的人男盜女娼 : 罵得有夠難聽 借文順便問一個我觀察到的現象.目前很多柯黑 是不是也和柯粉一樣? 有人在底下推文 柯粉對於高雄的執念,像恐怖情人. 柯黑很多也一樣,像我身邊反柯大將軍,之前在第一任 台北市長選舉,多愛他.天天幹譙勝文公子,啥連D神豬. 成天阿北可愛,可達鴨也阿北.失言就說真性情務實. 我是從以前到現在都不覺得可愛啦,一個老頭到底是可愛三小? 和一個會說"我是你爸爸"的人叫暖男,是在暖三小. 韓導的像蔣公,中華民國的救星也是北爛到不行. 記得粉轉黑最多的是柯檳榔和DPP 確定分道揚鑣的時候. 小英考了道台灣價值,師傅猛批,然後姚文參選. 身邊黑他最兇 的人,幾乎之前都支持過他. 這也很像恐怖情人啊,和最愛的黨分手,氣他就像看到一個背叛者. 他愛放屁,立場轉變,講話北爛.不都和之前第一任市長一樣? 唯一不同就是和黨決裂麻? 既然都是恐怖情人,乾脆大和解算了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.105.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1623587820.A.287.html

20 則留言

alexrow, 1F
不管是綠共還是4%蟑螂黨 都很愛開失智列車

charles0939, 2F
Re: [討論] 有沒有真實高雄人對民眾黨的感想?

a1chemy, 3F
別鬼扯,現在恐怖情人蚵粉轉蚵黑的群眾,2018可都是支持

a1chemy, 4F
阿北的喔

iamsocool, 5F
y
沒鬼扯啊,一定很多的啦.而且我可沒用"都支持阿北" 我是說這些恐怖情人們,一起大和解也不錯.

lazycat5, 6F
那些年,被背叛的柯粉
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.105.77 臺灣), 06/13/2021 20:39:46
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.105.77 臺灣), 06/13/2021 20:40:54

a1chemy, 7F
看看rj,為了阿北賣房子,柯憐哪

stocktonty, 8F
他前幾天防疫搞他自己的那就算了 得意囂張開始放炮

stocktonty, 9F
就找架吵啊 那幹嘛還對他客氣

stocktonty, 10F
從頭到尾高雄是有針對過他什麼?大概八卦版看多了

stocktonty, 11F
覺得上次淹水都是高雄人在嘲笑他 又開始想報老鼠冤

kuninaka, 12F
我住高雄,看他批評高雄人我覺得不行
當然亂批評被罵活該.可是大家要同一標準嘛.幾個知名ID 每次看到高雄 被批評,會出來幹譙. 但自己轉身罵新北/台中市民瞎眼亂選人... 這...
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.105.77 臺灣), 06/13/2021 20:46:32

kuninaka, 13F
新北台中沒有選錯人阿

Afae, 14F
明年高雄議員選舉 只要在路上看到民眾黨 看一次噓一次!
我贊成你的民主意見~
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.105.77 臺灣), 06/13/2021 20:52:18

e12518166339, 15F
你如果想當紅娘要找好兩邊的人啊
疫情當前,大家不宜直接見面,還是讓兩方鍵盤接觸就好.

Afae, 16F
他知道18層地獄裡面 有一層是拔舌地獄嗎?
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.105.77 臺灣), 06/13/2021 20:53:27

sambible, 17F
苗栗國CDC分部今天放假沒有案號所以歸零

sambible, 18F
苗栗京元電今天有新的

zegale, 19F
鬼扯,我一直都支持柯p,只是他逐漸自毀罷了

Cosmoswalker, 20F
身為前柯粉高雄人,我想說,民眾黨吃屎

pickchu22001 作者的近期文章

[討論] 吳崢就算嘴到統神哭也沒意義吧?
吳崢即使昨天痛電統肥,嘴到他痛哭中離也沒有任何意義吧? 又得不到任何政治紅利? 吳崢是 DPP 發言人.統肥?就網紅界發炎人,起爭議出名的. 而且你還嘴不過賴皮豬. 網路上大家只是看了場笑話,只有政黑部分智障一直想要把統神和政黨做連結. 實
Re: [新聞] 基泰大直損鄰公辦都更說明會 無法一坪換
※ 引述《luke7212 (蔥田總司)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : https://supr.link/iZaFe : 2.新聞來源︰ : 自由時報 : 3.完整新聞標題 : 基泰大直
[討論] 有人能告訴我天獅是不是反串仔?
政黑有許多反串仔,有的都反串到自己人咬餌. 記得有人說過天獅也是反串仔,以前我不覺得.現在越來越覺得很像? 以前覺得他就是拼命護小智. 現在看他一直拿已被"證實"是綠委自己亂講的言論來 罵韓導. 我怎麼越看越像是反串?而
[新聞] 竹科夫妻年收破300萬!想買房開「2條件」
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 竹科夫妻年收破300萬!想買房開「2條件」全場搖頭:不可能 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://reurl.cc/j301Lq 2.新聞來源︰ 民視新聞網 生活中心
[討論] 網路掛號後,晚到醫生不能跳號?
政黑一堆家裡蹲的是不是掛號看醫生都是老媽幫忙的? 網路掛號後,會有個預估時間.不過你沒報到,醫生就是會跳號看. 如果醫生跳到最後看沒人,就會先走下班. 以後按照預估時間來要等.或是醫生已經下班了,是不是就能爆氣跑去罵院長? 真不懂韓導為啥一
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?
※ 引述《Fanling (涼月清酒)》之銘言: : 高市長的這案子,終於進入密集開庭的程序了 : 希望能在上半年有個一審判決 : 雖然到時高市長一定不認輸而上訴 : 雖然大家正反2方都不斷的提出法條,判例,心得來不斷的辨護 : 但延伸來思
Re: [討論] 藍白何不立法讓交通檢舉合法化
※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言: : 之前藍白粉最愛說,綠營立法院過半什麼都可以通過,沒立法就是黨不要 : 現在藍白已經過半了,為何不立法讓交通檢舉合法化? : 是因為藍白黨不要人民去檢舉嗎? : 藍白粉要怎麼看
更多 pickchu22001 作者的文章...