Re: [討論] 短評蔡英文的能源政策

比較基準 核四 1350MW X 2 註：一號機工程進度95.82%，二號機91.53% 能源轉型的配套 比較標準 林口火電 800MW X 3 深澳(環團抗議) 超臨界燃煤機組 計畫容量800MW X 2 環評後降至600MW X 2 三接(珍愛藻礁) 7號機 600MW X 1 8 9號機 1123MW X 2 中火 燃氣機組(被台中市府阻檔 1300MW X 2 1-4號機空汙更新被台中市府檔 1-10號機燃煤 550MW X 10 更新到林口等級的機組可以提升到800MW X 10 汙染也減少 燃氣機組的優點 佔地小，工期短，升降載快速 工期以協和電廠為例 2019年1 2號機組除役拆機 預計2025年燃氣蓋好上線 拆 + 蓋總工期大約六年 設計來搭配綠電剛好 (儲能站先不討論) 以上數字加起來的發電量遠超核四 而且都比核四能快上線 先不討論台積電要綠能證才能賣歐洲 跟綠電蓋的夠多可以跟別的廠商收碳稅這件事 光是想要穩定吹冷氣 以上能源政策個個比核四快上線的情況 很好選吧 就蓋三接，蓋深澳，蓋中火，更新中火機組 不要啥要吹冷氣要核四這種幹話 核四再十年看能不能商轉 而且核電升降載要一個禮拜 這兩次跳電核電一樣救不了好嗎 永和常說反核文組 但是拿出來的說帖看起來他們比較像文組吧 拿一堆超現實的資料來推銷還沒有的東西 我覺的這個比較像直銷 最後想吹冷氣 就不要跟環團搞用肺發電珍愛藻礁 然後空汙都丟給南部 南部人比較低端要幫中北部人用肺發電喔 自己的電自己發啦幹 ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言： : 其實以前的我也跟你們一樣整天取笑蔡英文的能源政策 : 但是資料查一查 : 可以知道馬侃蔡的能源政策非常前瞻 : 唯一的問題大概就是太前瞻，而且難如登天 : 做得到絕對是驚天動地的成就，比較可惜的是台電出包連連 : 讓馬侃蔡的能源政策蒙上不少陰影 : 總之世界趨勢就是減煤、增氣、增再生能源 : 你去查每個先進國家都如此 : 就連越南都急起直追 : 馬侃蔡的政策是完全正確的 : 比馬幫博的以核養煤，幾乎零增綠能強太多了 : 如果繼續國民黨執政，台灣的能源政策真的會成為笑柄 : 以後外勞都笑台灣好落後、綠能少 : 再來馬侃蔡非常有膽識，一喊就是綠能20% : 其實她大可以喊10%，不過她看來就是衝到底 : 真是女中豪傑 : 電業自由化也是很好的政策，蓋離岸風電政府不用出一毛錢 : 還可以帶來就業機會，可以學技術 : 當然講這麼多優點，也該講講馬侃蔡的缺點 : 首先就是台電的行政能力真的太差了，這樣接連得出包 : 人民對於台電是沒有信心的，那更不會相信你的2025能源轉型計畫 : 第二資訊不透明，108-109年能源供需報告居然要立委們三催四請 : 搞到110年5月才端出來 : 到底有什麼難言之隱要拖一年? : 有些話要跟蔡政府告誡，公開透明才是王道 : 不要整天在那邊擦脂抹粉，2025總會到來的 : 是馬是驢出來遛就知道 : 做得到當然最好，如果要調整就早點宣告 : 長痛不如短痛，號子委之阿馬侃蔡 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.27.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1621379538.A.60A.html