※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ilovptt
標題

Re: [轉錄] 東布青 原住民狩獵釋憲

時間
最新2021-05-08 14:15:00
留言179則留言,17人參與討論
推噓26 ( 304145 )
※ 引述《sea130281 (都顯示帳號要暱稱幹嘛)》之銘言: : 其實真的非常不解 : 要尊重傳統 : 讓原住民可以拿槍,如果他們拿槍不是去打獵那又如何? 雖然台灣好像 : 人手一槍沒差的樣子 : 真的要尊重傳統 請用弓箭好嗎 : 更不用說各種考試的加分了 : 真的覺得吼....心裡不平衡 我覺得原po搞錯一件事情 所謂「尊重傳統」 是你要尊重他的傳統 而他的傳統就是他自己的傳統 沒有所謂尊重或踐踏 舉例來說吧 如果政府規定你清明節不能去掃墓 你一定會覺得莫名其妙吧? 無論你喜歡花大錢裝修祖先的墓,還是根本懶得去掃,政府勒令禁止就是一種「不尊重」 今天你禁止他拿槍狩獵,叫他拿弓箭,那肯定很難狩獵的到,甚至也可能反被野生動物所 傷,那怎麼辦? 你一定會想:「那你可以不要去狩獵啊?自己要去風險自負囉!」 那狩獵的人少了,這個習俗逐漸衰微,以後祭典都拿進口豬肉怎麼辦? 這樣這種傳統逐漸消失怎麼辦? 如果你還是不在乎 就是對別人的傳統「不尊重」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620391342.A.812.html

179 則留言

cowbay5566, 1F
我家族幾百年間應該也有打過獵吧,要開放就一起開放

cowbay5566, 2F
原住民傳統要尊重,平埔族傳統也要尊重啊
我尊重啊,你去提出訴求啊
※ 編輯: ilovptt (101.10.11.197 臺灣), 05/07/2021 20:49:12

faiya, 3F
這才是重點,禁槍的原因和好處大家都能理解,但對某些原民

faiya, 4F
而言那是傳統狩獵文化,用輕蔑的態度去看他是不尊重他們

cowbay5566, 5F
傳統派的沒有人要回答我為什麼平埔族不能狩獵啊

cowbay5566, 6F
修法難道是只適用於有提出的人嗎?

cowbay5566, 7F
所以我沒提出要改勞基法,勞基法就不適用於我嗎?

faiya, 8F
是啊,法律本來就是有提出訴求才有立法的需求阿

momocom, 9F
平埔族好像很早就進入農耕社會了,狩獵不盛行

momocom, 10F
當然平埔那麼多社,我也不確定有沒有狩獵文化

cowbay5566, 11F
很早是多早,不然訂個期限,過了這期限的傳統就不算

faiya, 12F
你能找到學者幫你寫文獻找到平埔族用火槍狩獵的證據,然後

cowbay5566, 13F
就算進入農耕社會,打獵的也一定還是有吧

faiya, 14F
再訴求立委修法阿

cowbay5566, 15F
笑死,隨便google就有一堆資料還要找學者

faiya, 16F
經過荷蘭人和鄭氏王朝的屠殺,用火槍的平埔族都被消滅的差

faiya, 17F
不多啦

akway, 18F
滿清末年 別說平埔族 台灣漢人用獵槍不算少數阿 除了打獵

akway, 19F
還拿來械鬥

faiya, 20F
google找的資料和學者背書的資料在政府眼裡完全是不同地位

faiya, 21F
對啊,所以滿清官員來台灣前都寫好遺書了呢XD

cowbay5566, 22F
哪個民族沒用過獵槍打獵的,常識性的東西還要學者

iamalam2005, 23F
黃昭元的部分協同意見書有寫,其他族群也可以主張自

iamalam2005, 24F
己的傳統權利要被法律承認。等你去爭取釋憲阿

tl20, 25F
有本事就提案立法通過啊

tl20, 26F
又沒有人阻止你

iamalam2005, 27F
*部分不同意見書

tl20, 28F
最好弄一個公投項目出來

cowbay5566, 29F
你們對於平權的觀念還蠻幼稚的,居然講"有本事自己提"

cowbay5566, 30F
今年如果法律先規定所有人不能在路上走

cowbay5566, 31F
然後修法規定但是漢人可以,原住民不行

tl20, 32F
本來就是原住民就是提出來去抗爭

tl20, 33F
才會平權出來

tl20, 34F
平權的過程本來就是抗爭來的

cowbay5566, 35F
這樣你們覺得講"原住民有本事自己去提案"是合邏輯的嗎

cowbay5566, 36F
權利是抗爭來的沒錯,但那不代表一開始的剝奪是合理的

iamalam2005, 37F
意見書第9-10點,自己去看啦,吵死

akway, 38F
原住民用獵槍 不都是漢人帶技術過去 兩邊都在台灣用了幾百

akway, 39F
年 最後變成原住民特有文化 沒有道理吧 後來漢人都被禁獵槍

jevin, 172F
要打野味才是尊重祖靈? 出草用人頭不就更尊重

saiyuki1412, 173F
我也是想到番膏XD

fsuhcikt, 174F
劣習沒有保存的必要

generally, 175F
原住民的傳統是獵人頭出草,尊重傳統的話怎不支持原住

generally, 176F
民出草列人頭

kronioel, 177F
本來就是根據程度 會選擇性在某種程度保留文化 出草食

kronioel, 178F
人之所以沒上檯面是因為太偏離現實社會了 但開放部分槍

kronioel, 179F
枝使用並不會是一個脫離目前一般人常識性的問題

shawnhayashi, 180F
我以為一般常識是人民不能擁槍?

keither1009, 181F
啊在台灣所謂「常識」就是制式槍械槍口動能過大無法

keither1009, 182F
持有啊,怎麼一句「傳統」就能繞過去?喔對惹,覺青

keither1009, 183F
不是最鄙視「傳統」的嗎?

ilovptt 作者的近期文章

[討論] 柯文哲怎麼留爛攤子這麼理直氣壯?
如題 柯文哲說:「簡單的事我早就做掉了,哪裡輪得到你李四川!」 照若批則哭,若非哭則非批的道理 簡單的事輪不到李四川=留給李四川的就是困難的事情=爛攤子留給下一任 事情做不完就是無能啊 無能丟爛攤子怎麼還可以這麼理直氣壯啊?-- Sent
[討論] 電漲怎麼沒人提放大理論?
所謂放大理論就是說 電價看似只漲了一點,可是一個產業上游下游慢慢累積,最後就會漲很多 例如,麵包店本身用電漲了10% 可是麵包要用的材料,很多要靠冷凍物流,物流的用電也漲10%。那些材料,有的是天然原 料,但灌溉除草也要用機械,化學原料也要
Re: [新聞] 書店訪視員「堅持不買書」論點挨轟 文化
老實說他說的沒什麼問題吧 他就是以他訪視獨立書店10多年的經驗,委婉告訴獨立書店:轉型或收店吧,獨立書店沒未 來 現在電子書越來越盛行,買實體書的人越來越少。真的要看的人,有的可以去圖書館借,有 的可以網購(也比書店便宜) 蔡志浩說的「獨立
[討論] 選黃國昌真的太划算了!
如題 7天20場質詢,場場咆哮 左打監察院長座駕放酒 右踢法院施壓迴避 早上質詢行政官員,晚上開直播批評立院同僚 以前曾有柯伯樂盛讚昌哥一個頂五個立委 看來還是小看了 昌哥現在一個立委監督五個院,就問你厲害不厲害? 我看考試院現在一定瑟瑟發
Re: [新聞] 北市2度通報 衛福部回覆保母不算重大兒虐
先聲明,下面有很多我的主觀臆測,只是討論我的感想而已: 在我看起來,就是中央跟地方都態度消極,把事件當作個案處理,沒有打算完善制度面的問 題 當然,接獲通報時,孩童已經死亡,這個孩童死亡的真相交由司法調查,社會局和衛福部可 以站在配合調查的
[討論] 很累也不能成為擺爛的藉口
如題 台北虐童致死,社工肯定脫不了干係 不用扯什麼學霸、有熱忱 會讀書不會做事的人太多了 善良也不能成為無能的藉口 有時候秉持善意的惡行,會比單純為惡更可怕 當然我也同意,社工普遍過勞 提高社工待遇、降低社工個案比例也是要做 但這也不能成為
更多 ilovptt 作者的文章...