Re: [討論] 美要求阿富汗、神學士共組政府

看板 hatepolitics
作者 SincereBob
時間 2021年03月09日
留言 90則留言,14人參與討論
推噓 21  ( 21推 0噓 69→ )

我反而覺得是非常正確的決定。 首先,美國制霸全球的地緣戰略(不討論美元霸權、科技霸權或控制能源), 就是在「世界島」(歐亞大陸的核心地帶)掌握相較任何一個挑戰者的絕對優勢。 其次是在經濟與戰略重要性逐漸重要的亞太地區保持優勢存在。 阿富汗一不是世界島的核心、二不是亞太地區的核心,拿著幹嘛? 其次,美國的力量經過反恐戰爭、金融風暴、新冠疫情三次重創,需要時間恢復。 把不是那麼重要的地區棄守,將力量調回國內和其他重要地區,是很正常的。 再者,擔心伊斯蘭恐怖主義死灰復燃,重點在搞好和伊朗的關係, 其次是確保沙烏地阿拉伯的未來領導者能繼續和美國合作,而不是陰奉陽違。 對伊朗方面,怎麼重談伊朗核協議,同時壓制以色列的不滿,至關重要; 對沙國方面,前陣子重提王儲幕後主使記者暗殺,就是在對他示警。 只要和伊朗、沙國搞好了,阿富汗一個窮鄉僻壤,也是孤掌難鳴。 總之,拜登看來是鐵了心和中俄競爭「世界島」與「亞太」的主導權了。 ※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : ※ 引述《whitefox (黑心POWER終結者)》之銘言: : : 美要求阿富汗、神學士共組政府 : : 2021-03-09 01:07 聯合報 / 編譯李京倫/綜合報導 : : 華盛頓郵報與英國廣播公司(BBC)報導,美國拜登政府可能會在五月一日期限前,將 : : 駐阿富汗美軍全數撤出,卻又擔心撤軍後神學士組織再度掌權,近日要求民選的阿富汗政 : : 府與神學士共組過渡政府,以確保雙方能達成永久停火協議。 : : 美國又來國共合談這招耶,這算第幾代了,來點新的招數好嗎 : : 國共合談 : : 南北越 : : ... : 如果該消息為真 : 天真、幼稚、愚蠢 : 這就是筆者對於該政策的評價 : 美軍必須保持在阿富汗的軍事存在 : 不然從911事件後到現在 : 20年的努力都將前功盡棄 : 美軍的撤退必然產生權力真空 : 脆弱的現在的阿富汗官方政府 : 絕對搞不定神學士和各路軍閥 : 沒有足夠力量支撐的政權絕對不會穩定 : 就像空中樓閣必然崩塌 : 而秩序的崩潰就是一場災難 : 以筆者拙見 : 美國目前絕不能完全撤軍 : 只有在妥善安排和計畫好之後 : 能確保阿富汗民選政府安定穩固之後 : 才能考慮此事 : 但目前政府明顯還很不穩 : 直到前不久 : 阿富汗仍然發生爆炸案 : 顯然不穩定 : 這時候考慮撤軍簡直就是不負責任 : 完全可以預見這裡會完蛋 : 後果會如何? : 伊拉克的伊斯蘭國已經示範給大家看過一遍 : 歐巴馬政府從伊拉克撤軍 : 曾經導致災難性的結果 : 難道現在政府還要重蹈覆轍嗎? : 大家怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1615239614.A.FE2.html
1Fdonkilu: 無論如何 撤軍都是必然 差別只在於如何與塔利班打交道 03/09 05:44
2Fchungrew: 翻開地圖,研究一下地緣政治戰略,你可以發現阿富汗的地 03/09 06:20
3Fchungrew: 理位置非常重要,向南向東會影響到印度與巴基斯坦的國家 03/09 06:20
4Fchungrew: 安全,向西可以威懾伊朗。 03/09 06:20
5Fchungrew: 向北就向一個尖刀一樣,可以抵住前蘇聯-俄羅斯的勢力範 03/09 06:21
6Fchungrew: 圍擴張。 03/09 06:21
7Fchungrew: 還有一個不便明講但事實上重要的理由,阿富汗美軍基地 03/09 06:25
8Fchungrew: 的飛機和飛彈,也能從西面威脅到中國腹地。美軍還曾經將 03/09 06:25
9Fchungrew: 勢力延伸到中亞,在吉爾吉斯建立美軍基地,現在雖撤出吉 03/09 06:25
10Fchungrew: 爾吉斯,但阿富汗美軍基地仍是美國在中亞-南亞的支撐點 03/09 06:25
11Fchungrew: 。 03/09 06:25
12Fchungrew: 總而言之,阿富汗的戰略位置很重要。 03/09 06:25
13Fchungrew: 如果阿富汗不重要,大英帝國不會派兵佔領這裡,蘇聯也 03/09 06:27
14Fchungrew: 不會刻意入侵這裡。更早的時候,成吉思汗西征也是佔領 03/09 06:27
15Fchungrew: 阿富汗地區。中國勢力要向西擴張,也繞不過這裡。所以認 03/09 06:27
16Fchungrew: 為阿富汗無足輕重的看法並不正確。 03/09 06:27
17Fchungrew: 請你注意,現在美軍撤退的主要理由是財政負擔以及戰略 03/09 06:29
18Fchungrew: 收縮,並非阿富汗不重要。但戰略收縮就意味著你把地盤 03/09 06:30
19Fchungrew: 讓給別人,別人當然就有空間崛起,最後還是會威脅到美 03/09 06:30
20Fchungrew: 國的權力。 03/09 06:30
21Ftony121010: 想太多,俄國又不是蘇聯,根本沒那個國力南下印度洋 03/09 07:01
22Ftony121010: 從西邊牽制中國就更好笑了,中國精華區又不在那邊 03/09 07:01
23Ftony121010: 中俄如果願意投資源去阿富汗,美國作夢都會笑 03/09 07:02
24Ftony121010: 到時就繼續軍事援助反抗軍XD 03/09 07:03
25Fdonkilu: 局勢就是一團漿糊啦 各自推代理人互打就好了 03/09 07:08
26Fdonkilu: 以前CIA就支持過塔利班啊 現在中俄會不會反過來玩 03/09 07:10
27Fdonkilu: 打到最後跟傻子一樣 人家花一點錢資助游擊隊就能搞死你 03/09 07:11
28Fjimmy5680: 沒人說不能撤,但是怎麼撤就是個棘手的問題 03/09 07:12
29Fjimmy5680: 伊朗那邊也一樣,如果太軟就會被看扁得不償失 03/09 07:13
30Fjimmy5680: 拜登內閣倒也不是笨蛋,說不急和伊朗達成協議 03/09 07:14
31Ftony121010: 伊朗那邊就跟以色列唱雙簧就好了,以色列直接嗆說核武 03/09 07:16
32Ftony121010: 有進展就要轟炸了 03/09 07:16
33Fdonkilu: 結果川粉都忘了 撤軍是川普去年就拍板定案的 03/09 07:26
34Fdonkilu: 全國一半土地被塔利班控制 軍隊又要撤 是有多少籌碼叫囂 03/09 07:28
35Fjimmy5680: 川普要隨便撤也一樣被一堆軍方人士罵啊 03/09 07:33
36Fgeordie: 是當中東的各國是漿糊484 03/09 07:35
37Fgeordie: 三普要撤之前就把他在中東勢力的小弟以色列跟其他國家喬 03/09 07:38
38Fgeordie: 一喬好關係,打算放給他們管耶 03/09 07:38
39Fdonkilu: 軍方也反對撤出越南啊 最終還是要回歸政治判斷 03/09 07:44
40Fjimmy5680: 政治判斷又不一定在戰略上是對的 03/09 07:46
41Fdonkilu: 塔利班剿了二十年越勦越大 根本打不贏 早點撤還比較實際 03/09 07:46
42Fjimmy5680: 另外我可沒說拜登是智障,說到底這新聞還只是謠言 03/09 07:46
43Fdonkilu: 戰略判斷也不一定是對的啊 難道韓戰扔原子彈是對的嗎 03/09 07:47
44Fdonkilu: 無論蘇聯 美國 去淌阿富汗這鍋渾水就註定沒有好下場 03/09 07:48
45Fgeordie: 所以三普才會放給以色列他們管啊,沒看掰登一上台以色列 03/09 07:48
46Fgeordie: 就對掰登沒啥好臉色 03/09 07:48
47Fdonkilu: 以色列牽制伊朗就飽了 阿富汗實在太遠 03/09 07:50
48Fjimmy5680: 以色列和阿富汗沒啥關係,和巴基斯坦比較有關 03/09 07:51
49Fgeordie: 我前面推文講啥看仔細一下好嗎? 03/09 07:51
50Fjimmy5680: 我又沒支持丟原子彈,但是難道杜魯門對韓戰爆發沒責任? 03/09 07:51
51Fdonkilu: 我的意思是你無論打什麼戰爭 問軍人要不要撤 100%說不要 03/09 07:54
52Fdonkilu: 但民主國家 軍事是政治的延伸 軍隊也要乖乖聽命 03/09 07:56
53Fdonkilu: 何況這幾場敗仗事後想想 哪個是堅持下去就能打贏的 03/09 07:56
54Fgeordie: 最好是啦,你看越戰那筆爛帳 03/09 07:57
55Fdonkilu: 越戰就是二十年也打不贏啊 多打二十年是能消滅越共喔 03/09 07:58
56Fjimmy5680: 還不都是政治亂搞的下場,何況沒說要全勝只是要體面的 03/09 07:58
57Fmukuro: 民主黨在位,美國的國際關係就是死道友不死頻道,哈哈 03/09 07:59
58Fmukuro: 幾十年來一直如此,到最後道友死光了就輪到自己了 03/09 07:59
59Fjimmy5680: 收尾,當然這是很難但又不是不能嘴 03/09 08:00
60Fjimmy5680: 越戰最後撤軍之外還連金援都砍了,難怪南越死不瞑目 03/09 08:01
61Fdonkilu: 體面的收尾也就是現在這樣吧 不然你一邊罵塔利班一邊撤軍 03/09 08:02
62Fdonkilu: 不是更丟臉 讓你留下的臨時政府死得更快而已 03/09 08:02
63Fa0986188522: 反正都是死啊哪裡體面XD 03/09 08:03
64Fdonkilu: 石油危機美國自己都烙賽了 哪還有空金援南越 03/09 08:04
65Fjimmy5680: 當年給以色列的錢就比南越多好幾倍了,還不是照給 03/09 08:04
66Fdonkilu: 福特就算想救也被元老院打槍 現在重新出兵阿富汗 可能嗎 03/09 08:05
67Fjimmy5680: 要和談當然好啊,但是沒制衡能力最後就是被騙罷了 03/09 08:05
68Fdonkilu: 以色列 嘻嘻 03/09 08:05
69Fchudly: 什麼是贏,要定義清楚啊 03/09 08:08
70Fdonkilu: 也沒有什麼被騙 大家心知肚明 季辛吉還拿了諾貝爾和平獎 03/09 08:12
71Fdonkilu: 作為"體面的收尾"也夠體面了吧 03/09 08:15
72Fa0986188522: 體面只不過是自爽而已啊XD 03/09 08:17
73Fmukuro: 美國多年來外送民主,然後又放生人家的例子太多了,噗 03/09 08:18
74Fmukuro: 被放生的國家反過來變成中俄的小弟,美國的敵人 03/09 08:18
75Fmukuro: 現在也只是出張嘴而已,什麼聯合盟友,甲賽啦 03/09 08:18
76Fmukuro: 這麼怕打還搞那麼多錢維持美軍幹嘛,體面收尾,笑死 03/09 08:18
77Fa0986188522: 輸了裡子贏了介於有跟沒有的面子 03/09 08:18
78Fa0986188522: 一個大哥沒有輸的概念~ 03/09 08:19
79Fchu90016: 屌唷,敗登好大的一盤棋,想同時搞定以伊沙阿這四國 03/09 09:01
80Fchu90016: 我猜一定出包 03/09 09:01
81Flbowlbow: 撤軍是一定會撤的,你們要不要趁沒撤的時候談和看看 03/09 09:38
82Flbowlbow: 反正談失敗也是自找的 03/09 09:39
83Fdragonjj: 阿富汗很重要沒錯 但是美國付出的太多 得到的太少 03/09 10:17
84Fdragonjj: 現在亞太戰略才是最重要的 其實不是美國便弱 而是世界 03/09 10:17
85Fdragonjj: 變強了 03/09 10:17
86Fgood5755: 美國不算軍費,光在阿富汗的經濟建設就花費了1100億鎂 03/09 10:24
87Fgood5755: ,中國在巴基斯坦的投資也不過460億鎂,就知道美國有多 03/09 10:24
88Fgood5755: 盤了,川普不爽很正常。 03/09 10:24
89Fhygen: 多一個整個國家都是恐怖組織的有什麼好的? 03/09 11:00
90Falkahest: 元老院最近才一波印錢 03/10 02:20

hatepolitics熱門文章