※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 共機侵門踏戶 國防部出新招:放上推特讓國

時間
最新2021-03-05 23:35:00
留言104則留言,12人參與討論
推噓4 ( 9590 )
我方防空識別區? 到底離哪方比較近? http://city.udn.com/52275/7109147 共軍快慢機種兵分三路 今襲擾我西南防空識別區 https://udn.com/news/story/10930/5205635 https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/572/f_26222572_1.jpg 先不說我方防空識別區西北角把大陸地區大半福建省和部分浙江省和江西省劃入 (難道中共軍機在該塊區域只要起飛就算侵入我方防空識別區?) 接下來就來看看我國防空識別區西南角到底是離兩岸中哪岸比較近? 首先使用我方政府opendata及GADM資料分別做出兩方邊界距離漸層圖 https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/569/f_26222569_1.jpg 再把兩張圖疊合 https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/570/f_26222570_1.jpg https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/571/f_26222571_1.jpg 距離兩岸(防空識別區) https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/961/f_26222961_1.jpg 距離兩岸(忽略東沙) https://g.udn.com.tw/upfiles/B_MO/moondark/PSN_PHOTO/958/f_26222958_1.jpg 紫色為距離兩岸邊界等距線,黑色為我方防空識別區範圍 看起來中共軍機活動的防空識別區西南角似乎多數都距離中國大陸的海岸線比較近? 到底是誰侵門踏戶把防空識別區設到對岸實質統治區域呢? 資料來源: 台澎金馬地圖: 我國各直轄市以及縣(市)行政區域界線圖資 https://data.gov.tw/dataset/7442 中國大陸地圖: https://gadm.org/download_country_v3.html 我方防空識別區: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B%E9%98%B2%E7%A9%BA%E8%AD%98%E5%88%A5%E5%8D%80 分析及作圖軟體: python -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.173.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614941130.A.2EF.html

104 則留言

amordelcor, 1F
@@ 可以總結一下嗎?
看起來中共軍機活動的防空識別區西南角似乎多數都距離中國大陸的海岸線比較近?

LI40, 2F
西南角同時也是我們比較遠的距離

Ting5213, 3F
那請立委提案修改這個不合理的防空識別區吧

LI40, 4F
不過你的的問題想要更多更專業回答的話建議也能去軍事版發問
軍事上兩岸距離太近,預警時間短,我方升空關注並無爭議, 但要說人家侵門踏戶好像就有點就說不過去了?

LI40, 5F
實際上我們是需要這麼大的ADIZ沒錯 因為戰機很快就會抵達臺

LI40, 6F
灣上空 需要緩衝監控區域 只是在中國頭上的ADIZ自然不可能派

LI40, 7F
機上去 自然也有了海峽中線這個默契紅線

jerrylin, 8F
那是美國畫的線 有意見去問美國啊

LI40, 9F
會認為侵門踏戶是因為對方明知我方ADIZ的前提下持續不斷的派

LI40, 10F
機進入我方西南方的ADIZ
但是共機進入的區域似乎離他們岸邊比較近?

Ting5213, 11F
對啊對啊 說不過去 趕快請立委提案
這種事就可受公評阿,不用立委提案,防空識別區也沒有經過立法

LI40, 12F
很正常 西南方的ADIZ依照預警前提沒辦法縮編 但中機過來也不

LI40, 13F
能放任 衝海峽或是繞臺又會挑起比較大的反應 自然往西南方衝

LI40, 14F
這是一種消耗戰的概念

LI40, 15F
軍機是需要後勤支援的 尤其是引擎部分 距離長的自然比較吃虧

tim1112, 16F
台灣人要以自己的立場為先啊 不管我們畫多大 就算畫到長

tim1112, 17F
安上空 只要對方飛進來本來就是侵門踏戶

aragorn747, 18F
你一定沒當過兵
有沒有當過兵不影響距離誰比較近的客觀存在事實

aragorn747, 19F
所以你真的沒當過兵,光看你打前幾行就知道,你光識別

aragorn747, 20F
區定義就錯誤還敢發文騙破腦小雞,笑死。

aragorn747, 21F
大叔就問你,你可以講一下識別區跟領域的差別嗎
領空和防空識別區的大致定義在下當然知道, 那閣下認為進入我方劃定防空識別區但距離對方較近的地方是否算侵入我方領域呢?

blargelp, 22F
這個真的是你不對,把防空識別區跟領空的概念完全混在一

blargelp, 23F
領空有排他權,跑到公海(?)上的防空識別區去驅趕他方軍機合理乎?

LI40, 24F
中國知道我方ADIZ前提下還持續派機前往我方ADIZ西南角 自然

LI40, 25F
是在擾台
說擾台沒意見,但能說侵門踏戶?

LI40, 26F
中國不只衝西南角 是會繞臺甚至直衝臺海中線的
那閣下認為那些地方是我方領域?領空?還是公海? https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A2%86%E7%A9%BA 聽說領空領海只有12海浬...

LI40, 27F
衝西南角已經是沒那麼挑釁的擾臺方式 主要目的是消耗我方戰

LI40, 28F
機 當然他們自己也玩到自己後勤受不了換常常拿幾架大型機進

LI40, 29F

LI40, 30F
不用懷疑 ADIZ就是拿來監控的 繞臺已經是一種明顯之挑釁行為

LI40, 31F
直衝臺海中線更是觸及我方紅線已屬赤裸裸挑釁

LI40, 32F
敵機進入ADIZ又快速靠近我方領空 我方除了航空攔截外 地面是
^^^^^^^^^^^^

LI40, 33F
會進入戰備的
進入戰備沒問題阿,但是國際法上是否有權到公海上驅趕他方機艦 至於那個靠近我當領空之說,西南角更靠近大陸領空...

LI40, 34F
ADIZ本來就可以升空攔截監控啊 不能直接攻擊而已 除非確認對

LI40, 35F
方已有敵對性行為

aragorn747, 36F
你都跟我說你知道定義,然後硬要扯進入識別區離對方

aragorn747, 37F
較近的領域...硬要凹耶
如果只考慮嚴格的領空定義的話,共機活動範圍全部都在公海,我方無權置喙

LI40, 38F
要不然要等敵方大編隊離我方領空沒多遠再行攔截?

LI40, 39F
不要扯中國領空 那個方向就是需要這麼大的 也說過要用於預警

LI40, 108F
應對他國軍機也是如此

LI40, 109F
當然如果有腦衝在那邊秀特技秀到撞機又是另外一回事

moondark92 作者的近期文章

Re: [新聞] 呼籲「總量管制」!藥師、醫師、護理
醫療是很吃經驗值的,舉個例子好了, 一個實習醫學生,實習護生,或者醫檢師, 從剛開始學抽血到抽過上千次血後,技術和成功率會不會有差? 這中間叫做學習曲線learning curve,沒有累積一定經驗值沒法升級... 問題來了,哪些病人該提供
更多 moondark92 作者的文章...