※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者McCain
標題

[討論] 柯文哲民調低迷的原因

時間
最新2021-02-25 13:30:00
留言156則留言,54人參與討論
推噓43 ( 485103 )
最大原因 很可能還是和他自己成立新政黨有關 以前還是無黨籍的時候 可以和民進黨合作 推動市政比較容易 綠色議員也會支持他 後來2018和民進黨雖有分裂 但當時多數北市的綠營選民還是支持柯連任 所以他才能險勝丁 選後柯沒有和民進黨修補關係 而是選擇自己新政黨 這就是他民調真正下滑的開始 因為自己組黨後 就等於正式和綠營分手 再加上原本藍營的選民也不太會支持他 在藍綠都不支持他的情況下 民調往下是很合理的 再加上組新政黨後 他的心思大多在黨務上 開始給人無心市政的印象 所以對他的支持率是重傷 柯文哲 現在會不會後悔當初這個自組政黨的決定呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.87.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1614188413.A.078.html

156 則留言

eunhailoveu, 1F
阿北民調哪裡低 在主流民意板常常被推爆耶

McCain, 2F
發現現在數字版和政黑板的支持群眾好像倒過來了

DreamYeh, 3F
你認真問這問題?就很簡單 無論14,18年都能客觀分析出投

McCain, 4F
以前數字板很綠 政黑很藍 現在好像是雙方互換版面

DreamYeh, 5F
柯的人其實是綠營支持者居多 結果北門會後 柯卻一直把綠

DreamYeh, 6F
粉驅逐於外、19年綠營逐漸奉小英為共主 柯也不像黃國昌

McCain, 7F
對 就是和綠營分裂 然後藍的又不會支持他 這樣民調自然低

DreamYeh, 8F
一樣表態挺小英 甚至數次表示最後關頭挺韓 這叫原柯粉(

DreamYeh, 9F
幾乎都綠營)怎麼挺得下去?然後現在一堆柯粉例如紅酒根

CenaWang, 10F
高達4%捏

DreamYeh, 11F
本就是連粉 這個你在政黑這麼久肯定知道 到時還不是歸隊

McCain, 12F
藍綠各自歸隊後 第三黨的支持者就少了

DreamYeh, 13F
我也不知道KP在想啥耶 當蝙蝠最後結果就是兩邊討厭 我只

DreamYeh, 14F
能猜他在下一盤超大的棋.......XDDD

clifflee, 15F
不是因為組黨而跟綠營分手 而是路線越走越遠

liuyc888, 16F
柯很簡單 就是看民進黨沒有

clifflee, 17F
從連任後到組黨前 早就一堆綠營支持者吞不下了

akway, 18F
柯組黨是19年中以後 但是民調年初就開始往下掉

clifflee, 19F
最大原因 不是組黨 而是議題搖擺 又愛拆橋兼羞辱

clifflee, 20F
沒有多少有未來性的人想跟他站一起 風向自然難帶

McCain, 21F
無黨籍的時候還有合作空間 組黨之後就沒了

akway, 22F
習近平元旦文告掉一次 陳思宇被電掉一次 韓國瑜要選總統掉

akway, 23F
一次 跑去跟郭台銘結盟又掉一次 疫情爆發扯後腿掉一次 高

akway, 24F
雄大敗又掉一次

clifflee, 25F
組黨一樣有可以交換的 只是柯某完全欠缺互信

akway, 26F
組黨前後 好像還好 民調沒特別掉

clifflee, 27F
民調爛 不是組黨 而是他議題爛 利益爛 人和爛

liuyc888, 28F
給人評價就是沒有誠信 柯憐那 不知道多少人說過

lunarblue, 29F
很簡單,就是不要跟蝙蝠合作,武漢也示範了一次了

chuchichan, 30F
只會背刺又沒有感政績就是這樣

abyssa1, 31F
完全沒判斷力 投票給他的8成是綠底看在蔡的面子投給柯

abyssa1, 32F
結果他當作投他都是柯粉票 DPP的票都給蚊子...

kcbill, 33F
柯以前的綠粉有不小部分是英粉吧 可是18選完後柯一直給小

kcbill, 34F
英難看的臉色看 英粉又不是抖M當然跟柯越離越遠

abyssa1, 35F
組黨被看破手腳自曝其短 柯憐啊

chiguang, 36F
隔壁你看到低迷了嗎?別只活在現實世界,偶爾上網看看啊

vicklin, 37F
組黨不是問題,黨的方針背離民意才是問題

abyssa1, 38F
早期市政也是蹭來的 當作自己英明神武 唬的大家一愣一愣

kcbill, 39F
重點是柯後來一直要人家交戰犯 可是大家也知道哪時候要搞

makapaka, 149F
實主因就是柯粉一直逃避不敢面對的答案,他們心裡有數,

makapaka, 150F
一直在找藉口而已

elainakuo, 151F
政治理念不被認同 什麼顏色都沾 選民為何要支持一個隨

elainakuo, 152F
時會打臉你的人

david624, 153F
選民怎麼會選一個隨時打你臉的人

tsairay, 154F
他就是想要自己有選總統的門票啊,所以一定會組黨

ps1, 155F
綠營的人從以前就討厭背骨仔 柯那種樣子綠營的票不會給他

ps1, 156F
2018年純粹不給KMT 北市而已 還以為人家真的支持他

Chen73, 157F
不懂珍惜拉 看看主流民意版的支持度才是真的

coolorphen, 158F
幾乎都是黃代理市長,這樣還不算無心市政喔?

lolicone, 159F
組黨其實沒有掉太多 真正崩盤的是蔡英文回嗆習包子那裡

lolicone, 160F
,直接趕走剩餘9成以上偏綠的支持者。

ZABORGER, 161F
對他來說組黨換到總統門票就夠了 剩下人的死活 都不關他

ZABORGER, 162F
的事

McCain 作者的近期文章

[討論] 烏克蘭打成這樣 則倫斯基是否有很大責任?
先說我的立場 基本上是希望烏克蘭可以擊退俄軍的 畢竟如果俄軍戰敗 對習近平也是很大的警惕 未來共軍就不敢輕易犯台 雖然台灣和烏克蘭面臨的狀況不同 但某些方面還是有一點類似的 都有一個具有龐大安全威脅的鄰國 烏克蘭人民令人同情 他們在這次戰爭
Re: [討論] 2028楊寶楨取代徐巧芯選松信的可能性?
※ 引述《diefishfish ()》之銘言: : 2028年楊寶楨取代徐巧芯選松信的可能性? : 前幾天我已經在推文預測與建議 : 徐如果沒有保持「沈默是金」 : 後面可能會有大麻煩 : 現在果然很多各方人士開始一條龍猛打 : 這種模式
[討論] 台灣選民是不是有年齡迷思 覺得年輕就好?
以前國民黨常常被人嫌太老 各級公職人員都被說年齡太大 所以最近似乎刻意要讓年輕人來選 但是否真的選出比較年輕的參選人就好呢? 北市七選區就是個典型的例子 以前當選多屆的較資深立委費鴻泰 雖然有人覺得他太老了 該讓位 但現在看起來 其實費鴻泰
[討論] 王鴻薇 好像沒有像徐巧芯那樣被圍攻
王鴻薇走的路線 感覺和徐巧芯有點類似 都是以爆料起家打自己的知名度 衝聲量 不過目前徐巧芯似乎已經被綠營的媒體圍攻 感覺每天都可以看到她和她的親戚被爆料 不曉得她還能撐多久?搞不好她某天就突然崩潰然後退出政壇了XD 至於王鴻薇 好像還沒受到
[討論] 名嘴有本事就直接指名吧 何必用影射的?
我不是說政界的 是說這次黃子交事件後 就有名嘴(葛斯齊)又爆料說 有比黃更大咖的演藝圈大哥 情節比黃更嚴重 但卻沒被爆料出來 所以那個人現在還躲在幕後沒事 我看了這些新聞後 只是覺得 如果真想爆料 就直接指名是誰吧 何必用影射的?還要大家去
Re: [討論] 烏克蘭打這種仗的意義在哪?
※ 引述《mcuronan (mcuronan)》之銘言: : 其實相對於我們這種親中避戰的 : 常被說跪舔 常被說被統不如戰死 : 也常常有人說 開戰要去報到 : 因為不想老婆女兒被共軍x : 嘴炮歸嘴炮 : 實際上看到烏克蘭這樣 : 倒
Re: [討論] 台灣有一個烏克蘭沒有的優勢
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 烏克蘭雖有歐美援助 : 但不能實質進攻俄羅斯 : 結果就是等輸 因為大國有資源跟你耗 : 順便清掉一些社會低端 : 俄羅斯用人命換石油、煤炭、天然氣 : 超級划算的好嗎
[討論] 服務型和揭弊型 那種民代可以存活比較久?
民代 包含議員和立委 經常看到有兩種不同類型 有一種是屬於"揭弊型"經常上媒體打弊案 如徐巧芯 王鴻薇 黃捷等 這種民代通常紅的很快 但也容易累積仇恨值 所以很容易大起大落 另一種是默默做事 或者是服務地方型的民代 如以
Re: [討論] 我們中華民國除了長城謠還有哪些愛國歌曲
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言: : 長城謠是我們中華民國當初被日本侵略時創作的愛國歌曲 : ,馬英九去長城唱會哭可見他非常愛國,我們中華民國還 : 有哪些重要的愛國歌曲? : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額
Re: [新聞] 民調/六都施政滿意度!盧秀燕破七成奪
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 經過了侯友宜2024人體實驗後,我發現施政民調不能跟總統民調劃上等號,看侯友宜的例 : 子就很清楚。 : 之前侯友宜的新北施政滿意度比盧秀燕還高,我記得好像有到八成,2022國
更多 McCain 作者的文章...