※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者kyon623
標題

Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了

時間
最新2022-01-24 12:10:00
留言148則留言,56人參與討論
推噓53 ( 57487 )
有人罵我網軍,說我拿錢 有人說我故意估很少 既然韓粉們不要臉了,那我也不留面子給你們了 這是遊行到終點大東濕地公園,1700開講時的照片 這是從大東藝術中心(南側)拍過去的 遠距 http://i.imgur.com/6do9Nzs.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
近距 http://i.imgur.com/XarozYI.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
http://i.imgur.com/HWmmObg.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
http://i.imgur.com/QWJQMcn.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
這是西側,捷運1號出口拍的 遠 http://i.imgur.com/Qd28z3W.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
http://i.imgur.com/LmthhTK.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
這是北側,從公園裡拍出來的 遠 http://i.imgur.com/Y8lIE0e.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
http://i.imgur.com/VaC9CmI.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
http://i.imgur.com/p9abXeb.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
http://i.imgur.com/G6CtDy8.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
這是最高潮時 領銜人,出來講話的照片 http://i.imgur.com/T2zVF1J.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
這是東側,大東橋拍攝的 遠 http://i.imgur.com/mKm3VTD.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
http://i.imgur.com/dUgBHRH.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
這是廣場的衛星圖 http://i.imgur.com/oS3cOE1.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了
連個小廣場都站不滿,還敢說破2000人 有500人就該偷笑了好嗎? 還是真的有2000人,只是5點了要坐沈智慧5車回家了?? 韓粉還真敢講欸,有沒有羞恥心啊 罵我是網軍,我就讓你們連臉皮都沒有 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.11.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611394635.A.E12.html

148 則留言

tontontonni, 1F
你是不是以為沉默中立的市民都會跟他們上街頭,他們

tontontonni, 2F
的聲音市民聽見就好

tontontonni, 3F
按你的標準,之前罷王車隊掃街那麼多次,也沒什麼人

tontontonni, 4F

kyon623, 5F
笑死人,在旁邊路過根本沒人理

tontontonni, 6F
難道有8萬人去上街頭罷王嗎

kterry01, 7F
XDDD 差不多。剛剛看直播都有直播主說奇怪、怎麼沒有議

kterry01, 8F

tontontonni, 9F
罷免成不成功就交給鳳山人決定

kyon623, 10F
罷王我又沒有跟,我又不知道,但霸王有沈智慧5車嗎XD

kterry01, 11F
桶泥,你可以拿霸佛的人數跟這張比阿,應該差很多...

imprezasti, 12F
建議以後人數現場圖要付座標及等效焦距 並具名保證沒

imprezasti, 13F
有裁剪或數位變焦

tontontonni, 14F
滑坡到五車?

Robben, 15F
連千人都沒有

a2550099, 16F
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了

a2550099, 17F
黃復興黨部動員不贏一個小團體XDDD

kyon623, 18F
沈大媽真的有來啊,笑死

ppt123, 19F
就以你拍的這張為例好了 https://i.imgur.com/dUgBHRH.jpg
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了

benqlove, 20F
沉默的多數都在公園外面不想入鏡,綠查錶讓人民畏懼

ppt123, 21F
如果你是想客觀拍來給網友瞭解 你鏡頭怎會選該角度?

tontontonni, 22F
繼續笑他們沒關係,繼續嘲笑

tontontonni, 23F
黃捷不也嘲笑他們嗎

mosqutiolamp, 24F
沈智慧去幹嘛啊XDD

a2550099, 25F
ppt123是PTT88的分身是不是~

ppt123, 26F
照片右側人龍到極限 大家會想知道更右側照片外還有無人

kyon623, 27F
我就是要繼續笑啦,死鴨子嘴硬,韓粉

justastupid, 28F
嫌人家拍的照片不好 怎麼不拿人多的照片出來

a2550099, 29F
原po不過是個路人隨便拍的,要客觀啥?戰地記者膩XDDD

ppt123, 30F
偏偏你鏡頭不往右移去拍重點 反而你鏡頭中左方刻意空1大片

n6335097, 31F
PTT88有在現場嗎 可以揮個手打聲招呼嗎?

kterry01, 32F
-.-?所以ppt123你要不要拿你的照片出來比較算了

kyon623, 33F
Re: [討論] 人好多啊,黃捷嚇死了

kyon623, 34F
這就是右側人龍極限啦

rwhung, 35F
看水管的影片人還不少,我覺得應該有超過1000人。 但不知

kterry01, 36F
人家在現場拍你還覺得造假的話?

ppt123, 37F
的區域 你幹嘛呀?

rwhung, 38F
道當地人佔多少

kterry01, 39F
我看到直播影片有幾個里拿牌子拉,但真的指標是在地議員

jack14002, 147F
看到好多畜牲啊

dragon2000, 148F
跳針人家故意拍得任很少也拿不出人多的照片,笑死人

hamiltonl, 149F
高雄人本來就智商堪慮,呵呵。看黃這貨選上就知道

coollonger, 150F
票投出來就知道了

aGooDie, 151F
哈哈,看看罷捷鳳山人,看看高雄人,一堆智障啊。

pomelo524, 152F
全高雄韓糞就剩這些 可憐啊

lanlance, 153F
別跟韓粉一般計較 會聽道理就不是鋼鐵粉了喔

lostman, 154F

Dsman, 155F
票投出來才知道

garo546, 156F
罷免王浩宇是真的很少 但是也是過了

querencia, 157F
扣掉非鳳山人,應該連200都沒有

kyon623 作者的近期文章

[討論]17歲無罪僅限情侶跟約砲喔
如題 18歲以上只要是合意,就算是花錢的也只是行政罰 但未滿18歲是會判刑的喔 性剝削防制條例第31條之規定: (1)未滿十六歲之人為性交易者,依刑法之規定處罰之。 (2)十八歲以上之人與十六歲以上未滿十八歲之人為性交易者,處3年以下有期徒
[討論] 外遇跟戀童能比喔?
統神一直跳針欸 搞小三跟戀童拿來相比較是三小啦 是說吳錚口條真的不好 這種碾壓局只能戰成55波 換成3Q統神大概直接被打爆了--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
[討論] 韓導沒錯的話,幹嘛明天要朝野協商?
藍白粉一直說韓國瑜用議事規則教訓綠委 的確啦 議事處的時間安排並不是規定而是慣例 今天韓國瑜不照慣例來玩,也是可以 但他如果真的沒錯 明天幹嘛開朝野協商補救啊?? 有藍白粉可以解釋一下,為何韓導對了還要開朝野協商補救??--- Sent f
[討論] 花蓮王是立院史上最廢的總召嗎?
遙想兩週前花蓮王當上總召,談笑間要讓賴神找不到內閣閣員 渾身散發出一股總召是我,天下我有的霸氣 沒想到首戰即終戰,出師未捷身先死,被自己人捅了一刀直接淪為笑柄 請問花蓮王是史上最廢的總召嗎?--- Sent from JPTT on my
[討論] 盧的食安金身已破
王必勝今天直接爆出 台中在1/15就已經驗出那塊肉有問題 卻只有持續驗同一塊肉而沒有擴大篩檢,也沒有其他動作,一直拖到2/2就直接公布造成恐慌 這點就直接把盧過去營造的食安金身直接打爆。 國民黨在好油跟盧媽,這對金童玉女的翻車鉗形攻勢助攻下
更多 kyon623 作者的文章...