※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Neuschwan
標題

Re: [討論] 說真的,黃捷真的有可能被罷免嗎?

時間
最新2022-01-19 14:50:00
留言317則留言,33人參與討論
推噓25 ( 349274 )
我今天看到這篇評論 民進黨「外人」王浩宇被罷免,因為他惹到得罪不起的彭姓、黃姓宗親會 https://reurl.cc/YW6MrD 我反而覺得這篇點出了罷王成功可能的主因 主要還是得罪地方派系 那些外在因素當然有影響,但這會讓這麼多人不爽? 現在是連簡書培,陳柏惟都覺得罷王很有問題。 剛才還看了陳柏維的立院記者會聲明,真的是雙標到不行。 我看3Q還是滾蛋算了,基進水準太糟太糟。 之前還有一個顏擇雅認為王是選台北市長的料。 我看很多人覺得他很ok阿,這就是台灣人啦。 很多人覺得王很爛,很髒,噁心蟑螂, 但現實上拍手叫好的人可能也不少,還因此封鎖FB不少真正的現實好友。 就像林效先無罪他要退出政壇這件事, 很多人只是當嘴砲笑話啦,這種事情太多了,如段宜康吞曲棍球 這種小事台灣人根本不太care。 所以回到黃捷 黃捷現實上有得罪哪個藍綠的地方派系? 如果有,那可能很難說,目前看起來只有韓粉在操作。 另外,黃捷的支持者,相較之下,可能也不太偏好傳統政治人物。 那些地方派系操作罷免能獲得之後選舉的好處? 我看不見得 這次罷王的主力還包含民眾黨,我看林昭印還滿勤的,他當然是有直接的利益。 但民眾黨要拿什麼理由罷捷? 根本師出無名 黃捷得罪時代力量是事實,不過現實是時力的很多也挺黃捷。 至少有一半的支持者會認為退黨是昌明敏的錯。 時力的很多支持者偏年輕,在外地讀書工作的比例偏高。 他們會不會為了報復性特別回家投下罷免? 我是覺得滿丟臉的,交通費還是省下來算了XDD 會去投的時粉一定是狂昌粉,陳惠敏很偉大之類的。 至於基進這個2%黨就不講了XDD 還真以為罷韓是他們跟wecare的功勞,明眼人都知道民進黨動員可兇了。 就算基進傾全黨之力罷捷也不足掛齒。 要比較注意的是 當初罷昌第二階段是勉強過關(10.5%) 那黃捷不過是稍微多一點 10.59% 但是王浩宇也是10.59% 合格的比例竟然一模一樣,真的有點毛XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.168.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1611004849.A.337.html

317 則留言

MyDice, 1F
基進黨啥太爛太爛 所以要3Q滾蛋 這句話是啥意思?

Neuschwan, 2F
基進一向雙標論述,胡說八道,自己去看啦。

MVPGGYY, 3F
狂昌粉現在不知道佔時力整體的多少?

Neuschwan, 4F

MyDice, 5F
你看新聞前也不知道王浩宇惹到那個地方派系吧?在江湖行

MyDice, 6F
走 多少都會得罪人 在河邊行走哪有鞋不沾濕

Neuschwan, 7F
如果看這次決委的選舉結果,狂昌黨員可能超過一半。

Neuschwan, 8F
但王浩宇得罪人是出名的,黃捷好像沒有。

MVPGGYY, 9F
哇,好多.......
不過我覺得支持者很難說,其實這次選舉下來有效黨員少了10%。 才過半年,就一堆黨員不願意續任黨籍,顯然是非常不爽。 如果就投票數來看,這次非昌派減少的票數相對是比昌派少滿多的。 但就粉絲團人數來講,非昌派的普遍>昌派。 王婉諭 11萬 邱顯智 6.9萬 陳椒華 1.6萬 我自己會認為,時力的支持者可能會轉為單一支持者,而非整黨。 繳黨費作啥? 還不是給呀比亂花
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:35:00

MyDice, 10F
因為雙標就活該罷免 那其他民意代表也要統一標準啊 不然這

MyDice, 11F
才是貨真價實的雙標

pqbd22, 12F
激進能出頭的契機除了靠藍色小丑就不知道能靠什麼

MyDice, 13F
我說是牽涉到的地方利益 黃捷有沒有 要怎麼知道?

MyDice, 14F
時力現在的態度很曖昧吧 敏后是怎麼想的?XD

MyDice, 15F
依照你的邏輯 因為基進雙標 議員立委就不該有 有也要罷免

MyDice, 16F
? 這樣聽起來也很奇怪
那就我個人觀點,你不同意就不同意囉。 對我來說,雙標很噁阿,就國民兩黨。 時力可能也會雙標,但我認為是最不雙標的。

Mitte, 17F
3Q的記者會我也看了,不會雙標吧。本來就有四年一制的選舉

Mitte, 18F
,幹嘛提前用罷免來決定,更何況罷免3Q沒正當性。
所以為什麼要罷韓? 不是也四年一次 正當性是見人見智
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:38:28

genheit, 19F
韓粉沒有25%嗎?

Mitte, 20F
對啊!正當性是見仁見智,多數決少數決吧!
對阿,所以你提到的四年一次就是雙標阿 而且你要看清楚他的脈絡喔,覺得他做不好四年後不要選 如果這個標準可以成立,那為什麼要罷韓?XDD 甚至根本不用罷免阿,所以我說基進水準真的差,根本就是胡說八道。

MyDice, 21F
我不是時力粉啦 但是黃捷退黨的操作 我懷疑有多少時粉還會

MyDice, 22F
再支持黃捷強烈到去投不同意票
我覺得還是有啦,我在FB就封鎖了一票時力捷粉。
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:40:10

MyDice, 23F
你不如列出罷3Q合理的理由吧 難不成真的是因為基進雙標?X

MyDice, 24F
D

Mitte, 25F
你想讓他雙標什麼?這才是重點。

Neuschwan, 26F
其實基進某程度跟王浩宇有87分像,也算到處樹敵

Neuschwan, 27F
另外跟側翼的關係良好,根本垃圾政黨

Neuschwan, 28F
不過你要跟我談合理理由,我只能說這見人見智。

Mitte, 29F
而且我不是韓國瑜選區,當初罷韓,我還蠻忙的。而且我也沒

Mitte, 30F
有要跟罷韓去做比較。
我再跟你解釋一次 四年的謬誤點 3Q認為做不好四年後不要選就好 那要罷免作啥? 然後又因為韓國瑜做不好要罷免 這不就衝突? 很難懂 那根本不需要有罷免好嗎? zzz
※ 編輯: Neuschwan (114.38.168.9 臺灣), 01/19/2021 05:48:54

abduraff, 31F
原PO可以看下一篇,回答一下我的問題,感謝!

Mitte, 32F
3Q他說:若人民覺得他做不好,可以拿出來討論。但是他覺得

Mitte, 33F
自己沒有做不好,更何況他也沒有去反對罷免,因為他是單一

Mitte, 34F
選區。就這樣的論點,你是要讓他雙標什麼?

Neuschwan, 35F
我都講得很清楚了 你不懂就算了 也不是只有一點而已

RLH, 36F
https://reurl.cc/mq9W11 雖然我也討厭韓國瑜 不過陳柏惟也沒

RLH, 37F
有反對罷免韓國瑜 有什麼立場不准別人罷免他

marktak, 38F
蟑螂要分贓需要什麼理由

ke0119, 39F
幻想文啊,現在已經不是地方派系在投票的時候打開大衣送現

MVPGGYY, 321F
鈺婷票少一點dpp就容易贏,她要是真的只親dpp,那新竹那

MVPGGYY, 322F
邊戰況激烈她就會避掉

Neuschwan, 323F
這我知道阿,她也有幫林佳瑋助選...所以高雄時力出什麼

Neuschwan, 324F
問題,講難聽一點根本很難釐清,誰先說誰輸阿XD

Neuschwan 作者的近期文章

[方案] 短期吃到飽的方案?
1.當前資費和到期日期:無,因工作需求新辦 2.使用需求: line通話跟傳訊息用,應該不會超過30G,可能5G或4G吃到飽,流量到降速皆可。 3.常出沒地區:中科 4.新辦:大概會使用半年~1年 5.預算範圍:希望單月500以下 6.補充
更多 Neuschwan 作者的文章...