※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

閱讀文章

留言187則留言,26人參與討論
推噓24 ( 306151 )
作者: Bignana (六合善士) 看板: HatePolitics 標題: [公告] 代管期間增訂臨時條款。 時間: Tue Jan 19 00:13:34 2021 代管期間增訂臨時條款,說明如下: ‧為確保資訊正確傳遞,凡經證實為虛假謠言、錯假訊息, 致使損害公眾利益,情節重大者,文章退回,禁言 180 天; 而推文違反上述者,則禁言 365 天。 ‧須經判定為謠言或錯假訊息前, 先以待證系統處理,待查證後再作上述處理或不處分。 ‧判定原則為,僅認定由本板發出的原始文章, 引用名嘴、政治人物、網紅等小道消息尚不列入考量範圍。 -- 因應原板規 2-9 已經刪除, 尤其國外疫情嚴重,台灣已有部立醫院之院內感染之情事, 看板應善盡社會責任,不致違法之不實訊息流通。 本公告為緊急公告,暫不受 #1VzwEMPq (HatePolitics) 第五章規範。 本條款於新板主上任後廢止。 -- 難定紛紛甲子年,千魔蕩蕩白陽天; 蒼天旨意著書命,諸子虔誠扶道顛。 佛燈點亮華光現,一線生機救末年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.179.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1610986417.A.23C.html

187 則留言

q347, 1F
那分享周玉蔻說的??
※ 編輯: Bignana (182.234.179.157 臺灣), 01/19/2021 00:16:08

joanzkow, 2F
但要如何確立不實資訊

joanzkow, 3F
而且有些是媒體新聞自己說的呀

THCxyz, 4F
臨時要臨多久 最好能順便標註

joanzkow, 5F
重點是新聞很多都是傳聞,不能討論嗎
討論某不特定人所說的不實訊息, 與討論不實訊息,這是有差別的。
※ 編輯: Bignana (182.234.179.157 臺灣), 01/19/2021 00:19:02

zeuswell, 6F
個人不喜歡2-9,反正大人了,發言都要知道可能會有什麼

zeuswell, 7F
法律責任

joanzkow, 8F
如果政論都能討論周玉蔻的話,這個板也應該可以討論

Bignana, 9F
樓上 邏輯無誤。

tontontonni, 10F
如何確立不實資訊?當事人檢舉就代表當事人是「正確

tontontonni, 11F
資訊」嗎
當事人檢舉,仍須提供資訊。 但如果對不特定人,稱他是犯人、有違法之情事, 如,我說Bignana是強姦犯。 但如果我提不出證明,經Bignana以文件自清, 那麼自當不受言論自由保障。 而我稱 Bignana為強姦犯, 也應考慮 涉及違反第三章, 第三章的部分,只要涉及謾罵言詞都算違規。 所以,不是我提出Bignana是強姦犯的事實, 就可以稱我不應受第三章規範的。
※ 編輯: Bignana (182.234.179.157 臺灣), 01/19/2021 00:21:34

joanzkow, 12F
在陳時中印證前,沒人知道周玉蔻說的是真是假

tontontonni, 13F
這與言論自由如何拿捏?

goldfishert, 14F
但不知真假還到處傳,好像不太對吧

tn00270144, 15F
意思是有人罵我智障,我提出智商檢測證明我不是。他就

tn00270144, 16F
會被退文?

joanzkow, 17F
皇家牛肉麵之前政院認定萊牛那個也是一變再變

iamalam2005, 18F
周玉蔻又不是版友

THCxyz, 19F
等有人來指控你 你就知道舉證是什麼啦
※ 編輯: Bignana (182.234.179.157 臺灣), 01/19/2021 00:23:29
※ 編輯: Bignana (182.234.179.157 臺灣), 01/19/2021 00:25:21

THCxyz, 20F
發言不過大腦還要人解釋給你聽 根本講不清楚

tontontonni, 21F
你要怎樣證明當事人的「自清文件」是正確的呢

joanzkow, 22F
這樣大家知道哪些不能討論嗎(沉思)

tontontonni, 23F
由你判斷說了算,畢竟的臨時條款罰則很重,而你黨派

tontontonni, 24F
色彩超偏頗

tontontonni, 25F
這樣只要蟑螂去檢舉,全部給你退文+180天就好了

goldfishert, 26F
媒體有報的能講,沒報的不能講,媒體有報就只是轉述
討論是一回事,但散播假訊息又是一回事。 轉述周玉蔻的言論當然沒問題,前提是你不應該幫他散播錯誤資訊。 而有關於疫情方面,也應由疫情指揮中心所公布為主。
※ 編輯: Bignana (182.234.179.157 臺灣), 01/19/2021 00:27:39

goldfishert, 27F
出問題那間媒體要負責,但沒報的出問題是傳的人負責

joanzkow, 28F
真的當事人權益受害就會訴諸法院了,我覺得不用多此一舉

joanzkow, 29F
不然板主判定肯定會引起很多不必要的討論

tontontonni, 30F
今天蟑螂說黃捷有做市政,可是如果我看新聞有鳳山區

tontontonni, 31F
民眾說沒看到黃捷做事。請問蟑螂算不算造謠

q347, 32F
周玉蔻昨天不是說另外一個醫生也是照顧新冠 結果被打臉

joanzkow, 33F
我覺得這種方式很難可以真的徹底服人的

kouta, 34F
被侮蔑還要被害人提出證明??

Bignana, 35F
汙衊的話 第三章可以處理的

Bignana, 36F
ton 你的前題應該要是 黃捷是本板使用者阿。

joanzkow, 37F
這是政治黑特板,為什麼要用種方式管0.0

joanzkow, 38F
應該說板友自己做什麼自己說什麼,就後果自負就好了

joanzkow, 39F
徐巧芯議員是本板使用者

nightwing, 204F
限縮在武漢肺炎疫情這個範圍內 我覺得OK

chiangdapang, 205F
政黑動員戡亂時期臨時條款

larusa, 206F
任何有違反中華民國法律的本來就應該在規範內. 什麼成年人

larusa, 207F
自負法律責任

larusa, 208F
板規1-1寫的不是很清楚了,言論自由就沒有包含違反法律.

NIL 作者的近期文章

[討論] 公教年改問題解決辦法
公教年改問題解決辦法 其實早就有作業可以抄 當其他國家退休金面臨破產時 他們就提高現在工作人口的退休年齡 台灣也可以比照辦理 乾脆直接說以後入職公教人員 沒有退休年齡 幹一輩子幹到死 這樣就不用發退休金了 不爽幹就自己辭職去私人企業上班 如
[討論] 徐巧新說謊前為什麼不用點腦
啥小早餐店一天可以賺兩萬,買精品包 一間小小破破的美而美,營業額要兩萬都很難了,還要喊賺兩萬 根本在騙肖耶,妳以為妳家是阜杭豆漿喔 然後被踢爆跟人設不合,又跳出來說三個人睡一坪小房間很口年 幹妳知道一坪是多大嗎?不知道不會自己量量看嗎? 這
Re: [討論] 所以巧心涉犯什麼罪 ?? 認真
※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言: : 認真討論 : 新聞看不董 : 大概是說大姑是詐騙集團 洗錢 或詐騙 : 是騙投資 或是用虛擬貨幣洗錢 : 所以 : 關巧心啥事呢 : 新聞上不就說 大姑也騙她婆婆錢 : 頂多就是借錢給婆
[討論] 民進黨砍退休金 警察素質越來越差會怎樣
就這幾年的警專錄取率 從10% 已經慢慢提高到30% 這表示只剩下原本的1/3人數想考警察了 考的人少,當然就是素質越來越差 而且現在最新的退休方案 警察也跟勞工差不多了 可以預測到再過幾年 台灣的警察素質會再大降一波 警察素質變得很差的時
Re: [討論] 蔣萬安開始清算柯文哲的爛帳了,柯粉怎看
其實柯文哲想要扳回一成, 就是在立法院跟國民黨對著幹, 幾次以後,以國民黨高層腦殘程度大概就會投鼠忌器, 不會再繼續搞下去。 不過前提是柯文哲還能控制那8席立委啦, 萁意博士會不會只顧自己出風頭衝聲量,不鳥阿北呢? ※ 引述《nichola
更多 NIL 作者的文章...