Re: [討論] 入境確診明明大多是東南亞移工

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言： : : 推 nask: 一天可以驗9000 然後入境全篩只要2000說量能不夠XD 11/30 14:18 : 入境不普篩不是因為量能。 : 陳時中講過很多次了，是怕偽陽跟偽陰。 如果是這樣我就不太懂那12/1這個新入境管理規定的必要性了 https://www.taoyuan-airport.com/main_ch/docDetail.aspx?uid=146&pid=146&docid=39461 https://news.pts.org.tw/article/502111 所以這個跟普篩差別在哪裡？ 八月時說普篩效果不好 手段目的性薄弱因此不普篩而維持14天居家檢疫 這理由我可以接受阿 那12/1的讓民眾在國外檢查是什麼操作？ 是我漏看了什麼訊息嗎？ 有什麼全新的神奇有效的檢查手段被全世界採用而我不知道？ 而且國外檢測單位結果是偽陰性 也就是到台灣隔離才被發現是確診 還要自己證明並無造假嗎？ 如果沒有辦法證明的話有什麼可罰性？ : https://udn.com/news/story/120940/4797280 : 「陳時中表示，入境普篩的好處就是會讓風險降至七成，但這七成的風險 : 都是拿到陰性證明的人，容易以為自己沒病或不會被感染， : 即使居家檢疫也會增加趴趴走的機率，也讓社區更陷風險。」 : 這種事你覺得會不會發生？ : 我們就來看隔壁國，日本，他們是入境普篩的國家， : 但他們也要求入境旅客不要搭大眾運輸，結果很多人根本不鳥這件事。 : https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201120/k10012721711000.html : ヨーロッパから帰国した東北地方の60代の女性はNHKの取材に対し、成田空港から鉄 : 道を利用して帰宅することを明らかにしたうえで「自宅が遠いので個人で送迎用の車 : を手配するのは難しいです。帰国時の検査で陰性の結果が出ているのに公共交通機関 : を使えないのは不便です」と話していました。 : 從歐洲回日本的六十多歲女性，直接搭火車回家。 : 記者去訪問她，她說「篩檢結果陰性，卻不能搭大眾運輸很不方便耶！」 : https://i.imgur.com/WZHuJ0X.jpg

: 這些事，陳時中在八月都講過了。 : 不要再卡在時光裂縫裡了。 : 重要的是「隔離14天」，也就是台商最討厭，中國最不想看到的。 : 還在喊入境普篩的，絕大多數都是「想用普篩來取代隔離」，根本司馬昭之心。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.71.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606724433.A.86B.html