1F推geordie: 結果你家隔壁的美國正準備跟上加拿大的腳步(抖11/30 06:16
2F推chunglee: 叫人家把房子資產拿出來幫助弱勢這不就是共產主義嗎?11/30 06:18
3F→Pegasus170: 這現在改名叫「進步派」XD11/30 06:19
4F→Pegasus170: 用高度資訊化,自動化跟聯合國當工具來推行。11/30 06:21
5F推geordie: 結果那些東西阿共都有參一咖11/30 06:28
6F推dlevel: 以前蘇聯崩解時,有媒體說共產主義終究不可行,歡呼民主的 11/30 07:23
7F→dlevel: 勝利,誰想到三十年後捲土重來11/30 07:23
8F→dlevel: 而且以平等、進步為民,直接橫掠有錢人的資產11/30 07:27
9F推hank28: 社會福利本來某種程度上就是屬於共產做法阿... 11/30 07:30
10F→hank28: 不然怎麼會叫做公共財呢 裡面有個共字阿 11/30 07:30
11F→hank28: 社會福利越好的國家 稅就越高 稅高就是掠奪有錢人的錢啊11/30 07:31
12F推geordie: 但是外國的作法,實在是免了11/30 07:32
13F→Pegasus170: 但是要「大重設」等級,這裡有幾個鄉民吞得下去?11/30 07:32
14F→geordie: 台灣是鯛民耶,怎麼可能吞下去11/30 07:34
15F→amos30627: 怎麼會覺得政府甚至大到聯合國能夠處理的好這種大改變11/30 07:35
16F→Pegasus170: 用聯合國的組織暴力呀!11/30 07:35
17F→Pegasus170: 當大家一起「爛」的時候,就重新劃下「爛」的基準了11/30 07:36
18F→Pegasus170: 呀!11/30 07:36
19F→amos30627: 國際組織在中國滲透早已失能了 何況全球主義者的那種幻11/30 07:38
20F→amos30627: 想11/30 07:38
21F→amos30627: 聯合國根本不能逼一個國家幹嘛 國家主權就是最大的了11/30 07:40
22F→amos30627: 再進一步想挑戰就是戰爭 11/30 07:40
23F推geordie: 看這次武漢聯合國那精美的作為11/30 07:44
24F→Pegasus170: 聯合國實際上是有發動戰爭制裁的權利,韓戰就是範例11/30 07:47
25F→Pegasus170: 。11/30 07:47
26F→amos30627: 韓戰流血的是美國大兵 你覺得現在在喊的人敢流血嗎11/30 07:52
27F推geordie: 還有條約11/30 07:52
28F→amos30627: 有戰力的人就不會是這些極左派了 何況這些極左是反戰的 11/30 07:55
29F→Pegasus170: 極左反戰,但是贊成Social Cancel跟批鬥。11/30 08:00
30F→Pegasus170: 嘴巴反戰,佔上風時比誰都好戰11/30 08:00
31F噓soyghcg: 蘇聯會失敗是因為放牛式市場分配效率高於人為計算 11/30 08:08
32F→amos30627: 紅衛兵到處國內批鬥 鬥不到他國 11/30 08:08
33F→soyghcg: 但電子科技快速進步的今天 全民電子化+中央ai運算分配11/30 08:08
34F→soyghcg: 絕對能超過落後的市場效率11/30 08:09
35F→Pegasus170: 說著說著不就跑來大重設的支持者了?11/30 08:17
36F→chiangdapang: 數位威權,科技獨裁,生物技術操控美麗新世界,赫胥11/30 08:19
37F→chiangdapang: 黎早就預言過的新暴政模式11/30 08:19
38F推geordie: 啥放牛式市場分配效益?俺只聽過自由市場 11/30 08:21
39F推chiangdapang: 照這些人的做法,我可以跟你說,『分配房產』之後,11/30 08:25
40F→chiangdapang: 他們就會開始提『分配女人』這個項目了,土地資源和11/30 08:25
41F→chiangdapang: 性資源都是很重要關鍵 11/30 08:25
42F→Pegasus170: 分配女人…嗯…效法韓國統一教嗎?不過以前在某集的C 11/30 08:36
43F→Pegasus170: SI中,真有提到用性關係來控制組織。11/30 08:36
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 11/30/2020 08:41:10
44F→pinebox: covid-19 就是20年前的 911 11/30 08:47
45F推boogieman: 要搞階級鬥爭共產革命了 11/30 08:50
46F→pinebox: 權力集中必須要有一個冠冕堂皇的理由,一切都是為你好。 11/30 08:51
47F→Orisinal: 我只看到Trudeau提到一點概念 但根本沒實質內容 11/30 08:54
48F→Orisinal: 老實說很難做出評價或是評論 11/30 08:54
49F→Pegasus170: 概念在世界經濟論壇說很多了 11/30 09:10
50F→Pegasus170: 下面次級草根團體已經在運作了 11/30 09:10
51F推arcworld: 造反三金句:搶錢、搶地、搶女人,放諸四海皆準。 11/30 09:13
52F推geordie: 在生物界,交配權是相當珍貴的(? 11/30 09:14
53F→Pegasus170: 就像自駕車一樣,電腦比人腦可靠;高度數位化跟自動 11/30 09:17
54F→Pegasus170: 化社會比傳統社會架構好。不過「大塚まひろ」的「宙 11/30 09:17
55F→Pegasus170: 子の旅 8」,似乎已經在預言這樣發展下去的未來… 11/30 09:17
※ 編輯: Pegasus170 (72.53.93.11 加拿大), 11/30/2020 09:18:52
56F推jerrylin: 這種蠢到爆的不會有人理啦 11/30 09:29
57F→jerrylin: 言論根本自相矛盾 從租屋變自有宅 然後繳5%高額稅金 11/30 09:31
58F→jerrylin: 智障嗎 11/30 09:31
59F→Pegasus170: 沒人說要自有喔,是主張一切交給征服分配…用高稅威 11/30 09:34
60F→Pegasus170: 迫利誘屋主放棄自己的不動產,特別是無法繳清房貸的 11/30 09:34
61F→Pegasus170: 他們認為住屋是政府「配給」的,所以不該有房租或者 11/30 09:35
62F→Pegasus170: 自有屋 11/30 09:35
63F→Pegasus170: 嚴格說就是歐陸某個國家超長期房貸的終極版:私人不 11/30 09:37
64F→Pegasus170: 再有自己的房子。 11/30 09:37
65F→Pegasus170: 小孩生多了之後找政府換大房。 11/30 09:38
66F→Pegasus170: 年老小孩都長大之後換小房甚至住老人院 11/30 09:38
67F→elainakuo: 都快要被中共同化了 11/30 09:39
68F→Pegasus170: 一切由高度資訊化跟自動化社會的人工智慧及大數據來 11/30 09:39
69F→Pegasus170: 負責。 11/30 09:39
70F→elainakuo: 完全不把人當個別思想的個體 11/30 09:39
71F→Pegasus170: 人還是有思想的喔!但是是由電腦跟菁英階級決定你該 11/30 09:41
72F→Pegasus170: 怎樣生活,怎樣娛樂 11/30 09:41
73F→Pegasus170: 他們就認為在高度自動化的世界,娛樂比工作重要。但 11/30 09:42
74F→Pegasus170: 是娛樂方式也是數位化社會決定。 11/30 09:42
75F→Pegasus170: 電子書跟線上串流就是一個好的開始,可以取代不環保 11/30 09:43
76F→Pegasus170: 的紙本跟光碟片。 11/30 09:43
77F→Pegasus170: 因為大重設之下,綠能跟環保在一切之上 11/30 09:44
78F→Pegasus170: 因為疫情造成的戲院及音樂廳關閉就是必然的結局。而 11/30 09:45
79F→Pegasus170: 由線上串流取代。 11/30 09:45
80F→Pegasus170: 而部份矽谷考績公司推出直到退休都在家上班也是這種 11/30 09:48
81F→Pegasus170: 思維的延伸。一切資訊化,一切互動都在數位環境之下 11/30 09:48
82F→Pegasus170: 完成。 11/30 09:49
83F→Pegasus170: 考績 -》 科技 11/30 09:49
84F→soulgem: 所以最後就是在虛擬線上什麼都有, 實體最底限就可以? 11/30 09:49
85F→Pegasus170: 台灣似乎沒在討論這些大重設之下的未來社會型態… 11/30 09:50
86F→Pegasus170: s大,是的…你點出核心了 11/30 09:50
87F→Pegasus170: 最近加拿大央行有在研究支付寶的方案,看能不能學習 11/30 09:51
88F→Pegasus170: 中國經驗,繞過傳統財政紀律的問題 11/30 09:51
89F→elainakuo: 最後只要進攻伺服器就夠了 11/30 09:54
90F→Pegasus170: 反過來說,掌握伺服器的就是贏家 11/30 09:56
91F→Pegasus170: 請參閱Fractal動畫描述的世界 11/30 09:57
92F推Szss: 馬克斯白猴子不演了 11/30 09:57
93F→Pegasus170: Fractale 11/30 09:58
94F推nalthax: 電腦跟雲端目前不會比人腦好,有很多缺陷被拿來利用或是 11/30 09:58
95F→nalthax: 沒有被修正,跟一步一腳印的物理反饋差很多 11/30 09:58
96F→soulgem: 虛擬和現實的一線之隔的一線都還沒有了解就推人過去... 11/30 09:59
97F→soulgem: 感覺會造成實質上更大的階級落差, 這樣的底層其實會超慘 11/30 10:00
98F→Orisinal: 我看過中文講世界經濟論壇的內容 跟他們自己網站上的說 11/30 10:01
99F→Pegasus170: 今天加拿大左媒Toronto Star開始質疑為何在疫情時期 11/30 10:01
100F→Pegasus170: 甚至未來還需要蓋捷運?一切都數位化及網路化之後, 11/30 10:01
101F→Pegasus170: 不論是溝通交流及購物,都可以線上完成。讓物流業負 11/30 10:01
102F→Pegasus170: 責送貨就好,人們不需要沒事搭乘交通工具出遠門。 11/30 10:01
103F→Orisinal: 明 根本沒有你說的那麼激進的提議 你那是什麼極左版本的 11/30 10:01
104F→Orisinal: 吧! 11/30 10:01
105F→soulgem: 覺得什麼都會理所當然的自己產生出來很方便, 實際上... 11/30 10:02
106F→Pegasus170: 嘿嘿,因為這裡已經開始有草根團體跟媒體洗輿論了。 11/30 10:02
107F→Pegasus170: 比那些公開網站還刺激 11/30 10:03
108F→Orisinal: 如果你都不信 為什麼你會覺得大多數人會吃這套...??? 11/30 10:03
109F→Pegasus170: 那些網站都只有說好的一面,如了防止濫用連提都沒提 11/30 10:03
110F→Pegasus170: 。 11/30 10:03
111F→Pegasus170: 因為我來自台灣呀 11/30 10:04
112F推Landius: 這啥反烏托邦 11/30 10:05
113F→Pegasus170: 我那些鄰居可是很高興,特別是加拿大現在一堆人繳不 11/30 10:05
114F→Pegasus170: 起房貸,看著房子被大公司及有錢移民砍價收購。 11/30 10:05
115F→Pegasus170: 他們也怕賣房還清房貸之後剩的錢不夠未來長期維生 11/30 10:06
116F→Pegasus170: 要不是除了東亞之外疫情大爆炸,重傷經濟,這種2010 11/30 10:07
117F→Pegasus170: 年就出來的「大重設」根本上不了檯面。 11/30 10:07
118F→Orisinal: 事實就是你那什麼左派草根團體的版本就是他們講自爽的 11/30 10:08
119F→Orisinal: 然後你就把這版本給套到官方說法上頭 好像箭在弦上 11/30 10:08
120F→Pegasus170: 連我在美國的妹妹原來的公司都倒閉了,她都要出來重 11/30 10:09
121F→Pegasus170: 新找工作支持收入狂跌的家庭… 11/30 10:09
122F→Orisinal: 你如果自己去看經濟論壇的說帖 根本沒這些東西 11/30 10:09
123F→Orisinal: 經濟論壇當然不會提壞的一面 因為根本沒具體做法 11/30 10:09
124F→Orisinal: 何來檢討優缺點?? 11/30 10:10
125F→Pegasus170: 當然,因為那些說帖都很正面。但是在這邊民眾要的可 11/30 10:10
126F→Pegasus170: 是更多 11/30 10:10
127F→Orisinal: 他們只提:注重分配公平, 對共同目標投資, 加強工業4.0 11/30 10:11
128F→Orisinal: 創新 11/30 10:11
129F→Orisinal: 然後論壇根本明年才開 可以說八字沒一撇 為什麼你就認為 11/30 10:12
130F→Orisinal: 某些人幻想的結論就好像已經是共識了? 11/30 10:12
131F→geordie: 一整個是直銷拉下線的概念嗎? 11/30 10:12
132F推yellowones: 極左反戰?我不覺得,左派的人很信鬥爭這套,任何議題 11/30 10:15
133F→yellowones: 對他們來說都是掌權的手段而已,反戰也是 11/30 10:15
134F→Pegasus170: 加拿大3300萬人,沒有台積電,無法潛艦自製,連防疫 11/30 10:15
135F→Pegasus170: 口罩都無法自給自足的國家,你們認為要靠甚麼方法養 11/30 10:16
136F→Pegasus170: 活一堆因為疫情失去工作及收入的人?就是印鈔,撒幣 11/30 10:16
137F→Pegasus170: 跟增稅。加拿大各級政府已經明講疫情之後會大幅加稅 11/30 10:16
138F→Pegasus170: (所得稅,房屋稅,碳稅,環保稅)。加拿大已經在徵 11/30 10:16
139F→Pegasus170: 收碳稅的國家,非數位活動基本上都會是標的。 11/30 10:16
140F→Pegasus170: 「注重分配公平」,嗯…你知道的… 11/30 10:16
141F→Pegasus170: 我前一篇討論同議題的文章就已經把那些冠冕堂皇的說 11/30 10:17
142F→Pegasus170: 詞貼出來了 11/30 10:17
143F→geordie: 但公平是建立在某種基準上的 11/30 10:18
144F→Pegasus170: 背後是啥最好大家都不知道啦!哪些進步派的說詞都是 11/30 10:19
145F→Pegasus170: 超級冠冕堂皇的。連AOC的神奇名單也是基於「教育大眾 11/30 10:19
146F→Pegasus170: 網路禮節」。 11/30 10:19
147F→Pegasus170: 加州大學按照族群分訂入學標準也是「基於公平」呀!X 11/30 10:20
148F→Pegasus170: D 11/30 10:20
149F→Pegasus170: 「對共同目標投資」,嗯,共同目標… 11/30 10:21
150F→Pegasus170: 跟共產黨文宣有87%像 11/30 10:22
151F→Orisinal: 你執著於文字沒有任何意義 因為根本沒具體目標啊 11/30 10:23
152F推suaowilliam: 用華美的文字包裝無實際具體目標的政策還不恐怖? 11/30 10:25
153F→suaowilliam: 加州950鎂那個講的也是很好聽啊! 11/30 10:26
154F→Orisinal: 問題這根本不是政策啊 11/30 10:26
155F→Orisinal: 你要繼續紮稻草人爽爽打也是你的自由啦 我只是想說 11/30 10:29
156F→Orisinal: 極左從來就不是主流民意 至少在歐美主流社會是這樣 11/30 10:29
157F推suaowilliam: 以加拿大左膠程度,這個要變成政策很快... 11/30 10:30
158F→Orisinal: 左膠有法國左膠嗎 笑話 法國都不是主流了 11/30 10:31
159F推Landius: 教育? 恐怖關鍵字又來了 11/30 10:32
160F→Pegasus170: 還有給各位台灣人:加拿大人除了少數特例及原住民以 11/30 10:33
161F→Landius: 進步派何德何能站在教育大眾的位置上了? 11/30 10:33
162F→Pegasus170: 外,是不能「擁有土地」,因為土地是女王/國王的。人 11/30 10:33
163F→Pegasus170: 民只有99年的「使用權」跟「地上物財產權」。政府要 11/30 10:33
164F→Pegasus170: 收你土地只需要補償地上物跟幫你另外安排一塊同大小 11/30 10:33
165F→Pegasus170: 土地。簡單說,跟中國87%像。 11/30 10:33
166F→Pegasus170: 加拿大官媒說可以「教育」他人喔! 11/30 10:34
168F→Pegasus170: 這篇還是給小孩看的內容 11/30 10:37
169F→Pegasus170: 還是今年5月的文章耶! 11/30 10:37
170F→Pegasus170: 加拿大目前越來越偏向極左,特別是總理就是那個在點 11/30 10:39
171F→Pegasus170: 火的 11/30 10:39
172F→zingy: 跟當年中共的宣傳文宣如出一轍... 11/30 10:49
173F→jojomaan: 你們搬去加拿大不就為了這種高度福利的社會系統 11/30 11:12
174F→jojomaan: 結果要多繳稅了再出來靠北,怎麼不去跟加拿大靠北 11/30 11:12
175F→jojomaan: 連靠北都只能來台灣論壇靠北,不覺得很可笑嗎 11/30 11:13
176F→jojomaan: 加拿大政府就是期待你們這些有錢的亞洲移民,持續從原生 11/30 11:13
177F→jojomaan: 國家支錢來付加拿大的社福,看不懂嗎 11/30 11:13
178F→jojomaan: 至於說實體都改為線上,那是不可能的,美中都開始加強監 11/30 11:16
179F推jj314257: 自動化那段跟台灣某群搞得數位XX還猛 只不過台灣搞這套 11/30 11:17
180F→jojomaan: 管線上商業,商業終究要回到實體才能有效創造就業 11/30 11:17
181F→jj314257: 的反而是右派就是了 11/30 11:17
182F推chungrew: 感謝分享 11/30 11:20
183F推homer00: QQ 11/30 11:34
184F→Pegasus170: 我可沒想要社會福利喔!當初是看在美國隔壁,治安比 11/30 12:26
185F→Pegasus170: 美國好的分上,可沒想到杜魯多這咖會上來。 11/30 12:26
186F→Pegasus170: 我在加拿大就是保守黨員,還是前選區黨代表,早就在 11/30 12:27
187F→Pegasus170: 反應了!你沒看到不代表我沒有做。 11/30 12:27
188F→Pegasus170: 有效創業?現在一堆人想「工作只是為了生活需要」, 11/30 12:30
189F→Pegasus170: 如果能夠不工作賺錢,這裡的人大概都不會想工作。光 11/30 12:30
190F→Pegasus170: 我自己辦公室就一堆這種咖在拉低產出了 11/30 12:30
191F→Pegasus170: 現在的加拿大,不要說製造潛艦,連維修現有的都做不 11/30 12:34
192F→Pegasus170: 好,還會在維修潛艦外殼時維修到焊接的外殼中間有上 11/30 12:34
193F→Pegasus170: 百個空隙,無法下潛至海水中!神奇吧!這西而潛艦都 11/30 12:34
194F→Pegasus170: 比台灣的劍魚級還新喔! 11/30 12:34