※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者tobetwob
標題

[黑特] 董氏臉書造謠遭出征 被害人:已提告

時間
最新2020-11-29 11:50:00
留言45則留言,17人參與討論
推噓11 ( 14328 )
董氏臉書貼文貼出被害人世界衛生組織證書,說明證照持有人是冒牌、騙。 https://i.imgur.com/HUbcfQo.png
[黑特] 董氏臉書造謠遭出征 被害人:已提告
該臉書貼文遭到網友出征,多數網友針對「董氏為何雙標,只提禁止電子煙加熱菸,卻絕口 不提禁止香菸?」以及遭網友戲稱「董氏菸商同路人基金會」 全台唯一持有該證書的菸草減害專家王郁揚為維護自身名譽,日前已向地檢署提出加重誹謗 告訴,相信司法能還給被害人一個公道。 https://i.imgur.com/HTlyPXc.jpg
[黑特] 董氏臉書造謠遭出征 被害人:已提告
目前案件已進入檢調偵查程序。 董氏基金會貼文連結 https://www.facebook.com/235423773165614/posts/4427365543971395?d=n&sfns=mo 無煙台灣基金會與董氏基金會在減害菸品議題上攻防多年至今仍無共識。 https://i.imgur.com/8baYdgB.png
[黑特] 董氏臉書造謠遭出征 被害人:已提告
黑特點: 董氏自稱37年反菸專家,結果董氏成員內,沒有一個取得這張WHO FCTC SLT證書,就開始 抹黑造謠全台唯一取得該證書的人。 甚至說出諸多言論都被打臉(在他們臉書貼文編輯處可以看到他們修掉的內容) 看到這種景象,我只想送一張圖給這些所謂的專家、誤國功臣! https://i.imgur.com/lnlRadT.jpg
[黑特] 董氏臉書造謠遭出征 被害人:已提告
-- Sent from my iPhone 7 PiTT // PHJCI -- https://i.imgur.com/621ia33.jpg
[黑特] 董氏臉書造謠遭出征 被害人:已提告
WHO FCTC 菸草減害倡議專家 王郁揚 無煙台灣基金會FSFT 台灣菸草減害協會TTHRA 台灣威卜 菸草減害網路媒體 VAPE Taiwan https://vapetaiwan-media.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.181.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606591263.A.4AE.html

45 則留言

SiFox, 1F
推!標題可以更吸引人。

SiFox, 2F
「董氏臉書 汙衊 全台唯一取得菸草減害證書的專家?」

SiFox, 3F
↑標題這樣會不會更一針見血?

whitenoise, 4F
加熱菸不等於電子菸,莫混爲一談

whitenoise, 5F
電子菸對人體有許多危害尚未釐清,本來就不上市

whitenoise, 6F
而加熱菸是FDA准予上市的減害菸品
W大,別帶風向啊.....我先給個英國公共衛生局Public Health England,PHE的電子煙資料 E-cigarettes around 95% less harmful than tobacco estimates landmark review https://reurl.cc/4meYWR 謝謝!

ericisaac, 7F
先抽根菸坐著看戲
※ 編輯: tobetwob (180.217.181.78 臺灣), 11/29/2020 03:46:58

whitenoise, 8F
英國啥的就算了吧,老美FDA向來是領頭羊,全球都是fol

whitenoise, 9F
low FDA
沒問題,要FDA有FDA 美國FDA署長Scott Gottlieb表態威卜(VAPE)利與弊 2018年10月7日 https://youtu.be/-1WILkAVin0
如果要WHO資料,我也拿得出來,您就知道民進黨政府跟董氏有多討厭我了。
※ 編輯: tobetwob (180.217.181.78 臺灣), 11/29/2020 03:57:03

whitenoise, 10F
電子菸規範日後只愈加緊縮,歐盟即是如此,在對電子

whitenoise, 11F
菸危害釐清前(或上市檢測項目具體前),台灣政府目前

whitenoise, 12F
不予放行的決定並無問題

whitenoise, 13F
我也不懂董氏為何只擋新型菸品,而不敦促政府禁止傳

whitenoise, 14F
統菸品

whitenoise, 15F
不過印象中台灣政府有放行加熱菸以類菸品方式上市,

whitenoise, 16F
原因無他,就FDA認可減害之故

C13H16ClNO, 17F
我不認為衛福部會想去釐清.甚至看甚麼FDA的

C13H16ClNO, 18F
諷刺的是 現在連想通過個肉品內的藥劑都說服不了人

C13H16ClNO, 19F
他們哪可能會去推翻既有的決定去說服已經對電子煙成見

C13H16ClNO, 20F
已深的人

bewusstsein, 21F
蠻有趣的

yoyoflag, 22F
姓董的組織 不就是想控制人民生活 自以為是

forb9823018, 23F
我看過有一個說法蠻有道理的 就是董氏知道電子菸

Sinreigensou, 24F
推文都在打臉董氏無視紙菸危害哈哈

forb9823018, 25F
危害性 成癮性都比較小 但怕抽菸者因此輕忽

Sinreigensou, 26F
我說fb

forb9823018, 27F
所以寧可妖魔化它 不然電子菸紙菸基本上廠商都是

forb9823018, 28F
同一群

Sinreigensou, 29F
少來啦 再怎麼輕忽,毒性物質都是紙菸遠多過電子菸

Sinreigensou, 30F
電子菸因為精油是調的,比菸草成分來得更可控,例

Sinreigensou, 31F
如要不含尼古丁電子菸辦得到,菸草永遠不可能

forb9823018, 32F
輕忽的意思是覺得沒什麼危害性 就抽大量的菸

forb9823018, 33F
雖然危害性比紙菸小很多 但大量還是很毒的

hj00, 34F
是不會去戒菸嗎?

PunkGrass, 35F
台灣為何不推電子菸禁傳統菸

C13H16ClNO, 36F
怎樣叫戒菸 用電子煙不算喔 上面說了算

agong, 37F
都禁

Sinreigensou, 38F
董氏就是雙標不敢都禁才會被酸 護航危害物質多的

hizuki, 39F
想也知道你在詐欺

AnimalKing, 40F
尼古清阿

jojomaan, 41F
董氏的收入哪裡來,只要他的收入跟菸捐有關,他就不可能

jojomaan, 42F
禁菸

goldfishert, 43F
董氏就雙標阿,哪有禁電子菸不禁紙菸的道理,都是菸

alexrow, 44F
WHO? 笑了

tactics2100, 45F
就像癌症有特效藥 癌症中心就會倒閉