[討論] 多邊主義？誰家的多邊叫多邊？

第一則新聞： 日本對台灣邊境鬆綁： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010300147.aspx 第二則新聞： 加拿大總理及歐盟領袖希望美國人支持國際多邊主義： https://www.cbc.ca/amp/1.5781476 第三則新聞： 日本總理對加拿大總理不滿及失望： https://nationalpost.com/news/politics/we-dont-know-what-canada-wants-japanese-c horus-of-confusion-grows-over-trudeaus-tpp-position https://reurl.cc/Kjqm3m 第四則新聞： 美國國務卿龐培歐飛往越南，深化雙方關係： https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Indo-Pacific/Pompeo-add s-Vietnam-to-current-Asia-tour-as-relations-deepen https://reurl.cc/N6nk4q 第五則新聞： 澳洲媒體報導關於拜登家族的醜聞與美國媒體的問題： https://www.skynews.com.au/details/_6204893912001 再加上歐陸主流媒體一面倒偏拜登。 從這五則新聞跟一個現象中，我們看到了什麼？ 簡單說，就是「西方歐系」的多邊關係跟「環太平洋」的多邊關係，是互相衝突的。 在疫情衝擊之下，就算是西方歐系防疫模範生德國跟加拿大，還是慘敗給任何環太平洋的國 家，也確實削弱傳統歐系強權的力量跟影響力，而跟中國黏在一起的這些西方歐系強權，當 然不希望環太平洋起來。 而美國總統大選，正好反應了這個陣營區隔： 川普：環太平洋勢力 拜登：西方歐系勢力+中國 所以西方歐系開始抹川不重視多邊關係。 實際上的狀況是：川普的多邊關係是著眼技術突破、科技掌握領先、高人力素質、充實國防 、勤勞認真的環太平洋勢力圈，不是那個怠惰散漫、寅吃卯糧、雙重標準、國防廢弛、假環 保真斂財的那個傳統西方歐系勢力圈，加上專門偷拐搶騙、紅色納粹化的中國。 台灣因為疫情控制得宜，加上台積電及其他各個領域成果，所以能夠充分展現在環太平洋勢 力的實際價值。而日本的先進材料科技，越南的充足人力資源，紐澳的英語系人力及教育系 統，加上印度的傳產及軟體人力，是可以讓環太平洋圈充分運作，不受西方歐系介入干擾。 如果美國繼續選擇持續重視環太平洋圈，疫情之後未來的美國+環太平洋+印度，是可以在國 際上主導政經力量的。 補充： 西方歐系跟環太平洋系國關另一個差異是對中東的態度。西方歐系很重視中東關係，所以很 會接入搞事，確保自家後院聽自己的話。環太平洋系則是中東穩定並且乖乖輸出石油就好， 環太平洋才是政經科研主力。 補上一則之前加拿大總理羞辱環太平洋圈政治領袖的新聞： https://www.ctvnews.ca/politics/trudeau-looked-flaky-during-trade-negotiations-h umiliated-other-leaders-former-australian-pm-1.4907338 https://reurl.cc/VX7rn5 這個更可以看出西方歐系眼中的環太平洋圈，就算都是兩邊白人國家也一樣。 -- Grundriss Weisheit グルトリスハイト https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.53.93.11 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604107151.A.7FE.html