※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 問題是萊克多巴胺還是雙標?
看了很多關於美豬 美牛的問題後 就一直想問這個
問題到底是出在 萊克多巴胺 還是 雙標?
如果是對萊克多巴胺有疑慮
那沒道理含有萊克多巴胺的美牛可以吃 而含有萊克多巴胺的美豬不能吃吧?
這也無關 什麼這可以天天吃 那沒有天天吃
台灣吃素的人有多少?
根據這篇報導內容來看 超過300萬
資料來源:https://ustv.com.tw/UstvMedia/news/110/20200717A148
難道可以說 凡正我都不吃肉 所以沒差?
而問題如果是在 雙標上
我稍微查了一下
根據
維基百科 "臺灣進口美國肉類問題" 裡面的"事件始末與後續發展"
(資料來源 維基百科 臺灣進口美國肉類問題)
發現從2007年開始 對於"萊克多巴胺" 上 都是"執政黨想解禁 在野黨反對"
所以如果是雙標上 好像藍綠都是
而柯文哲?
好像在2015/12/28日 就有被問到美豬的問題 不過好像沒特別談"萊克多巴胺"
資料來源:
https://www.ettoday.net/news/20151228/620694.htm (ETtoday新聞雲)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.96.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604075691.A.B26.html
179 則留言
njong 作者的近期文章
[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶
現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調 內文開頭寫著 " 民調是一種專業,不是拿來做為文宣帶風向的工具!" 圖片寫著:柯文哲
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 剛才在YT Short推薦范琪斐的短影音 : https://youtube.com/shorts/hTVZ_FNHcow?si=r8YbIOkafENthB9K : 范琪斐談到要改選舉規則
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 標準小粉紅的想法, : 如果你對中共認識的夠清楚, : 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, : 你就會知道這說法完全錯誤 : 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好&
[討論] 都當了8年台北市長 馬跟柯 誰比較好?
柯 曾經說過 有馬英九當過台北市長 這個對我們都是很大的鼓勵 他都可以當了 我們來當有什麼問題 並表示 一定比他好 想請問台北市民 有覺得柯當市長比馬好嗎? 畢竟我不是台北人 從我一個外地人來看 馬似乎比柯好?
[討論] 現在的柯粉中 有多少2018時的柯粉阿?
很好奇阿 現在很多在高喊 作票 驗票 的狂白粉 到底知不知道 2018年的台北市長選舉阿??? 當年一堆柯粉 線上跟著看開票 選後 狂酸丁守中 "輸不起" "時空旅人" 當時可是差3000多票喔 還有
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替
※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言: : 但柯文哲說的也不完全有錯 : 白的選票無法完全轉移到國民黨身上啊 : 我在小草社群看到的是 : 很多也討厭國民黨 : 可能過去含淚投民進黨居多 : 事實上柯的得票的確是817萬流過來
Re: [討論] 桃園區萬美玲為什麼可以贏成這樣
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《cjxx (cj)》之銘言: : : 記得桃園區沒有像南桃園這麼藍 : : 但是為什麼萬美玲可以把這個選區選的像深藍選區 : : 她的優勢是在哪裡? : 會問這個
[討論] 當時金溥聰拋出民主初選是不是看穿白了?
當時 10月多 雙方再談藍白合 金溥聰拋出民主初選方式要現場投票 從事後回來看 是不是先知? 早早看穿白營 當時白營某些人 還在那說什麼 不當動員 什麼遊覽車 結果潮水退了 馬上就看出誰沒穿褲子 再講不當動員阿 再講遊覽車阿 現實投票結果
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
→
→
推
推
→
→
→
→