※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者njong
標題

[討論] 問題是萊克多巴胺還是雙標?

時間
最新2020-10-31 12:38:00
留言179則留言,34人參與討論
推噓40 ( 400139 )
看了很多關於美豬 美牛的問題後 就一直想問這個 問題到底是出在 萊克多巴胺 還是 雙標? 如果是對萊克多巴胺有疑慮 那沒道理含有萊克多巴胺的美牛可以吃 而含有萊克多巴胺的美豬不能吃吧? 這也無關 什麼這可以天天吃 那沒有天天吃 台灣吃素的人有多少? 根據這篇報導內容來看 超過300萬 資料來源:https://ustv.com.tw/UstvMedia/news/110/20200717A148 難道可以說 凡正我都不吃肉 所以沒差? 而問題如果是在 雙標上 我稍微查了一下 根據 維基百科 "臺灣進口美國肉類問題" 裡面的"事件始末與後續發展" (資料來源 維基百科 臺灣進口美國肉類問題) 發現從2007年開始 對於"萊克多巴胺" 上 都是"執政黨想解禁 在野黨反對" 所以如果是雙標上 好像藍綠都是 而柯文哲? 好像在2015/12/28日 就有被問到美豬的問題 不過好像沒特別談"萊克多巴胺" 資料來源: https://www.ettoday.net/news/20151228/620694.htm (ETtoday新聞雲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.96.190 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1604075691.A.B26.html

179 則留言

chrisjohn214, 1F
你這麼關心食安,等等會有人問你三餐吃什麼XD

s81048112, 2F
看他們一直在吵 重點是萊鞍阿 但是就無視美牛

kingclys, 3F
我只知道我吃美牛的量會比美豬多很多

kingclys, 4F
以後美豬中有萊豬的比例也才1/5

takuminauki, 5F
真實的政治人物偏食安 但ptt偏雙標

kingclys, 6F
我就不懂要怕什麼= =

rodes, 7F
你在市面上 會吃到美牛加工品嗎

rodes, 8F
美牛成本 台牛成本 哪個高呢

rodes, 9F
美豬成本 台豬成本 哪個高呢

takuminauki, 10F
樓上會阿 重組肉、漢堡肉等

takuminauki, 11F
都很可能是美牛加工的阿

rodes, 12F
你會拿美牛做重組肉阿 厲害啊

sobiNOva, 13F
美豬有內臟 美牛有進內臟嗎?肉本來就是風險最低的部位

takuminauki, 14F
其實美牛就進來台灣8年了 食安問題其實是沒有的拉

rodes, 15F
比較一下成本 就知道問題在哪

sobiNOva, 16F
法律上的重組肉其實蠻寬鬆的 美牛也是有重組肉

rodes, 17F
你要去牛排館吃美牛 OK阿 你自己選擇

sobiNOva, 18F
但不是你們想的那種

igarasiyui, 19F
美豬成本還沒加拿大豬便宜啦

rodes, 20F
我今天要去買貢丸 我能選台豬做的嗎

rumor3456, 21F
我一直都講啊 要嘴dpp我舉雙手讚成 順便在幫我多嘴幾句

rumor3456, 22F
但是要講食安 那就是智障了

jess730612, 23F
更不可能用台灣牛加工 台灣國產牛量少都溫體牛價格高

sobiNOva, 24F
有人不知道加拿大來豬也能進口台灣阿 哈哈

jess730612, 25F
你沒吃過台南溫體牛嗎 一盤一點點而已三五百起跳

kingclys, 26F
那怎麼沒人關心好事多那個排隊試吃跟購買人潮= =

kingclys, 27F
溫體牛真心貴

rodes, 28F
貢丸 肉鬆 這些可是台灣非常愛用的豬肉加工品

kingclys, 29F
一碗湯100塊四五片肉

arceus, 30F
講好聽叫雙標 講難聽叫耽誤台美關係8年 真的無虞的話

rodes, 31F
你說這些以後會用台豬做 ......... 拜託 醒醒

kingclys, 32F
有台豬做的阿

jess730612, 33F
去阿裕牛肉吃沒多少三五千起跳 去茹絲葵都不可能這價

takuminauki, 34F
成大受委託研究認證了 就算以坐月子那種吃法吃

rodes, 35F
又要業者自律了嗎

kingclys, 36F
台畜食品沒看過嗎

takuminauki, 37F
美豬都不會超標 何況誰會用冷凍內臟坐月子...

kingclys, 38F
加拿大豬又被忽略了喔

rodes, 39F
有萊 不是問題 有問題的是你要消費者自行選擇

a96932000, 166F
之前現在反對的"雙標"打回去...

a96932000, 167F
"雙標"在政治人物眼中本來就不是什麼危及選票的大事..

ejnfu, 168F
雙標

focoket12, 169F
問題是雙標好嗎?以前馬時代靠北靠木,現在呢?難道來

focoket12, 170F
可多巴胺八年後自我改變了嗎?

recx, 171F
在野黨白痴就在這邊啊 打雙標這點怎麼打DPP都很難有效回擊

recx, 172F
可是在野黨們都寧願在那邊吵食安 問題是台灣人就狂吃美牛

recx, 173F
而且美牛還是KMT自己開的 幹嘛硬要放火燒自己

qwilfish, 174F
都有

ab32110, 175F
雙標的問題在開放的那天早就認了

jerrylin, 176F
雙標啊

jerrylin, 177F
承認又怎樣 還是雙標啊 殺人的承認殺人就無罪嗎

serval623, 178F
問題是人渣柯粉

boboking2, 179F
打成食安...拉低DPP聲量啊不然誰都知道是政治問題

njong 作者的近期文章

[討論] 當時藍白合民眾黨推出的就是求真總經理耶
現在事後回去看 當時藍白合政黨協商 比民調 民眾黨推出的就是 求真民調公司總經理關智宇 2023年 12月9日 黃珊珊 在臉書公布民調 內文開頭寫著 " 民調是一種專業,不是拿來做為文宣帶風向的工具!" 圖片寫著:柯文哲
Re: [黑特] 范琪斐:玩輸才說有瑕疵,輸不起嗎?
※ 引述《kymco9999 ()》之銘言: : 剛才在YT Short推薦范琪斐的短影音 : https://youtube.com/shorts/hTVZ_FNHcow?si=r8YbIOkafENthB9K : 范琪斐談到要改選舉規則
Re: [黑特] 王局:兩岸開打美國不會幫,台灣秒投降
※ 引述《waitrop (嘴砲無雙)》之銘言: : 標準小粉紅的想法, : 如果你對中共認識的夠清楚, : 尤其是文革之後整個中國人的思想觀念, : 你就會知道這說法完全錯誤 : 文革之後中國人與中共的想法很簡單: "能贏就好&
[討論] 都當了8年台北市長 馬跟柯 誰比較好?
柯 曾經說過 有馬英九當過台北市長 這個對我們都是很大的鼓勵 他都可以當了 我們來當有什麼問題 並表示 一定比他好 想請問台北市民 有覺得柯當市長比馬好嗎? 畢竟我不是台北人 從我一個外地人來看 馬似乎比柯好?
[討論] 現在的柯粉中 有多少2018時的柯粉阿?
很好奇阿 現在很多在高喊 作票 驗票 的狂白粉 到底知不知道 2018年的台北市長選舉阿??? 當年一堆柯粉 線上跟著看開票 選後 狂酸丁守中 "輸不起" "時空旅人" 當時可是差3000多票喔 還有
Re: [討論] 深藍怎一直覺得沒有柯文哲就會政黨輪替
※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言: : 但柯文哲說的也不完全有錯 : 白的選票無法完全轉移到國民黨身上啊 : 我在小草社群看到的是 : 很多也討厭國民黨 : 可能過去含淚投民進黨居多 : 事實上柯的得票的確是817萬流過來
Re: [討論] 桃園區萬美玲為什麼可以贏成這樣
※ 引述《freeclouds (創造自己新的人生)》之銘言: : ※ 引述《cjxx (cj)》之銘言: : : 記得桃園區沒有像南桃園這麼藍 : : 但是為什麼萬美玲可以把這個選區選的像深藍選區 : : 她的優勢是在哪裡? : 會問這個
[討論] 當時金溥聰拋出民主初選是不是看穿白了?
當時 10月多 雙方再談藍白合 金溥聰拋出民主初選方式要現場投票 從事後回來看 是不是先知? 早早看穿白營 當時白營某些人 還在那說什麼 不當動員 什麼遊覽車 結果潮水退了 馬上就看出誰沒穿褲子 再講不當動員阿 再講遊覽車阿 現實投票結果
更多 njong 作者的文章...