※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 鳳凰0刪文的事應該深入追查
鳳凰0是已經被認證過的柯粉,
這是事實,就算好像會批評柯文哲。
不過我只舉兩點,提醒政黑的各位:
1. 截止目前為止,就算鳳凰0偶發性因為護柯心切的暴走,
跟八卦板那些明目張膽的白共板主群比起來,
至少鳳凰0還真的是有錯就道歉。
我認為他的錯就在於將「板規」的解釋過於僵硬,
就像他對於造謠文的看法一樣。
是執法尺度還有他個人先天的政治喜好,造成的失誤,
還不至於是集團性質的打壓言論自由。
2. 鳳凰0下台了,誰上台?
八卦的板主位置都這麼簡單的被白共好朋友們拿到手了,
繼續極端化的批鬥這個事件,
我合理的預言,
下一個板主大概就是PG直屬的人馬了,
你各位自己放心裡面揣摩,
接下來的政黑會往怎麼樣的地方發展。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.238.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603859192.A.462.html
97 則留言
benothing 作者的近期文章
[討論] 陳菡吃到阿北口水了嗎???
特別轉了新聞面對面看戰狼小姐姐, 可能是太久沒上節目, 或是謝震武問的問題太直接, 陳菡一直在嗯哼嗯哼咳嗽。 這個是在學柯文哲吧... 吃到了阿北的口水嗎? 我只能說轉來轉去, 該說清楚的都假裝沒聽到。 看來柯文哲的弊案還真的是蔣萬安挖出來
Re: [討論] 不是 我真的看不下去了 黃國昌人呢?
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言: : 阿北被國民黨羞乳成這樣 你黃國昌還在那邊靜悄悄 : 發個留言藍綠一樣爛 就沒了? : 阿不是 國民黨都說你柯文哲他媽的最臭了 : 你黃國昌居然還安靜無聲? 是不是想選新北市長要國民黨禮讓
Re: [討論] 漲電價為什麼需要立法院同意?
2008年政黨輪替前夕, 陳水扁凍漲油價,當時藍粉(包括我)一陣怒吼, 罵陳水扁留個爛債攤子給馬英九。 2016年大選前,民進黨瘋狂打馬英九油電雙漲, 那時候我基本上還是支持馬英九的 (少數我覺得沒什麼問題的議題) 畢竟成本就在那邊,不漲是
Re: [討論] 為什麼黃國昌咆哮? ?
※ 引述《abc9bitedi (abc狗咬豬)》之銘言: : 政黑只會說他咆哮 : 但卻不敢提他為什麼咆哮 : 到底是什麼議題讓國昌咆哮 : 他在直播上講了這麼多荒腔走板的弊案 : 政黑都當作無視嗎? : 拜託 可以針對議題好好討論嗎?
[討論] 蔥粉這麼鐵是抖音造成的嗎?
今天在相信我之術加持下, 蔥哥又發動了連連看技能。 毫不意外,蔥粉彷彿餓久的魚吃到了蔥餅。 瘋狂發文狂咬, 我都不知道是戰國廁發動的還是蔥粉自發性行為了。 這種破碎連結的聯想能力到底是怎麼來的? 我唯一可以找到合理的解釋就是抖音。 這些狂蔥
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
推