※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者ismail
標題

Re: [討論] 台灣民意基金會10月民調政黨傾向

時間
留言229則留言,65人參與討論
推噓73 ( 796144 )
中天電視台被撤銷執照關台(台灣民意基金會 10/19-20) 民進黨 國民黨 台灣民眾黨 時代力量 台灣基進 中性 樂見 58 5.6 12 42 81 16 | 32.5 不樂見 29 88 82 52 14 61 | 52.5 【中天換照】蔡政府關不關台都受傷 拋「留校察看」分階發照試溫(2020-10-25) https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=98791 中天新聞台執照將在12月11日到期,有關國家通訊傳播委員會(NCC)決定不讓中天續照 傳言甚囂塵上,NCC首度將在明天(26日)為中天新聞台換照召開聽證會,屆時將逐一檢 視中天新聞台這6年來對馬政府發照時的附條件承諾執行和違規情況。一黨政高層苦笑說 ,對蔡政府來說,「不關台內傷,關台受傷」,近日政府高層傳出將中天新聞台「留校察 看」之議,有人提出「分階段有條件發照」的主張,不過,NCC委員們買不買單,仍是未 定之天。 黨政知情人士透露,府院高層均感受到學界和社會面反對讓中天續照的聲浪非常大,不過 ,政府內部近日參考一份由親綠智庫所做民調顯示,仍有半數民眾對政府用公權力將媒體 「撤照」,持反對態度;但當民調中進一步詢問受訪民眾對「紅色勢力」滲透媒體的態度 ,卻又有高達7成以上的民眾反對紅色勢力介入媒體;同時,也有高達6成以上民眾認為政 府應對紅色勢力滲透媒體情況有所監督和處理民調半數「反公權力關中天」 蔡政府進退兩難 這份內參民調,也讓蔡政府高層對中天新聞台撤照與否的社會氛圍和政治效應,有了另一 層思考。黨政高層指出,從香港反送中到今年總統大選,台灣社會對紅色勢力的強勢入侵 均有深刻感受,「反對紅媒」已然成為社會共識,民眾亦多視中天為「紅媒」,或是「親 紅媒」;但引詭的是,民眾卻政府是否應進一步由公權力介入直接將被認定為「紅媒」或 「親紅媒」直接撤照、關台時,卻又持保留態度了,顯然台灣民眾普遍對政府以公權力直 接將特定媒體「下架」,仍有極大疑慮。 這份由親綠智庫所做民調顯示,是否贊同政府以公權力將媒體撤照時,支持與反對的比例 是3比5,亦即有多達半數民眾認為,用公權力讓中天直接關台,「不好」。所以有黨政高 層就中天新聞台應否撤照議題,直言中天新聞台是否撤照,對蔡政府來說,「不關台內傷 ,關台受傷」,是兩邊都不討好的議題。 黨政高層指出,現在綠營支持者、社會氛圍和不少專家學者,多認為中天新聞台的表現違 反新聞專業,綠營基層支持者更直言,中天新聞台是「共匪台」,應該要「直接關掉」; 另一黨內派系要角強調,現在社會上好像「反對中天關台」的聲音比較大,其實是因為基 層都認為「中天鐵定關台了」,所以大家都在等政府最後拍板,一旦結果出乎意料之外, 中天新聞台被同意續照了,即使是「附條件」過關,對基層來說,仍叫做「蔡政府讓中天 過關了」,屆時基層反彈聲浪一定會很大,所以才說「中天不關台,蔡政府會內傷」。 但如果NCC決定不予中天新聞台續照,直接關台了,情況會比較好嗎?黨政高層指出,確 實多數人都認為中天是「紅媒」、或「親紅媒」,也對「紅色勢力」滲透中天的影響力疑 慮甚深,但是否要進一步由政府公權力來直接將電視台關掉?在台灣社會多主張民主自由 和進步價值的氛圍下,大家確實會對公權力強勢介入將媒體關台,多有疑慮,多數人仍較 重視言論自由,而會對媒體自由採取比較寬鬆的態度,所以說「中天關台,蔡政府也會受 傷」! 分階發照「留校察看」防裝乖? 府院也猶疑 也因此,也有黨政高層提出將中天新聞台的6年執照採取,「分階段有條件」發放的方式 。黨政知情人士進一步指出,不同於馬政府附條件仍一次核發6年執照的作法,因為中天 新聞台過去作法,往往5年多違規不斷,製造「假新聞」,未平衡報導等問題層出不窮, 但到了要審照的最後半年,才「裝乖」有所改善,所以要有效管束中天的違規行徑,同時 化解社會上半數民眾對政府以公權力將「中天直接關台」的疑慮,就是讓中天「留校察 看」,讓中天有條件續發執照,給予半年或1年不等的改善期、觀察期,但非一次予以發 照6年,一旦中天故態復萌,屆時NCC就可以直接撤照關台。 但也有南部黨政要角直接說,支持者聽不懂「什麼叫分階段有條件發照啦!」對基層來說 ,「執照發了,就是放水啦!」 NCC委員「獨立」評斷 續不續照 不過,即使是府院高層也對NCC委員們最後會採取什麼決定,並沒有把握,NCC是否會同意 將中天核照案「分階段處理」,採取先將中天新聞台「留校察看」的較緩和作法,並非府 院高層所能預判。 一政府高層直言,現在的NCC委員們真得「非常獨立」!從日前中天新聞台質疑NCC兩委員 有特定立場,但最後NCC的7位委員一致通過2人沒有偏頗之虞、不需迴避的結論,就可以 看出,NCC委員們在處理中天新聞台的態度和立場上儼然已「形成共識」,結果對中天新 聞台極不利。 政府高層只能苦笑地說,「我們也不清楚NCC委員們最後會做出什麼決定」,但可以預見 ,無論NCC最後決定中天新聞台續不續照,一定會產生政治效應,反正NCC委員們不管政治 效應,「所以攻防由我們承受」,「我們只能做好硬著頭皮,要負責處理後續所有政治效 應的心理準備了!」 == 這篇新聞是在昨天10/26中天換照聽證會前一晚 在台灣民意基金會今天10/27公布10月民調的前2天10/25上架的 因為先前沒有可參考的民調所以沒有貼文 對照今天台灣民意基金會的民調,文中所稱 親綠智庫所做民調顯示,是否贊同政府以公權力將媒體撤照時,支持與反對的比例是3比5 與台灣民意基金會調查結果相同 中天電視台被撤銷執照關台(台灣民意基金會 10/19-20) 民進黨 國民黨 台灣民眾黨 時代力量 台灣基進 中性 樂見 58 5.6 12 42 81 16 | 32.5 不樂見 29 88 82 52 14 61 | 52.5 內參民調若如是台灣民意基金會,那可能還有更細的題項沒有公布 對「紅色勢力」滲透媒體的態度,卻又有高達7成以上的民眾反對紅色勢力介入媒體 有高達6成以上民眾認為政府應對紅色勢力滲透媒體情況有所監督和處理 中天質疑先前受命主持聽證會的2位NCC委員立場是合理的 王維菁/林麗雲昨天把中天問到見骨 NCC後來追派蕭祈宏委員擔任主持人可避免一些爭議 也讓王林兩位委員在聽證會上能放手質問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603780859.A.776.html

229 則留言

katanakiller, 1F
時力怪怪的

bakedgrass, 2F
時代力量?!

LienPig, 3F
我直接說 不用做民調 就是應該關

EggAcme, 4F
時代力量粉絲怪怪的

tigerzz3, 5F
南部政黨要角中肯 這題DPP不要投鼠忌器了

LienPig, 6F
不關的話民進黨2022也選不贏 不如直接硬起來關下去

LienPig, 7F
至少深綠會爽

tigerzz3, 8F
沒有那種兩面討好的事 中天沒BAN等著被自己陣營噴爆

tigerzz3, 9F
連館長486那些支持者都會失望

tigerzz3, 10F
也不是深綠爽不爽的問題 是中天問題真的太大

LienPig, 11F
如果2022還有得拼還可以考慮不關 但看起來輸的機率高

LienPig, 12F
直接Ban中天 至少讓深綠爽一下

tigerzz3, 13F
南部要角:分階段有條件發照=放水無誤

tigerzz3, 14F
我們南部就是這麼樸實直接

elainakuo, 15F
關了啦

tigerzz3, 16F
別忘了2018怎麼慘敗的 議題要兩面討好就是被兩方圍剿

tinmar, 17F
千萬別關 後座力太強

podon, 18F
時代力量那個就小綠跑了

tinmar, 19F
移頻到賣藥那個頻道群就可

LienPig, 20F
移頻這個想法不錯 不然把中天移到1xx台也可以

deann, 21F
這點我支持要關中天

elainakuo, 22F
做民調根本沒意義 一堆被帶風向 根本不知道中天為什麼

elainakuo, 23F
要關

tigerzz3, 24F
放在蓬萊仙山旁邊嗎

tinmar, 25F
部分綠是會反彈不關 但政府還是撐得住

LienPig, 26F
這個想法應該要往上傳達 既不關中天又可以讓中天死

LienPig, 27F
直接把中天移到100台以後

Moratti, 28F
台灣基進XDDD

akway, 29F
時力自從清小綠後 變的越來越不綠 位置被基進取代

Moratti, 30F
關不關 都受傷 那就關啊

coollonger, 31F
移到後面冷門頻道也沒用 店家一樣給大家看中天

coollonger, 32F
當年關TVBS的後續效應太大 DPP還會怕

deann, 33F
當年明明是關東森S台吧 哪裡關過TVBS

lovegensokyo, 34F
時力在幹嘛啊?

mynumber55, 35F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈時力哈哈哈哈哈哈

Moratti, 36F
民眾黨 跟 台灣基進 剛好相反

tenfu, 37F
時力帶風向一流 dpp真要做又要反對

tenfu, 38F
時代粉的腦哈

tenfu, 39F
還蠻多議題都是這樣

vicklin, 231F
民眾已經不用意外了

vicklin, 232F
小黨也不是DPP去打的,支持者很清楚他們犯了什麼禁忌

Isoroku5566, 233F
只要換照成功,柯粉立刻會改打民進黨護航中天 挺紅媒

jess730612, 234F
樓上太專業不愧是柯學觀察家

Nolan5566, 235F
留過一次還要再一次
2024也可以再投一次

MagicSword, 236F
時代力量是怎麼了?不反紅媒了?

MagicSword, 237F
時力柯粉嗎?

ralfjr, 238F
時力只有說不當小綠,沒說不當小藍小紅啊,嘻嘻
【中天案不好搞】府院黨10月中已有共識 「千萬不能碰!只能等NCC決定再善後」 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=98971 NCC召開中天新聞台換照案聽證會前,,當日會議由黨秘書長林錫耀主持,會中眾人看到新出爐的民調顯示,政府 以公權力介入將中天「撤照」,贊成和反對的比例是3:5,亦即有半數民眾對政府將中天 「撤照」有疑慮,民調結果出現,也讓部分與會府院黨核心幕僚們開始憂心,如果NCC最 後真的做出讓中天「不予換照」決定,各方對蔡政府反彈的聲浪過大,總統蔡英文恐被冠 上「打壓言論自由、新聞自由」罪名。 上報新的報導說內參的民調在10月中的府院黨核心幕僚會議就已經出爐了 台灣民意基金會10月民調的調查時間是10/19-20 如此一來時間上就不符合,所以共有兩個親綠智庫短時間內先後做出相同的民調結果? 民進黨:中天換照案沒鴿派或鷹派 只有尊重NCC派 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202010280205.aspx 顏若芳下午透過聲明表示,
這篇報導未向黨中央查證,也沒有媒體所報導秘書長林錫耀主
持會議等相關情形
。 民進黨聲明林錫耀沒有主持會議,那內參民調到底有沒有? 還是台灣民意基金會做完民調後,公布前先給了記者自行撰文? 前一篇報導沒有加以回應,新一篇有條件換照跟移頻不可行的理由不會是記者自己想的到的
※ 編輯: ismail (103.10.197.99 香港), 11/08/2020 00:20:17

ismail 作者的近期文章

[討論] 民眾黨內人士認為募款方式繳責任額沒格調
https://tw.nextapple.com/politics/20240328/66EFCC8F5ABEC0B4F0A84C106D5A00B7 本屆立委2月1日就任,至今不到2個月,就身負120萬募款重任,黨內人士指出瓶頸,2024
[討論] 北市府打台智光打到媒體問要先回寶林案嗎
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46002 在社會關注「寶林茶室」食物中毒的同時,「台智光案」仍持續燜燒,蔣萬安今天就被媒 體質疑,台智光合約是前市長郝龍斌所簽下,所以蔣萬安才「吃軟不吃硬」
[討論]北京消息人士:另一卸任高層接力馬訪京見習
香港01獨家 https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E4%B8%AD%E5%9C%8B/1004514/ 北京消息人士還指出,有另一位台灣政治人物表態,在馬英九此次率團訪陸之後,或將接 力訪問中國大
[討論]翁曉玲:交通部無權置喙立法者制定特別條例
https://cnews.com.tw/242240326a01/ 翁曉玲表示,傅崐萁提出「花東快速公路建設特別條例」草案,積極為花東的交通及生活 環境增添更多便利,但沒想到交通部竟在交委會報告,指稱「立法院提法律案是立法權干 預行政權的
[討論] KMT中配不分區:台灣身分證對陸配已無誘因
http://hk.crntt.com/doc/1069/0/9/8/106909803.html 李霞,出生於福建莆田,台北商業大學企管系學士、就讀馬偕醫學院長期照護研究所。來 台20多年,歷任台灣紫點點多元文化發展協會理事長、台北市政顧
[討論] 蔡正元:院會質詢不能跳過未到質詢時間的人
https://news.tvbs.com.tw/politics/2426847 蔡正元昨(16)日在「張雅婷辣晚報」節目中直指,不應有「韓國瑜成為國會龍頭老大」 的想法,因為立委要對付院長的把戲很多,且相當容易,如可採用長時間程序發言、
[討論]張嘉郡:薛瑞元踢皮球是讓凱凱失去生命主因
https://tw.nextapple.com/politics/20240315/7498C956F897D7D8A6889DB6BBDD4E6B 張嘉郡則批評,衛福部長薛瑞元連日來踢皮球的態度讓人寒心,這種心態就是讓凱凱失去 生命的主
更多 ismail 作者的文章...