※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 淺談民調
我想這邊大部分人應該都已經認知到美國大選民調不可靠了
這邊稍微撿一些討論過的重點,整理一下不可靠的點在哪裡
1.最明顯的,熱情完全不成正比
賀錦麗今天悲哀到演講場來了兩個人,後來放棄,跑去投票所喊話
(附帶一提這應該是違法的)
我之前常講,有看過造勢爆滿但輸的,沒看過造勢完全沒人卻贏的
地方議員還有可能,總統這種全國性大型選舉沒有熱情怎麼選?
2.民調似乎沒有記取2016的失敗
538最喜歡的說法就是民調機構在2016之後已經學到教訓
所以這一次不會像2016那樣不準了
可是講了半天,完全沒講到他們改變了什麼,只說會改會改
四年來中間幾次補選可以看出還是誤差很大,其實根本沒改吧
3.共和黨對媒體不信任越來越高
如果說四年前川粉對媒體信任度是10的話,今年大概是-100吧
當你親眼見到川普這四年是怎麼被媒體"迫害"的 (用迫害一點不為過)
原本可能只是不信任,現在應該可以說是敵視這些媒體了
四年前測不出來的shy voter,四年後只可能多不可能少
4.紅州數字太過唬爛
TX拜登領先、AK AR將近打平、WV比四年前掉了快30%
搖擺州對川普不滿我雖不同意但還能勉強理解這邏輯
川普這四年的成果難道紅州的共和黨選民也極度不滿嗎?
跟我一直follow的幾個保守派意見領袖的風向怎麼完全相反
5.投票率的影響
幾乎所有民調都把高投票率的加成歸為對拜登有利
這是根據以往的經驗下的結論,標準的統計謬誤,見樹不見林
民主黨上個激出高投票率的是歐巴馬,再上一個是柯林頓
兩個都是魅力型政治人物,能激出選民熱情的,這次角色則是剛好相反
投票率高不是對民主黨有利,而是對熱情的一方有利
6.民調細項的不合理之處
你看最終數字都是拜登大贏,但是很多細項會讓人覺得納悶
川普在黑人族群支持度上升,西語系上升更多,還穩收九成共和黨支持
選民最在意的議題是川普的強項經濟,認同川普的稅務改革
多數人認為現在過得比四年前好
儘管看這些細項似乎對川普有利,出來的數字卻永遠都是拜登贏
7.媒體界被左派掌控話語權
大概九成以上都是左派的人,主流媒體剩下半個福斯跟一個OANN
當你身在一個這樣的同溫層環境,怎麼可能作出絕對公正的判斷
看看臉書不同立場的粉絲團就知道平行世界有多嚴重
打字打累了
目前想到的關於民調的想法大概就這樣,有遺漏的推文請補充
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.185.148.245 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603771409.A.88C.html
127 則留言
Scion 作者的近期文章
[討論] 戰精品很無聊?
怎麼新粉都說戰精品這個很無聊 我看徐巧新戰的很爽啊,一直在回 還打算在立法院上演真人秀 想必對徐巧新來說是很重要的事吧 巧新戰這麼爽,你們不想看她脫我理解 但是看她演這麼賣力,不要說人家無聊好嗎,很傷人的
[討論] 徐巧新不敢告楊志良是不是被黨禁聲
楊志良公開場合直接叫徐巧新回去愛愛 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4535529 這邊可以先不管徐巧新本人意願及感受如何 總之我個人是覺得十分不妥,已經構成性騷擾 但是
Re: [討論] 柯文哲:環狀線都是台北市蓋的
※ 引述《invlaw (beinvlaw)》之銘言: 推 jt13: 都是柯蓋的沒錯,但罵任內沒完成一條捷運是 1.165.91.219 04/04 20:52 → jt13: 誰說的?? 1.165.91.219 04/04 20:52
[討論] KMT選贏立委就整個不演了耶
KMT這次立委選贏後,一整個膨脹起來,脹到不成人型 國會擴權也就算了,現在一整個傾中的態度藏都不藏的耶 從選完到現在炒作的題目就是一個基調:中國 ‧罵政府不開放赴中旅行團 ‧要求陸配身分證6年變4年 ‧批評海巡執法過當 ‧不在籍投票要在中國
[討論] 巧芯現在就是前鎮漁港重演啊
反正窩在深藍舒適區,這種出了深藍區擺明掉票的題目她衝第一個 至於國民黨又要被跟中國綁在一起洗不清了,who cares 反正我松信蜜獾這席穩穩的,做自己就好,你們非深藍區的自求多福喔 根本之前打前鎮漁港打到KMT南部立委掛整片的翻版嘛 國民
推
推
推
→
推
→
推
推
推
→
→
推
推
推
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推