※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 從左派青年到右派中年-美國大選淺見

時間
最新2020-10-27 10:46:00
留言245則留言,18人參與討論
推噓18 ( 246215 )
年輕時是左派,那時還沒有出社會,涉世未深, 才會有這種想法, 直到和許多人聊過天後,特別是在網路上遇到很多白癡以後, 才確認了一件事: 人與人之間的智力、才能、先天的遺產等等都是有差異的, 所以強的人為何要拿和弱者一樣的報酬, 也因此左派要求的平等根本就是違反人性,或是說生態法則。 這社會本來就是優勝劣敗, 而過去共產黨們的失敗, 就是完全乎視這法則而想建立心目前理想的烏托邦, 導致強者不願意貢獻已力,造成社會整體的退化, 這苦果過去共產國家已經嘗到了, 所以紛紛轉型成市場導向,也創造價值、分配資源。 只是這些也有缺點,就是資本家拿得報酬太多了, 所以我覺得修正的方式就是團結勞工去對抗他們, 才有辦法取得平衡點, 同時限制窮人、弱者生育,才不會讓人口過多來瓜分有限資源。 ※ 引述《aa98403 (鏡花水月)》之銘言: : 各位板上學長姊大家好啊!!! : 近期的美國大選讓板上熱鬧不已,其實對於這次大選,感觸真的頗深。 : -------------------------結束廢話的分隔線--------------------------- : 不騙人,還記得求學時代,心中對有關於:社福、關懷、多元等話題,都充滿著理想。 : 所謂的政策,都應該是要濟弱扶貧、維持社會公理正義,要打敗萬惡財團。 : 右派是萬惡資本主義,我們絕對要挺身對抗,與人民站在同一陣線。 : 但是,或許人生就是有許多「但是」,隨著我結婚有了小孩, : 才驚覺我在不知不覺間,慢慢成為從前的我最討厭的保守份子。 : 我發覺所謂的理想左派,原來跟我想的不太一樣: : 1、原來增稅,消滅的是中產份子,財富階層有著各式避稅方案, : 到頭來,中階和底階的互咬,財團其實完全不受影響, : 他們高高在上地看著好戲,位置也更加穩固。 : 2、原來所謂平權保障,是認定你的身分(種族、性別、年齡、性向),完全無法與他人競爭, : 所以需要用保障名額來保護特定人,而不是嘗試讓所有人站在同一條起跑點, : 他們追求的,似乎只是結果上齊頭式的平等,就如同許多板大所分享的, : 讓這群人永遠無法獨立,靠著領各類社福過活,看似龐大的恩惠, : 就讓這群人永遠被控制在他們手中。 : 所謂的美國夢,應該是努力就能得到成果及喜悅,而不是等待著領救濟金過日。 : 年輕時的憧憬,搭配著左派的理想; : 中年時的體悟,要為了生活而努力。 : 與其咆嘯不公,不如加入勤奮的行列,或許現在的這群中壯年共和黨人, : 早年也是熱血澎湃的民主黨人,但隨著年齡增長,發現夢想不是喊喊就有, : 不是看著電影、網路、社群平台或遊戲上的各類政治正確,就能讓生活過得更加美好。 : 美國選舉與台灣似乎很遠,但這隔著太平洋的國家,是目前世界上最強盛的國家, : 而他們正在正在選擇未來四年的領導人,11/3將近,但心中仍忐忑不安, : 每天會看著政黑和八卦的文章起伏,還被太太罵我太過誇張, : 期望我之後玩遊戲、看電影、看新聞、看運動, : 不會繼續再被滿滿的政治正確塞滿。 : P.S.每每看到佛州的討論串,真的壓力爆大。 : 造勢滿場的川普 V.S. 民調高高的拜登 : 究竟獎落誰家,真的有點等不及看結果了!QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603721485.A.A40.html

245 則留言

Robben, 1F
還是要平衡 保障起跑點公平我覺得蠻重要

foolfighter, 2F
太淺了吧

TFsonG, 3F
你內心想法還是左
有市場機制,有資本家的存在就是右啦。

foolfighter, 4F
平等本身就很多命題可以討論了

foolfighter, 5F
即便是左派看過人民公社,今天也不會有人主張齊頭式

foolfighter, 6F
平等
※ 編輯: william2001 (118.167.158.71 臺灣), 10/26/2020 22:18:51

foolfighter, 7F
左右兩邊的極端都是人間地獄好嗎

foolfighter, 8F
資本主義發揮到極致就是贏者全拿,政府跟99.999%的

foolfighter, 9F
都是財閥的打工仔

foolfighter, 10F
經濟的左右是看財產重分配程度,不是看市場機制

foolfighter, 11F
重商跟重視重分配是可以並存的

foolfighter, 12F
照你前半段一樣的邏輯資本家跟地主也可以主張我祖上

foolfighter, 13F
努力留下資本人脈、整片土地給我,今天我照市場機制

foolfighter, 14F
來走,你不爽後面還有快餓死的要來做、有人要來租

foolfighter, 15F
政府若沒有管制,台灣工地、產線可能全部都是沒有基

foolfighter, 16F
本工資的廉價外勞,一個非服務業或工頭的工作都不會

foolfighter, 17F
留給本國勞工

afftwc, 18F
然後你就會像今天的歐洲和俄羅斯一樣,需要依靠引入穆斯林

afftwc, 19F
來補充勞動人口,然後看著他們憑藉著高生育率逐漸壯大,從

afftwc, 20F
附近教會、議員到最後軍隊和繳納養老金的人都是他們,最後

afftwc, 21F
你猜怎樣?他們不高興幫你們這些非穆斯林幹活了,接下來你

afftwc, 22F
的國家就變成另一個斯坦了。

howdo, 23F
有人一出生就破完關了 什麼叫公平?

foolfighter, 24F
沒有所謂絕對公平的制度可以衡量每個人應得的報酬,

foolfighter, 25F
執政者永遠是在市場跟分配之間取得平衡

jyekid, 26F
世間本來就不公平了 此時此刻 你還可以上網看美國

jyekid, 27F
多的是還睡在茅草屋 一天只能吃兩頓飯的人類

afftwc, 28F
順帶一句,你那叫做叢林法則。

gp99000, 29F
所以某天我感覺到資本主義讓打混宅宅我過得基本很舒服,

deer8dog9, 30F
對某些基本教義派來說 只要有分配資源的概念他們就覺得

deer8dog9, 31F
是左是共產了

gp99000, 32F
就覺得貧富差距是刻意操作下的情感議題

gp99000, 33F
樓上,下午才看到左膠拿那套想笑我們罵他罵得不對,因為

gp99000, 34F
我們都有健保

deer8dog9, 35F
健保就是左沒錯啊...不然歐巴馬健保是被噴假的逆

gp99000, 36F
生育率問題的話,姨學看多的我後來開始覺得我們實在不該

gp99000, 37F
更進步了。

deer8dog9, 38F
對右派基本教義派來說 任何政府試圖介入與分配的舉動

deer8dog9, 39F
都是大政府的意圖

william2001, 245F
後這幾行是在幹嘛。有個鳥用啊

deer8dog9, 246F
哭啊 檢討資本主義就要變左派 = =

deer8dog9, 247F
資本主義和資本沒有關係的話就不用叫資本主義了 你可以

deer8dog9, 248F
換個你喜歡的方式命名

arue, 249F
左左右右 從市場和社會福利 上面是可以不一樣的,這種傾向本

arue, 250F
來就比較像光譜,沒有絕對

chiangdapang, 251F
資本主義的直接前體是封建契約網絡

zyic, 252F
就還是要給翻身機制,必免階級複製跟不流動,但整個翻桌那

zyic, 253F
種就不必了

zyic, 254F
走太偏都會有問題,上層會跟下層脫節,社會就容易產生對立

zyic, 255F
所以法制的獨立性,遊戲規則的制定就很重要,讓人有公平的

zyic, 256F
平台也是

william2001 作者的近期文章

[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
Re: [討論] 民進黨的票會越來越少吧
※ 引述《magicgrandma (魔法姥姥)》之銘言: : ※ 引述《abcd5566 (塔綠班都垃圾)》之銘言: : : 老人會死去 年輕人有投票權的越來越多 : : 怎想民進黨的票已經不可能再增加了 : : 民進黨以後絕對會越來越慘
更多 william2001 作者的文章...