※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 美國大選的四種可能結果
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 閒聊一下 因為美國和台灣不完全一樣 不是票多的就一定贏
: 而是要看關鍵州的狀況 所以美國大選 還是可能出現四種結果
: 一 川普贏大選(選舉人票)也贏普選票
: 二 拜登贏大選也贏普選票
: 三 川普贏大選但輸了普選票 和上次一樣
: 四 拜登贏大選但輸了普選票
: 各位認為那種結果比較可能發生呢?
: 個人認為第四種狀況發生的可能性最小
: 就歷史上來說 民主黨史上還沒有人輸了普選票還可以當選總統的
: 倒是有四次贏普選票 然後輸掉大選的
: 分別在1876 1888 2000 2016這四次的總統選舉發生過
: 今年有可能發生第五次嗎?
: 或者是由其中一人全贏呢?
我的文章和原文其實關係不大。 身為4年前少數預測川普勝選的人,我記得我在2年多前
(可能記錯) 就說川普最大的威脅就是拜登出線選總統。我到現在還是沒改這預測。
當時拜登都還沒表態,但我一直認為拜登是川普剋星。
理由簡單也沒變過。Warren出線,東北中心都會帶與西岸民主黨會贏更多,但選舉人票沒幫助
Sander出線,整個新英格蘭、西岸、都會區都會贏更多,但除了幫助內布拉斯加02選區1票
不會有啥實質幫助。 (深藍區多贏1000萬票一樣輸)
但Biden出線,對賓州、密西根州、威斯康辛州的微偏民主黨、略保守、中下選民有親切感
與吸引力。他們投不下希拉蕊‧柯林頓與其背後的"進步勢力",卻能在拜登出線時回歸。
啥情色腥煽的就別自high了,川普跟拜登比,怎樣都不會比較占上風。
至於這邊一片叫好的所謂對中貿易戰與正義戰,
不正是川普在外交與經濟上勒索失敗後,他的一貫翻臉威脅戰術嗎?
只是沒料到,中共和其他對手不一樣,選擇在多數方面硬耗下去。
(觀察川普一輩子談判技巧,就是敢於威脅翻桌逼對方退步)
並不是中共真的贏了,但川普也沒有贏到國內的好處。多數的關稅實際成本發生在美國
民眾,特別是中層與中偏下層。於是美國中上層支持增加,但中層與中偏下層卻損失支持
。 對上對手是拜登,還發動關稅戰,這樣的選戰不可能獲勝。
◎補充解釋
2016我認為川普會贏,就是因為DP進步派,讓鏽帶與湖區不上不下卻力爭上游的人們受害
但現在川普的無限QE與貿易戰正重蹈覆轍。因為上(不痛)與下(凹免費、捐贈、搶)都不會
因關稅受傷。受傷的卻是中與中下。QE讓東西岸玩金錢遊戲的爽,但靠進口民生品過活的
卻痛。如果對手是極左Sanders與高端Warren,那川普缺點不顯。但現在是拜登。
所以中與中下層不少的WI、MI、PA、OH都會受影響。
但OH川普本來贏夠多所以還好,但另三州就難守了
======================
關於很多人,包括某版主喜歡損我的賭局。
我不想追究是誰去檢舉我們"賭盤影響總統大選"
但還好結果出爐前我就被辦了,但檢察官認為"賭博不處罰未遂"
"兩人嘴砲炸雞決戰不影響大選" 而得以不起訴(感恩檢察官)。
所以K版主你是要害我們嗎? 一旦履約先處罰賭博罪既遂,然後還可能追究選罷法。
最後,美國大選可以嗆賭,但以後國內選舉千萬不要了,有觸法之嫌阿。
不過一朝被蛇咬,十年怕草繩。就算政黑板開了美總統大選賭盤,我也不會下了。
我這輩子打死不再作任何政治賭注。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.28.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603646483.A.468.html
360 則留言
Fed 作者的近期文章
Re: [問卦] 烏俄戰爭與以巴戰爭讓我們學到了什麼?
※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言: : 大家下午好! : 這兩場戰爭都是在近期發生, : 我觀察到很多人聚焦在這兩場戰爭中誰是正義代表, : 若先不討論誰是正義的一方, : 國際上各大國對於二場戰爭的態度讓我們學到了什麼
Re: [新聞] 以色列成立戰時內閣!誓言將哈馬斯「從地
https://x.com/Saad_turkmeni/status/1711880456919015681?s=20 不適圖片 https://x.com/m7mdkurd/status/1712067605635215695?s=20
推
推
推
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
噓
→
噓
噓
噓
噓
噓