※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者Fed
標題

Re: [討論] 美國大選的四種可能結果

時間
最新2020-10-27 02:52:00
留言360則留言,94人參與討論
推噓41 ( 8645229 )
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言: : 閒聊一下 因為美國和台灣不完全一樣 不是票多的就一定贏 : 而是要看關鍵州的狀況 所以美國大選 還是可能出現四種結果 : 一 川普贏大選(選舉人票)也贏普選票 : 二 拜登贏大選也贏普選票 : 三 川普贏大選但輸了普選票 和上次一樣 : 四 拜登贏大選但輸了普選票 : 各位認為那種結果比較可能發生呢? : 個人認為第四種狀況發生的可能性最小 : 就歷史上來說 民主黨史上還沒有人輸了普選票還可以當選總統的 : 倒是有四次贏普選票 然後輸掉大選的 : 分別在1876 1888 2000 2016這四次的總統選舉發生過 : 今年有可能發生第五次嗎? : 或者是由其中一人全贏呢? 我的文章和原文其實關係不大。 身為4年前少數預測川普勝選的人,我記得我在2年多前 (可能記錯) 就說川普最大的威脅就是拜登出線選總統。我到現在還是沒改這預測。 當時拜登都還沒表態,但我一直認為拜登是川普剋星。 理由簡單也沒變過。Warren出線,東北中心都會帶與西岸民主黨會贏更多,但選舉人票沒幫助 Sander出線,整個新英格蘭、西岸、都會區都會贏更多,但除了幫助內布拉斯加02選區1票 不會有啥實質幫助。 (深藍區多贏1000萬票一樣輸) 但Biden出線,對賓州、密西根州、威斯康辛州的微偏民主黨、略保守、中下選民有親切感 與吸引力。他們投不下希拉蕊‧柯林頓與其背後的"進步勢力",卻能在拜登出線時回歸。 啥情色腥煽的就別自high了,川普跟拜登比,怎樣都不會比較占上風。 至於這邊一片叫好的所謂對中貿易戰與正義戰, 不正是川普在外交與經濟上勒索失敗後,他的一貫翻臉威脅戰術嗎? 只是沒料到,中共和其他對手不一樣,選擇在多數方面硬耗下去。 (觀察川普一輩子談判技巧,就是敢於威脅翻桌逼對方退步) 並不是中共真的贏了,但川普也沒有贏到國內的好處。多數的關稅實際成本發生在美國 民眾,特別是中層與中偏下層。於是美國中上層支持增加,但中層與中偏下層卻損失支持 。 對上對手是拜登,還發動關稅戰,這樣的選戰不可能獲勝。 ◎補充解釋 2016我認為川普會贏,就是因為DP進步派,讓鏽帶與湖區不上不下卻力爭上游的人們受害 但現在川普的無限QE與貿易戰正重蹈覆轍。因為上(不痛)與下(凹免費、捐贈、搶)都不會 因關稅受傷。受傷的卻是中與中下。QE讓東西岸玩金錢遊戲的爽,但靠進口民生品過活的 卻痛。如果對手是極左Sanders與高端Warren,那川普缺點不顯。但現在是拜登。 所以中與中下層不少的WI、MI、PA、OH都會受影響。 但OH川普本來贏夠多所以還好,但另三州就難守了 ====================== 關於很多人,包括某版主喜歡損我的賭局。 我不想追究是誰去檢舉我們"賭盤影響總統大選" 但還好結果出爐前我就被辦了,但檢察官認為"賭博不處罰未遂" "兩人嘴砲炸雞決戰不影響大選" 而得以不起訴(感恩檢察官)。 所以K版主你是要害我們嗎? 一旦履約先處罰賭博罪既遂,然後還可能追究選罷法。 最後,美國大選可以嗆賭,但以後國內選舉千萬不要了,有觸法之嫌阿。 不過一朝被蛇咬,十年怕草繩。就算政黑板開了美總統大選賭盤,我也不會下了。 我這輩子打死不再作任何政治賭注。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.28.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603646483.A.468.html

360 則留言

lung9107, 1F
所以拜登穩穩的

americ, 2F
川小丑沒事叫人家搬工廠 課關稅 我不認為有錢人喜歡川普

pobby920, 3F

a11103nise, 4F
按照這個邏輯可以解釋為什麼希拉蕊不出來幫忙拉票,但

a11103nise, 5F
又為何要讓歐巴馬這個進步勢力去賓州敗票?

novel5566, 6F
不要再PTT看世界了,歐巴馬很受歡迎的

angellll, 7F
真是你說的 現在主流需要靠禁言保守派勢力來選舉?
很遺憾 我以前認為拜登剋川普 因為對威賓密的許多工人與酪農家庭來說,他們討厭 金錢遊戲的富人,但更討厭趾高氣昂的進步菁英。可是拜登對他們來說親切很多。 賓密威都是2016贏不到1%,而先前一直被民主黨拿去的微藍州分。 我不認為川普能守住民主黨中的保守傳統派拜登。 另外,貿易戰曠日廢時也是殺傷。美國向來戰爭拖久的總統都會受傷。

hunterh01, 8F
歐巴馬的演說能力還是很有用的,希婆來直接扣血
※ 編輯: Fed (1.173.28.189 臺灣), 10/26/2020 01:35:32

scratch01, 9F
47人在台下,受歡迎XD

hunterh01, 10F
歐巴馬來還可以靠幽默段子上電視爭取曝光度

Robben, 11F
30台車吧

a11103nise, 12F
歐巴馬在2016年也為希拉蕊站台加持,結果有目共睹,真的

a11103nise, 13F
有那麼受歡迎嗎?是否過譽了呢?

jimmy5680, 14F
歐巴馬受歡迎到2014年期中選舉慘敗

y6837660, 15F
老民主黨親近工人的優勢好像沒有展現出來,他叫人去改

y6837660, 16F
行寫程式

aegis43210, 17F
重點是貿易戰和反全球化對賓州有幫助嗎?

angellll, 18F
賓州就業率大增 薪資成長率是過去的 8倍

jimmy5680, 19F
歐巴馬的支持度是兩極化的,而且他的執政聯盟已經瓦解

angellll, 20F
這些川普的政績如果CNN 抹的掉就試看看吧

angellll, 21F
費城黑人這次比2016還冷
如果是Warren Sanders,甚至是女柯林頓再上是一回事。但現在是拜登。 一位唯一在2016年10月就說民主黨可能輸掉的人,因為他感覺到微藍區的轉變。

jimmy5680, 22F
民主黨現在想重建歐巴馬的陣線並不是那麼容易

aegis43210, 23F
看賓州人怎麼看吧,有時候是期待愈大,失望愈大

novel5566, 24F
共和黨自己整個鬧內鬨,你在跟我講歐巴馬陣線瓦解

novel5566, 25F
真不知道這裡怎麼有辦法完全相信相反的謊言
※ 編輯: Fed (1.173.28.189 臺灣), 10/26/2020 01:46:43

catfallggg, 26F
所以Fed大認為這次拜登會贏 是這意思吧?

aegis43210, 27F
匹茲堡看來是民主黨拿下

AGENTofAQUA, 28F
笑死,民主黨自己內哄鬧得也很兇好嗎。看推特的總統

AGENTofAQUA, 29F
投票都比主流民調還準。這次川普勝,主流媒體公信力

AGENTofAQUA, 30F
又會降更低。

AGENTofAQUA, 31F
推特上每個總統投票都是川普大贏,真不知道傳統民調

AGENTofAQUA, 32F
怎做的XD

chungrew, 33F
那你認為拜登兒子到底有沒有從中國人手裡拿錢?而拜登

chungrew, 34F
對他兒子的生意是否知情?YES or NO ??? 謝謝
我沒有美國投票權。就如同業配網軍、九台媒體聯播美國人不會看到。 郭台銘的律師也告不到多少美國人。 你質問我沒用。

novel5566, 35F
川粉水準

danielww, 36F

danielww, 37F
★60年來預測命中 準確率100% 章魚哥州 川普領先★★
章魚總會有下鍋或被抹香鯨吃掉的一天。

MVPGGYY, 38F
樓上,能解釋的就是川粉類似韓粉般狂熱,但這篇原po應該

MVPGGYY, 39F
會不喜歡這個解釋XD

TAWCN, 375F
媽的韓粉不早說

DoncicInPTT, 376F
果然 韓粉思維是不會改變的XDDD

kepf, 377F
韓粉支持的都剛好是民進黨對立面啊,裝什麼理性

CenaWang, 378F
這ID就死韓粉啊 大家不記得?

z23061542, 379F
這ID笑死 韓粉當大家都忘記了喔

s961234, 380F
韓粉最中道理性惹 大家別急著先噓

iecdalu, 381F
這韓粉當初說韓國瑜是少見的勤政愛民清廉政治家耶~笑死

zamperla, 382F
原來是韓粉 當時有預測到韓總當選嗎

Fed 作者的近期文章

Re: [問卦] 烏俄戰爭與以巴戰爭讓我們學到了什麼?
※ 引述《wtf556687 (超過一百分)》之銘言: : 大家下午好! : 這兩場戰爭都是在近期發生, : 我觀察到很多人聚焦在這兩場戰爭中誰是正義代表, : 若先不討論誰是正義的一方, : 國際上各大國對於二場戰爭的態度讓我們學到了什麼
Re: [新聞] 以色列成立戰時內閣!誓言將哈馬斯「從地
https://x.com/Saad_turkmeni/status/1711880456919015681?s=20 不適圖片 https://x.com/m7mdkurd/status/1712067605635215695?s=20
更多 Fed 作者的文章...