※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 空屋稅開徵,會有多少反彈力量?

時間
最新2020-09-28 18:54:00
留言71則留言,28人參與討論
推噓25 ( 25046 )
剛剛八卦看到 士林夜市人潮漸退, 有家有名的滷味已經歇業一年惹,屋主不急 持續空房. 這種例子大概到處都是 北市東區更是到處看的到 就利用的角度來看,實在浪費 可是空屋稅又遲遲不敢下手 光提不敢做. 請問, 開徵空屋稅,會有多大反彈力量? -- 有些鄉民就是打字不得閒, 罵人"你這啟智"的、罵人"狗改不了吃屎"的, https://imgur.com/0lZfENJ
[討論] 空屋稅開徵,會有多少反彈力量?
你跟我說這些,我有什麼辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.240.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601234165.A.E40.html

71 則留言

kuninaka, 1F
實務上怎麼判定空屋?

kuninaka, 2F

krit1009, 3F
藍綠立委議員首先反對的啦

MVPGGYY, 4F
空屋稅應該用首都或房價高的地方先去試驗看看,要不然鄉

MVPGGYY, 5F
下或偏遠地區一堆空屋便宜也沒人買

i92219, 6F
執政黨都說房市是經濟火車頭了,相信黨

MVPGGYY, 7F
然後你舉現在士林夜市當例子,問題的源頭應該是沒人流而

MVPGGYY, 8F
不是空屋= =

ggirls, 9F
反彈不會大吧,立委才百來人。

berryc, 10F
假議題啦.. 房產2棟以上就課重稅才有用

berryc, 11F
如果是開店這種, 很簡單就減徵房屋稅. 正當做生意的房租

berryc, 12F
列入成本, 也假不了

castalchen, 13F
腳踏實地 好好工作 別整天幻想些有的沒的

MVPGGYY, 14F
如果是用棟數去算的話,大概會找人頭來分散吧,唯一躲不

MVPGGYY, 15F
掉的就是精華區房價高的地方一律全部一棟就開始課重稅=實

MVPGGYY, 16F
價課稅,不過應該會暴動Xd

MVPGGYY, 17F
一樓貼的文章很有意思啊,30年前就開始吵這話題,那時我

MVPGGYY, 18F
才剛出生不久,那時多的是不用太多錢就有的精華區透天可

MVPGGYY, 19F
以買耶

MVPGGYY, 20F
那些人如果當時是20多歲在吵房價高,現在都5~60歲了

WashBoy, 21F
放一台娃娃機 就算不是空屋了吧 幹嘛反彈呢?

whitenoise, 22F
空屋稅不切實際,人頭買房也有風險,結論根據房產數

whitenoise, 23F
累進制課稅比較務實

whitenoise, 24F
另外再提高房產移轉成本,雙管齊下

nnkj, 25F
將一年內買賣房屋超過三次定義為炒房者 禁止銀行貸款給他們

akway, 26F
空屋稅倒楣的是幫先幫子女買房的中產階級

akway, 27F
特地投資的根本沒差

kuninaka, 28F
MVP你說出無殼蝸牛的秘密了 抗爭三十年還是

kuninaka, 29F
堅持在蛋黃區買房 XD

kuninaka, 30F
我 看不起那群人

silentence, 31F
居住正義(X) 買房容易(O)

silentence, 32F
蛋殼區域新的也不便宜 不過一些物價還算能力可及

kuninaka, 33F
居住正義就是我要在蛋黃區買便宜房子

pttccbbs, 34F
支持實價登錄,實價課持有稅,包含土地,空屋,自住屋

cloudccw, 35F
自住屋實價課持有稅 ?誰推誰死

kuninaka, 36F
本來就不需要

kuninaka, 37F
明明有便宜的正常房子可以買

WTF55665566, 38F
空污的定義就有的吵了 定義太寬鬆 就會出現類似養地

WTF55665566, 39F
那種取巧迴避方法 太嚴格又可能引發全面反彈

ab32110, 58F
台灣根本沒啥居住正義的問題,租的一般都租得起吧,是買

ab32110, 59F
不起蛋黃區

p5auser, 60F
空屋稅和燃料費一樣的道理,想都別想

sturmpionier, 61F
藍綠誰理你

mk8257, 62F
誰提案保證瞎猜選舉大敗

abyssa1, 63F
根本沒差啦 當屋主塑膠 水龍頭開著電燈開著就好

abyssa1, 64F
要就是不管空不空 持有稅直接加上去才會痛 空著就變吃錢

abyssa1, 65F
的負資產

lbowlbow, 66F
你會看到滿街的夾娃娃機店。 空屋稅避掉的方式超簡單的

lbowlbow, 67F
反正縣市也不敢設高價囤房稅,只敢堆給中央

stocktonty, 68F
法條一定會有漏洞啊 你不知道台灣人最會鑽漏洞嗎

stocktonty, 69F
持有稅已經在課了 不過仍然是沒什麼效果

berryc, 70F
人頭買房根本不是問題...不是自己親人誰敢亂掛人頭

berryc, 71F
到時房子被人拿去貸款幹嘛的, 風險很大