※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
作者larusa
標題

[轉錄] 王婉諭-召委投洪申翰

時間
最新2020-09-23 17:00:00
留言86則留言,48人參與討論
推噓42 ( 47534 )
1.轉錄標題︰ 若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱 召委投洪申翰 1.轉錄網址︰ ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※ https://www.facebook.com/wanyu.claire/posts/213529716781248 2.轉錄來源︰ ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※ 王婉諭臉書 3.轉錄內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 今天是立法院社福及衛環委員會的召委選舉,這兩個禮拜以來收到許多媒體朋友的詢問, 作為藍綠之外的關鍵一票,先說結論,今天這一票我會投給民進黨推選的洪申翰 Sun-Han 委員。 說實話,這並非一個容易的決定。 做出這個決定前,我與辦公室、黨團的同仁討論了非常久,包括國、民兩黨,都陸續有人 來遊說。當我得知民進黨會推出洪申翰委員的時候,老實說我十分敬佩這個決定,所以我 會將我這票投給他。 我進到立法院後,最希望能通過的法案之一,就是兒少權法的修法。這幾個月以來,洪申 翰委員和我在諸多兒少的相關議題上有非常緊密的合作,例如與兒少代表的座談、國際兒 童人權公約的落實與推動、氣候變遷議題如何建立機制讓青年更發聲等。 對於如何給下一代更好的成長環境,我相信我和洪委員的目標都是一致的。 洪申翰委員在環境、能源領域耕耘許久,從之前他在跑社運時,在我關注的議題上時常看 到他的努力。進到立法院後,他也是我除了本黨以外第一個認識的委員,我們第一個同台 的場合,就是氣候變遷的青年座談會。而我一直關心的循環經濟、廢棄物議題,相信也是 洪申翰會力促改革的面向。 在這個會期,我預計將提出《精神衛生法》的修法,老實說關注這個領域的委員並不是那 麼多,偶然得知前一陣子民進黨幾位委員一起召開了相關公聽會,洪申翰委員也是其中一 個主辦的委員之一,我很開心有更多人能一起關心這個領域。如果他能夠擔任召委一職, 我相信這個冷門、但也亟需改革的法案就有排審的機會。 這個會期,社福及衛環委員會將肩負著非常重要的任務,包括美豬美牛政策轉入委員會審 查、健保改革、勞保改革等多項重大議題,這些攸關民生的重要法案刻不容緩。 然而,這幾次國民黨團接連佔領議場、杯葛議事的作為,讓我完全無法放心將這票投給他 們。雖然我與蔣萬安委員平時有許多議題上的合作,我也相信蔣委員並非不理性的人,但 在國民黨團的集體決策之下,難保未來同樣癱瘓議事的戲碼不會再度上演。 有許多人擔心,讓民進黨的委員當上召委後,他們會不會閃避美豬美牛的審查、硬是不排 案,就我個人對於洪委員過去在體制外抗爭、參與社會運動的經驗來看,我相信雖然如今 身分轉換,洪申翰委員也一定不會背棄民間的聲音,為台灣人民做好最嚴格的把關。 基於以上種種理由,今天的召委選舉,我會支持洪申翰委員。無論最後抽籤的結果為何, 我都期盼新任的召委能夠好好排審每一項法案,切勿辜負人民的期盼,善盡立委的職責, 在新的會期中,我也會繼續在衛環委員會中,為孩子、為所有弱勢族群發聲! 4.附註、心得、想法︰ 看到昨天國民黨又無腦杯葛 民進黨推的人也還行 這票投給洪 跟第一會期投給劉建國一樣 在立法院委員那麼多 彼此熟識程度不一 既然以後時代力量沒有一定要投DPP不可 那DPP盡量推本來就跟時力關係比較好的委員出來 召委的票也比較投得下去 至於民眾黨投國民黨的人 這不意外 平常民進黨跟民眾黨不管哪一個層面關係都不好 那些立委也是柯粉一票一票投出來的 跑去投給DPP 不就被柯粉罵死 再說啦 DPP在國會多數 不要把少一個召委講的那麼大不了 DPP在每個委員會都至少有一個召委 不至於想審的案子排不了 至於國民黨排的就算出的了委員會 沒有黨團協商到大院也是被打掉啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.141.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600830277.A.57E.html

86 則留言

jorden, 1F
抓到了小綠 到時候被踢出時力

stvken, 2F
黃國昌氣到發抖

e12518166339, 3F
開放北韓寄生仔來樓下喊小綠

larusa, 4F
對齁 忘記寫 時力又當小綠了

WTF55665566, 5F
4%:抓到了 垃圾小綠

WTF55665566, 6F
高虹安昭委投國民黨

WTF55665566, 7F
4%:我們落實監督而已 絕對不是小藍

PunkGrass, 8F
精神衛生法是什麼

PunkGrass, 9F
有不乾淨的精神者該怎麼辦
看到樓下的反應沒,有精神衛生法之後 可以讓很多腦子不乾淨的得到應有的幫助

mynumber55, 10F
狂時粉怎摸不說,為了利益神摸都可以換阿
沒有你狂喔
※ 編輯: larusa (114.44.141.84 臺灣), 09/23/2020 11:08:54

e12518166339, 11F
狂時粉很多都寄生仔,這篇跟高那篇剛好可以當測試

wupaul, 12F
低能英靈粉,氣到發抖 不能講小藍了

larusa, 13F
狂時粉都在臉書社團練蠱吧

n6335097, 14F
完蛋,王委員也是小綠

pico80286, 15F
小綠,謝謝

iamsocool, 16F
結果洪他讓給陳瑩了....

creay222, 17F
時代該清黨了

dlj89, 18F
民眾黨投國民黨就是不意外 妳時代投DPP不也是不意外嗎?
投自己或國民黨 -> 中共同路人 投DPP -> 小綠 幹 都給你們講就好了

creay222, 19F
排綠尚未成功 同志仍須努力
※ 編輯: larusa (114.44.141.84 臺灣), 09/23/2020 11:17:08

sumo, 20F
這篇推文有好幾個迫切需要精神衛生法

pico80286, 21F
投自己沒人會有意見
你狀況外?

creay222, 22F
小綠的定義是昌粉柯粉馬粉韓粉八卦定義的

huso, 23F
有問過惠敏嗎?

creay222, 24F
不是綠營定義的 顆顆
但中共同路人是綠營定義的 綠色共產黨不是叫假的
※ 編輯: larusa (114.44.141.84 臺灣), 09/23/2020 11:20:47

creay222, 25F
[轉錄] 王婉諭-召委投洪申翰
現在他要自己走是最好了 他又不是一年前的黃國昌

simon0104, 26F
她投洪,洪卻禮讓了召委。廢票一張

e12518166339, 27F
有沒有問過惠敏我是不知道啦,但高賴顯然有在聽白

e12518166339, 28F
副的話,知道泛藍要團結
※ 編輯: larusa (114.44.141.84 臺灣), 09/23/2020 11:22:09

sevenly, 29F
推婉諭委員 如果DPP有好人選時力當然會支持

photoshark, 30F
內文也不看就在小綠,說真的民眾黨也寫一篇來看看,合

photoshark, 31F
理我就收回小藍稱呼

cool10528, 32F
他是不是沒看過dpp以前怎麼杯葛議事的啊?

e12518166339, 33F
本來就是支持好的「反併吞」陣營的人選啊,支持公廟

e12518166339, 34F
法立委才腦袋不清楚吧

e12518166339, 35F
民眾黨的論述不就,藍綠各一席發揮監督,真希望選舉

e12518166339, 36F
時他們也這樣大力喊XD

rainfarmer, 37F
中共同路人是對岸習定義的,凡支持兩岸統一的就是夥伴

rainfarmer, 38F
不是敵人。Dpp定義一點都不重要

rainfarmer, 39F
民眾黨老早就是小藍教了 人家也不怎麼怕被說是小藍而

generally, 93F
狂時粉崩潰

quando225, 94F
噁心的背骨仔

larusa 作者的近期文章

Re: [討論] 王婉諭爆那個料,反而把時力的路越走越小
你是不是沒有最基本的政治判斷? 林昶佐既然從無黨到加入民進黨 本來就沒有再回到時代力量的可能 何來斷了林昶佐回時代力量的路 如果有搞清楚林昶佐的中心思想 就不會說出 直接把「林昶佐回時力的路直接封死了」 林昶佐認為扶持本土派小黨對於抗中保台
Re: [討論] 王宛諭的路線是不是直接把時力弄死?
※ 引述《dahlia7357 (中暑無大將,路有凍死骨)》之銘言: : 王婉諭是不是根本不會搞政治 : 第一,你擺明把昌派趕盡殺絕 : 人家都退黨了,你還是要繼續鞭屍 : 我還以為黃國昌是幹了貪汙賄選殺人強姦 (違建都拆了,沒拆的也申請等
Re: [新聞] 時力生存保衛戰!王婉諭今率全黨夜遊31
※ 引述《Rocksolid (華鯊公約 直到永遠)》之銘言: : 唉,不是王婉諭妳哪來的臉提太陽花學運阿??? : 這跟你還有現在的時力有個毛線關係??? : 我們來看看齁 : 當初太陽花被當做領袖的兩位領軍人物 : 林九萬 太陽花之後該
更多 larusa 作者的文章...